Заседание № 33
О проекте федерального закона № 488526-4 "О внесении изменений в статьи 38 и 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" (по вопросу о подсудности споров в арбитражном процессе).
Рассмотрение законопроекта в третьем чтении
Пункт 6, проект федерального закона "О внесении изменений в статьи 38 и 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации". Докладывает председатель Комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Павел Владимирович Крашенинников. Также с места. КРАШЕНИННИКОВ П. В. Спасибо большое. Уважаемые коллеги, мы этот законопроект приняли во втором чтении также 25 июня 2008 года. Проведены правовая и лингвистическая экспертизы - замечаний нет. Комитет рекомендует принять законопроект в третьем чтении. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Есть ли замечания по докладу? Нет. Выносим на "час голосования".
Пункт 6, проект федерального закона "О внесении изменений в статьи 38 и 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации". Третье чтение. Включите режим голосования. Покажите результаты. РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (14 час. 33 мин. 51 сек.) Проголосовало за 448 чел.99,6% Проголосовало против 0 чел.0,0% Воздержалось 0 чел.0,0% Голосовало 448 чел. Не голосовало 2 чел.0,4% Результат: принято Принято.
Заседание № 31
О проекте федерального закона № 488526-4 "О внесении изменений в статьи 38 и 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" (по вопросу о подсудности споров в арбитражном процессе).
Рассмотрение законопроекта во втором чтении
Следующий пункт тоже докладывает Андрей Геннадьевич Назаров. О проекте федерального закона "О внесении изменений в статьи 38 и 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации". Пожалуйста. НАЗАРОВ А. Г. Уважаемый Олег Викторович, уважаемые коллеги! Законопроект "О внесении изменений в статьи 38 и 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" (по вопросу о подсудности споров в арбитражном процессе) внесён Правительством Российской Федерации 3 ноября 2007 года и был принят в первом чтении 8 мая 2008 года. Названным проектом федерального закона предполагается допустить возможность обжалования определения арбитражного суда о передаче дела по подсудности, а также установить исключительную подсудность споров, стороной в которых является арбитражный суд. Иски такого рода предъявляются в Арбитражный суд Московской области, а если стороной в споре будет выступать арбитражный суд, расположенный в Московском судебном округе, то передаются в Арбитражный суд Тверской области. Целью законопроекта является выполнение требований Конституционного Суда Российской Федерации, изложенных в определении от 2 марта 2006 года по жалобе закрытого акционерного общества "Томич" на нарушение конституционных прав. Здесь хотелось бы сделать пояснение. Дело в том, что по логике обычно сами арбитражные суды не выступают сторонами в договорённостях хозяйствующих субъектов. В данном случае был прецедент, когда один из судов стал стороной договора и потом, соответственно, стал ответчиком в арбитражном суде. Из-за этого появился прецедент, Конституционный Суд рассмотрел и указал на нарушение прав, и поэтому сегодня мы такой законопроект рассматриваем во втором чтении. Указанным определением было признано не соответствующим Конституции Российской Федерации и не подлежащим применению арбитражными судами положение пункта 4 части 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в той части, в которой оно возлагает на арбитражный суд, являющийся участником спора, совершение процессуальных действий по возбуждению дела, выбору по своему усмотрению суда для рассмотрения дела по существу и направлению его в этот суд. С учётом этого проектом закона устанавливаются правила обращения граждан и юридических лиц в арбитражные суды на территории Российской Федерации с заявлениями о спорах, стороной в которых является арбитражный суд. В целях недопущения рассмотрения спора арбитражным судом, который сам является стороной по делу, а также в случае наличия сомнений в беспристрастности арбитражного суда, которому подсудно дело, проектом закона вносятся изменения в статью 38 АПК и устанавливается исключительная подсудность по спорам с участием арбитражного суда. Иски предъявляются в Арбитражный суд Московской области, за исключением тех случаев, когда лицом, участвующим в деле, является арбитражный суд, расположенный в Московском судебном округе. В таком случае иски предъявляются в Арбитражный суд Тверской области. Данные суды определены исходя из того, что нагрузка этих судов минимальна, суды расположены близко к центру и квалификация судей там достаточно высокая. Проектом предусматриваются также порядок и сроки рассмотрения вопросов о передаче, а также возможность обжалования принятого решения. Поправок к данному законопроекту не поступило. Комитет предлагает данный законопроект принять во втором чтении. Спасибо. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Уважаемые депутаты, нет поправок к этому законопроекту, фактически он остался таким же, как мы его приняли в первом чтении. Есть ли вопросы? Нет вопросов. Ставится на голосование проект федерального закона "О внесении изменений в статьи 38 и 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" во втором чтении. Включите режим голосования. Покажите результаты. РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (15 час. 37 мин. 32 сек.) Проголосовало за 403 чел.89,6% Проголосовало против 0 чел.0,0% Воздержалось 0 чел.0,0% Голосовало 403 чел. Не голосовало 47 чел.10,4% Результат: принято Принимается.
Заседание № 24
О проекте федерального закона № 488526-4 "О внесении изменений в статьи 38 и 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" (по вопросу о подсудности споров в арбитражном процессе).
Рассмотрение законопроекта в первом чтении
Пункт 4. О проекте федерального закона "О внесении изменений в статьи 38 и 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации". Доклад официального представителя Правительства Российской Федерации статс-секретаря - заместителя министра юстиции Российской Федерации Анатолия Владимировича Бондара. Пожалуйста, Анатолий Владимирович. БОНДАР А. В., официальный представитель Правительства Российской Федерации, статс-секретарь - заместитель министра юстиции Российской Федерации. Уважаемый Олег Викторович, уважаемые депутаты! Вашему вниманию представляется проект федерального закона "О внесении изменений в статьи 38 и 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации". Законопроект обеспечивает выполнение требований Конституционного Суда Российской Федерации, высказанных в определении от 2 марта 2006 года, об устранении пробела в правовом регулировании процессуальных отношений по делам, в которых стороной является арбитражный суд, устанавливает порядок определения подсудности и рассмотрения дел данной категории. Иски, в которых стороной будет являться арбитражный суд, в соответствии с законопроектом будут предъявляться в Арбитражный суд Московской области, за исключением случаев, когда арбитражный суд, расположенный в Московском судебном округе, является стороной, участвующей в деле, в этом случае иски будут предъявляться в Арбитражный суд Тверской области. Данные суды определены исходя из их нагрузки и места расположения по согласованию с Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации. Предложенный законопроектом порядок определения подсудности является наиболее оптимальным с учётом системы и компетенции арбитражных судов, установленных Федеральным законом "Об арбитражных судах в Российской Федерации", и не требует внесения изменений в данный закон. Законопроектом устанавливаются также порядок и сроки передачи дел в вышеназванные суды и обжалования такого решения. Реализация законопроекта не повлечёт дополнительных финансовых расходов. Прошу поддержать данный законопроект. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо. Присаживайтесь, Анатолий Владимирович. Содоклад председателя Комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Павла Владимировича Крашенинникова. КРАШЕНИННИКОВ П. В. Уважаемый Олег Викторович, уважаемые коллеги! Как уже было сказано докладчиком, разработка данного законопроекта вызвана, во-первых, тем, что было соответствующее определение Конституционного Суда в 2006 году, но также и тем, что иногда арбитражные суды уже как юридические лица всё-таки выступают в арбитражных процессах в качестве одной из сторон по тем или иным делам. Поэтому данный проект очень важен, он вносит в названных ситуациях правовую определённость. Мы предлагаем поддержать данный законопроект в первом чтении. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо. Уважаемые депутаты, процедура первого чтения, поэтому я обращаюсь к фракциям и депутатам: есть ли вопросы к докладчику и содокладчику? Нет вопросов. Есть ли желающие выступить? Нет. Представители президента и правительства не настаивают. Ставится на голосование проект федерального закона "О внесении изменений в статьи 38 и 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" в первом чтении. Включите режим голосования. Покажите результаты. РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (14 час. 37 мин. 18 сек.) Проголосовало за 400 чел.88,9% Проголосовало против 0 чел.0,0% Воздержалось 0 чел.0,0% Голосовало 400 чел. Не голосовало 50 чел.11,1% Результат: принято Принимается.