Заседание № 37
03.09.2008
Вопрос:
О проекте федерального закона № 486876-4 "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" (об установлении срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию).
Стадия рассмотрения:
Рассмотрение законопроекта в первом чтении
Фрагмент стенограммы:
Строки с 4542 по 4602 из 6330
Переходим к блоку "Государственное строительство и конституционные права граждан". Пункт 14. О проекте федерального закона "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях". Депутат Хинштейн просит рассмотреть данный законопроект без его участия, поэтому доклад сделает Александр Петрович Москалец. МОСКАЛЕЦ А. П. Уважаемый Олег Викторович, уважаемые депутаты! Я не буду заходить с большого круга и сразу информирую, что изюминка вот этого законодательного предложения наших коллег из Нижегородской области состоит в формировании исключений из общих правил. А теперь конкретно, в чём дело. Вот в действующем Кодексе об административных правонарушениях установлены общие правила назначения административного наказания, в соответствии с которыми никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение. А авторы законопроекта предлагают сделать исключение из этого правила для случаев назначения наказаний в виде административного приостановления деятельности. И для практической реализации этого исключения предлагается дать возможность судье повторно назначать такой вид наказания и срок погашения этого наказания исчислять в особом порядке. То есть при таком подходе получается ситуация, что за одно и то же правонарушение возможно привлечение к ответственности два раза и более. Полагаю, уже это обстоятельство не даёт никакой возможности для поддержки данного законопроекта, так как это не только юридически некорректно, но и противоречит самим принципам назначения наказания. И кроме того, в законе уже есть правило, при котором в случае неустранения правонарушения имеет место новое правонарушение, о совершении которого необходимо составлять новый протокол, да и повторность нарушения является отягчающим вину обстоятельством. И ещё отмечу, что предлагаемого автором понятия "погашение административного наказания" наше законодательство вообще не содержит. Таким образом, в действующем законодательстве уже имеется механизм решения вопросов, которые авторы выносят как обоснование своего законопроекта, и поэтому предлагаемые изменения являются просто излишними. С учётом изложенного Комитет по конституционному законодательству и государственному строительству рекомендует Государственной Думе рассматриваемый законопроект отклонить. Спасибо. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Уважаемые депутаты, есть ли вопросы к Александру Петровичу? Он очень чётко изложил позицию комитета. Нет. Есть ли желающие выступить? Нет. Ставится на голосование проект федерального закона "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ", первое чтение. Комитет против. Включите режим голосования. Покажите результаты. РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (16 час. 43 мин. 20 сек.) Проголосовало за 0 чел.0,0% Проголосовало против 38 чел.8,4% Воздержалось 0 чел.0,0% Голосовало 38 чел. Не голосовало 412 чел.91,6% Результат: не принято Отклоняется законопроект.