Пункт 21, проект федерального закона "О возвращении Российской Федерации на     
летоисчисление по Юлианскому календарю". Доклад сделает Александр Петрович      
Москалец. Он у нас сегодня будет все важные законопроекты докладывать.          
                                                                                
МОСКАЛЕЦ А. П. Уважаемые коллеги, любопытнейший сейчас представлен на ваше      
рассмотрение законопроект. В связи с тем что по данному вопросу нет доклада     
авторов законопроекта, мне придётся осветить проблему немного более подробно,   
чем это потребовалось бы для обычного содоклада.                                
                                                                                
Если вы ознакомитесь с пояснительной запиской к данному законопроекту, то       
сразу отметите прочную политическую привязку, которую авторы дают при           
обосновании своей позиции. Тем самым обсуждение вопроса, скорее всего, может    
пойти без включения в него юридических категорий и правовых норм.               
                                                                                
С точки зрения авторов проекта закона, революционеры-западники начала ХХ века   
(я использую здесь только терминологию авторов) каждый раз, приходя к власти,   
навязывали календарь нового стиля. В России он был введён декретом Совета       
народных комиссаров 1 февраля 1918 года. Основной подоплёкой этого решения      
авторы считают декрет о реформе орфографии русского языка и декрет об           
отделении церкви от государства и школы от церкви и оценивают эти действия      
как попытку прервать нашу культурную традицию. Но культура, как указывают       
авторы, оказалась очень прочной, и вот поэтому сегодня пришло время для         
возвращения к юлианскому календарю.                                             
                                                                                
Изучая проблему календаря, мы вообще насчитали в мире сорок пять календарей.    
Юлианский календарь, о котором ведут речь авторы, был введён ещё Юлием          
Цезарем в 45 году до нашей эры, и он не только в момент введения, а и в         
последующие годы - конечно же, мы с этим соглашаемся - являл собой шедевр       
календарного дела: он обладал ритмичным чередованием лет. Но при этом задача    
его составления была поставлена перед пасхалистами, и они при составлении       
календаря учитывали требования как исторического, так и литургического          
характера, и поэтому деятели церкви позднейшую, римскую пасхалию оценивали      
как тяжеловесную, можно сказать, неуклюжую, не достигающую ещё и предложенной   
цели. Никто не отрицает того обстоятельства, что создание церковного,           
юлианского календаря связано с праздником Вознесения Господня, Святой Пасхой,   
но при этом, как я уже отметил, главное требование, предъявляемое к             
календарю, - соблюдение ритма, и это было выполнено.                            
                                                                                
Сопоставляя два обсуждаемых сегодня календаря, мы отмечаем, что оба они при     
этом различны по своим принципам. Григорианский календарь ориентирован на       
величину тропического, или солнечного, года, а вот юлианский - на величину      
сидерического, или звёздного, года, и в этом смысле григорианский календарь     
геоцентричен, а юлианский - космоцентричен в своей основе.                      
                                                                                
Объективно следует признать, что особым противником юлианского календаря в      
своё время был Рим. А почему, раскрывать не буду, полагаю, это понятно.         
                                                                                
Ещё в конце XIX - начале XX века в России действовала даже комиссия по          
вопросу о реформе календаря, и уже тогда отмечались действительно простота      
юлианского календаря и новизна и рационалистический подход к категории          
времени григорианского календаря. На григорианский календарь страны вообще      
начали переходить с 1582 года, и последней перешла Греция в 1929 году.          
                                                                                
Переход на этот календарь учитывал ряд важных моментов, в том числе и тот,      
что реальный солнечный год до рамок юлианского календаря чуть-чуть не           
дотягивает, и каждый год образуется разница в одиннадцать минут четырнадцать    
секунд, и ошибка в одни сутки набегает за сто двадцать восемь лет. Вроде бы     
не страшно, сама по себе человеческая жизнь, как правило, не длится сто         
двадцать восемь лет и более, она значительно короче, но это можно отнести к     
доисторическому человеку, а вот современному человеку это не всё равно.         
                                                                                
Кроме того, авторы законопроекта, ссылаясь на возрождение духовности, мне       
представляется, ошибочно полагают, что за столь короткий переходный период в    
тринадцать дней такое государство, как Российская Федерация, с населением       
более чем 140 миллионов человек и, заметьте, числом зарегистрированных          
религиозных организаций более чем двадцать две тысячи, может осуществить        
переход на другое летоисчисление без каких-либо последствий.                    
                                                                                
Вместе с тем из приведённых авторами аргументов в пользу перехода на иное       
летоисчисление особенно выделяются именно те, которые основаны как раз на       
религиозных предпочтениях. Но поскольку согласно статье 71 нашей Конституции    
исчисление времени находится в исключительной компетенции Российской            
Федерации, а установление нового летоисчисления в случае реализации данного     
законопроекта осуществится путём выражения государственной воли в виде          
закона, а следовательно, он станет обязательным для исполнения, позиция         
авторов законопроекта представляется вообще неприемлемой, так как               
противоречит смыслу статьи 14 Конституции, провозгласившей, что никакая         
религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной,   
а религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.        
                                                                                
Кроме того, реализация данного закона может повлечь и неоднозначность           
толкования и применения его положений при исчислении сроков, затрагивающих      
права и свободы гражданина, сроков исполнения гражданско-правовых, финансовых   
и иных обязательств, а также сроков, предусмотренных процессуальным             
законодательством. А вообще, с учётом последствий подобного шага в наименьшей   
степени видится его целесообразность и востребованность большинством            
общества.                                                                       
                                                                                
И в связи с этим наш комитет предлагает рассматриваемый законопроект            
отклонить.                                                                      
                                                                                
Спасибо.                                                                        
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Уважаемые коллеги, есть ли вопросы к докладчику? Есть.    
Депутат Обухов и депутат Иванов.                                                
                                                                                
Пожалуйста, депутат Обухов.                                                     
                                                                                
ОБУХОВ С. П., фракция КПРФ.                                                     
                                                                                
Есть ли обращение Русской православной церкви, которая выступала бы в           
поддержку введения в Российской Федерации юлианского календаря как              
государственного? Каково отношение к этому законопроекту Русской православной   
церкви?                                                                         
                                                                                
МОСКАЛЕЦ А. П. Сергей Павлович, Русская православная церковь сегодня            
руководствуется юлианским календарём, и это нам никак не мешает, нашей          
другой, светской жизни. Я уже сказал, что церковь от государства отделена и     
наоборот. И поэтому проходить ещё раз по этой тонкой грани я бы не хотел.       
                                                                                
Спасибо.                                                                        
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Депутат Иванов Сергей Владимирович.                       
                                                                                
ИВАНОВ С. В. Спасибо.                                                           
                                                                                
Уважаемый Александр Петрович, у нас и в 1918 году было многоконфессиональное    
общество, тем не менее быстренько перешли на новый календарь. Ну, а как же      
быть с такими серьёзными аргументами: ведь перейдём на новый календарь,         
перестанем два раза Новый год отмечать, 8 Марта и 23 февраля совпадут?          
                                                                                
МОСКАЛЕЦ А. П. Да, уважаемые коллеги, в 1918 году мы приняли такое решение.     
Но вы знаете, я не хотел бы, чтобы мы не учились на ошибках истории, тем        
более недавней истории, которую мы ещё очень хорошо помним и изучаем, мы        
знаем и историю КПСС, и историю ВКП(б), и целый ряд других. Я думаю, что        
сегодня мы другие, и просто вот так резать по живому - я совершенно не          
сторонник этого.                                                                
                                                                                
А то, что, вы знаете, раньше говорилось, что и кухарка может управлять          
государством, я этого совершенно не отрицаю, но пусть она получит сначала       
соответствующую подготовку и уже потом предлагает обществу какие-то решения.    
А в принципе мы с вами уже имеем такой прецедент недавнего времени: вспомните   
90-е годы, когда приняли решение о реабилитации территорий. До сей поры нам     
ещё приходится туго при решении всех этих вопросов.                             
                                                                                
Спасибо.                                                                        
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Присаживайтесь.                                           
                                                                                
Есть ли желающие выступить? Есть.                                               
                                                                                
Депутат Обухов, пожалуйста.                                                     
                                                                                
ОБУХОВ С. П. Спасибо.                                                           
                                                                                
Я, к сожалению, не удовлетворён ответом, я задал совершенно конкретный          
вопрос: есть ли позиция? Тут ответ - да или нет, не более того. Насколько я     
знаю, Русская православная церковь считает, что вопрос календаря для неё не     
существует, она работает по юлианскому календарю. Мы все знаем, что             
справедливость календаря подтверждается и известными событиями у Гроба          
Господня перед Пасхальной неделей, когда чудо огня происходит. Так что для      
православной церкви это несущественно. Я только лишь хотел узнать, есть ли      
официально изложенная точка зрения по этому вопросу.                            
                                                                                
Я очень рад, что фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ" поддерживает декрет Владимира Ильича   
Ленина - один из основополагающих декретов, который был принят в 1918 году,     
тем самым подтверждая, что нынешняя легитимность Российской Федерации           
зиждется на советской власти. Собственно, и Владимир Ильич Ленин является       
отцом-основателем нашего государства. Тем самым вы, поддерживая эту точку       
зрения, лишний раз подтверждаете, откуда исходит легитимность нынешнего         
Российского государства. Просто исходя из этого такая небольшая просьба к       
"ЕДИНОЙ РОССИИ" уважительно относиться к истории, в том числе к                 
отцу-основателю нынешней Российской Федерации председателю Совета народных      
комиссаров Владимиру Ильичу Ленину.                                             
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Уважаемые коллеги, состоялось обсуждение очень            
интересное.                                                                     
                                                                                
Ставится на голосование проект федерального закона "О возвращении Российской    
Федерации на летоисчисление по Юлианскому календарю" в первом чтении.           
                                                                                
Включите режим голосования.                                                     
                                                                                
Покажите результаты.                                                            
                                                                                
               РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (14 час. 47 мин. 27 сек.)                 
Проголосовало за                1 чел.0,2%                                      
Проголосовало против            3 чел.0,7%                                      
Воздержалось                    0 чел.0,0%                                      
Голосовало                      4 чел.                                          
Не голосовало                 446 чел.99,1%                                     
Результат: не принято                                                           
                                                                                
Отклоняется.