Заседание № 18
09.04.2008
Вопрос:
О проекте федерального конституционного закона № 477752-4 "О внесении изменений в статьи 24 и 33-1 Федерального конституционного закона "Об арбитражных судах в Российской Федерации" (в связи с новым наименованием субъекта Российской Федерации - Ханты-Мансийский автономный округ - Югра).
Стадия рассмотрения:
Рассмотрение законопроекта в третьем чтении
Фрагмент стенограммы:
Строки с 1171 по 1204 из 5497
Переходим к рассмотрению законопроектов третьего чтения. О проекте
федерального конституционного закона "О внесении изменений в статьи 24 и 33-1
Федерального конституционного закона "Об арбитражных судах в Российской
Федерации" докладывает первый заместитель председателя Комитета по
конституционному законодательству и государственному строительству Александр
Петрович Москалец.
МОСКАЛЕЦ А. П., фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ".
Уважаемый Олег Викторович, уважаемые депутаты! Данным законопроектом
предлагается привести норму Федерального конституционного закона "Об
арбитражных судах в Российской Федерации" в соответствие с новым названием
субъекта Российской Федерации - Ханты-Мансийский автономный округ - Югра.
После принятия законопроекта во втором чтении мнение по нему не изменилось.
Согласно заключению Правового управления Аппарата Государственной Думы
замечаний правового, лингвистического и юридико-технического характера не
имеется.
В связи с изложенным Комитет по конституционному законодательству и
государственному строительству рекомендует Государственной Думе принять
рассматриваемый законопроект в третьем чтении.
Спасибо.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Уважаемые коллеги, есть замечания по данному
предложению комитета? Нет замечаний.
Присаживайтесь, пожалуйста.
Уважаемые коллеги, мы сейчас посоветовались с нашим секретариатом и думаем,
что мы должны следующий пункт обсудить и только после этого объявлять "час
голосования".
Фрагмент стенограммы:
Строки с 1476 по 1495 из 5497
Уважаемые коллеги, объявляется "час голосования". Ставится на голосование
проект федерального конституционного закона "О внесении изменений в статьи 24
и 33-1 Федерального конституционного закона "Об арбитражных судах в
Российской Федерации". Обращаю ваше внимание, ставится в следующей редакции:
кто за то, чтобы одобрить в третьем чтении федеральный конституционный закон?
Включите режим голосования.
Покажите результаты.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (10 час. 57 мин. 36 сек.)
Проголосовало за 396 чел.88,0%
Проголосовало против 7 чел.1,6%
Воздержалось 1 чел.0,2%
Голосовало 404 чел.
Не голосовало 46 чел.10,2%
Результат: принято
Принимается.
Заседание № 15
21.03.2008
Вопрос:
О проекте федерального конституционного закона № 477752-4 "О внесении изменений в статьи 24 и 331 Федерального конституционного закона "Об арбитражных судах в Российской Федерации" (в связи с новым наименованием субъекта Российской Федерации - Ханты-Мансийский автономный округ - Югра; принят в первом чтении 25 января 2008 года с названием "О внесении изменений в Федеральный конституционный закон "Об арбитражных судах в Российской Федерации").
Стадия рассмотрения:
Рассмотрение законопроекта во втором чтении
Фрагмент стенограммы:
Строки с 3748 по 3812 из 7635
Сейчас, поскольку уже я объявил пункт 8 повестки дня, пожалуйста, Александр
Петрович, на трибуну. Проект федерального закона "О внесении изменений в
статьи 24 и 33-1 Федерального конституционного закона "Об арбитражных судах в
Российской Федерации". Второе чтение. Доклад первого заместителя председателя
Комитета по конституционному законодательству и государственному
строительству. Пожалуйста.
МОСКАЛЕЦ А. П. Уважаемые коллеги, текст законопроекта несложный. Он касается
только лишь наименования арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного
округа - Югры. Текст рассматриваемого законопроекта подготовлен ко второму
чтению в соответствии со сложившейся практикой законодательной техники.
Поступившие по законопроекту две поправки мы рекомендуем принять.
Правовое управление Аппарата Государственной Думы замечаний правового,
лингвистического и юридико-технического характера не имеет. Не имеет
замечаний по законопроекту и Высший Арбитражный Суд, о чём он сообщил
соответствующим своим письмом, вот оно у меня на руках.
В связи с этим Комитет по конституционному законодательству и
государственному строительству рекомендует Государственной Думе утвердить
таблицу поправок и принять законопроект во втором чтении.
Спасибо.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Уважаемые коллеги, таблица поправок одна, это две
поправки, которые комитет рекомендует к принятию. Есть ли намерение обсуждать
отдельно какую-либо из этих поправок? Нет. Ставится на голосование таблица
поправок.
Включите режим голосования.
Покажите результаты.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (13 час. 46 мин. 40 сек.)
Проголосовало за 402 чел.89,3%
Проголосовало против 0 чел.0,0%
Воздержалось 0 чел.0,0%
Голосовало 402 чел.
Не голосовало 48 чел.10,7%
Результат: принято
Принимается.
Ставлю на голосование в следующей редакции, поскольку законопроект
конституционный и требует двух третей голосов: одобрить во втором чтении
проект федерального конституционного закона "О внесении изменений в статьи 24
и 33-1 Федерального конституционного закона "Об арбитражных судах в
Российской Федерации". Будьте внимательны.
Включите режим голосования.
Кто без карточки?
Покажите результаты.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (13 час. 47 мин. 25 сек.)
Проголосовало за 419 чел.93,1%
Проголосовало против 0 чел.0,0%
Воздержалось 1 чел.0,2%
Голосовало 420 чел.
Не голосовало 30 чел.6,7%
Результат: принято
Законопроект одобрен во втором чтении.
Заседание № 5
25.01.2008
Вопрос:
О проекте федерального конституционного закона № 477752-4 "О внесении изменений в Федеральный конституционный закон "Об арбитражных судах в Российской Федерации" (в связи с новым наименованием субъекта Российской Федерации - Ханты-Мансийский автономный округ - Югра).
Стадия рассмотрения:
Рассмотрение законопроекта в первом чтении
Фрагмент стенограммы:
Строки с 3607 по 3721 из 6100
Возвращаемся к пункту 16 порядка работы, потому что в зале есть и докладчик,
и содокладчик. Проект федерального закона "О внесении изменений в Федеральный
конституционный закон "Об арбитражных судах в Российской Федерации". Доклад
представителя Думы Ханты-Мансийского автономного округа - Югры депутата
Государственной Думы Владимира Михайловича Асеева. С места, да, Владимир
Михайлович?
Включите микрофон.
АСЕЕВ В. М., фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ".
Уважаемый Олег Викторович, уважаемые коллеги! Законопроект подготовлен в
целях приведения норм Федерального конституционного закона "Об арбитражных
судах в Российской Федерации" в соответствие с частью 1 статьи 65 Конституции
Российской Федерации с учётом Указа Президента Российской Федерации от 25
июля 2003 года № 841 "О включении нового наименования субъекта Российской
Федерации в статью 65 Конституции Российской Федерации", которым в часть 1
статьи 65 Конституции включено новое наименование субъекта Российской
Федерации - "Ханты-Мансийский автономный округ - Югра" вместо наименования
"Ханты-Мансийский автономный округ".
Прошу поддержать.
Спасибо.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.
Содоклад сделает первый заместитель председателя Комитета по конституционному
законодательству и государственному строительству Александр Петрович
Москалец.
МОСКАЛЕЦ А. П. Уважаемый Олег Викторович, уважаемые депутаты! В соответствии
со статьёй 15 Конституции Российской Федерации Конституция имеет высшую
юридическую силу и принимаемые на всей территории Российской Федерации законы
и иные правовые акты, применяемые в России, не должны ей противоречить,
однако сегодня название такой административно-территориальной единицы, как
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, указанное в части 1 статьи 65
Конституции, изложено в другой редакции в Федеральном конституционном законе
"Об арбитражных судах в Российской Федерации", и в связи с этим наши коллеги
из Думы этого округа внесли рассматриваемый сегодня законопроект.
По законопроекту имеются замечания юридико-технического характера, но они
вполне могут быть учтены во втором чтении, а, учитывая полную концептуальную
состоятельность рассматриваемого законопроекта, Комитет по конституционному
законодательству и государственному строительству рекомендует Государственной
Думе рассматриваемый законопроект принять в первом чтении.
Спасибо.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Уважаемые коллеги, по процедуре мы имеем возможность
задать вопросы докладчику и содокладчику. Есть ли желающие? Есть. Депутат
Жириновский.
ЖИРИНОВСКИЙ В. В. Чем вызвано такое сложное название - Ханты-Мансийский
автономный округ и ещё слово "Югра"? Ханты-Мансийский - нам понятно, название
двух народов, которые там проживают, Югра - это тоже название, связанное с
какими-то национальными моментами. Это что, третий народ, который там
проживает, или это объединённое название?.. В чём смысл, так сказать? У нас
же так сложен этот регион, этот округ входит и в Тюменскую область, и у них
отдельные парламенты, и так всё запутано, что... теперь ещё несколько
названий. Объяснить можете, в чём смысл названия "Югра"? Может быть, просто
тогда вместо Ханты-Мансийского - автономный округ Югра? А вот Саха (Якутия):
Якутия - по-русски, Саха - на якутском языке, получается масло масляное. Так
не бывает, на каком-то одном языке должно быть название, иначе это может
привести к каким-то, может быть, и негативным последствиям. Поэтому я просил
бы объяснить, с чем это связано... (Микрофон отключён.)
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Кто будет отвечать?
Москалец, пожалуйста.
МОСКАЛЕЦ А. П. Уважаемые коллеги, уважаемый Владимир Вольфович! Мы с вами
помним, что по Конституции наше государство не только правовое, не только
демократическое, не только социальное, но и федеративное, и, конечно, мы в
своей политике, и в том числе в построении законодательства, должны учитывать
и это обстоятельство.
Безусловно, исторические моменты влияют на сегодняшнюю ситуацию. Владимир
Вольфович абсолютно прав, приводя в пример Республику Саха (Якутия), но таких
примеров много: Северная Осетия - Алания, а Республика теперь не Тува, а
Тыва, и этот ряд можно продолжить. И поэтому, конечно же, мы считаем, что в
данном случае это никак не вредит процессу и пониманию... а восстановление
исторической составляющей тоже вполне уместно. И я думаю, что
законодательство развивается правильно, когда учитывает и те народы, которые
в большинстве своём проживают на той или иной территории и которые уютно себя
просто психологически чувствуют именно под этим флагом, под этим штандартом,
под этим наименованием. И я думаю, что здесь ситуация вполне нормальная,
уместная, психологически воспринимается комфортно. Просим этот законопроект
поддержать.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.
Владимир Михайлович, вы хотели что-то добавить или достаточно, ответ дан?
Ответ дан. Спасибо.
Есть ли желающие выступить по обсуждаемой теме? Нет. Уважаемые депутаты,
ставится на голосование проект федерального конституционного - обращаю ваше
внимание - закона "О внесении изменений в Федеральный конституционный закон
"Об арбитражных судах в Российской Федерации". Кто за одобрение данного
законопроекта?
Прошу включить режим голосования.
Покажите, пожалуйста, результаты голосования.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (13 час. 38 мин. 36 сек.)
Проголосовало за 434 чел.96,4%
Проголосовало против 1 чел.0,2%
Воздержалось 0 чел.0,0%
Голосовало 435 чел.
Не голосовало 15 чел.3,3%
Результат: принято
Принято конституционным большинством.