Заседание № 226
10.07.2024
Вопрос:
О проекте федерального закона № 473679-8 "О внесении изменений в Федеральный закон "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации" (об ограничении роста розничных цен на автомобильный бензин, дизельное топливо и иные виды топлива).
Стадия рассмотрения:
Рассмотрение законопроекта в первом чтении
Фрагмент стенограммы:
Строки с 6505 по 6587 из 7652
Пункт 41, проект федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации". Доклад Олега Анатольевича Нилова. НИЛОВ О. А. Уважаемый Александр Дмитриевич, уважаемые коллеги! Сегодня похожую инициативу фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ - ЗА ПРАВДУ" уже рассматривали, ну, так, на бегу. Я ещё раз остановлюсь на нашем предложении, мы его уже не первый раз вносим, но, надеюсь, рано или поздно добьёмся своего результата, так же как добились вместе с коллегами принятия прогрессивной шкалы налога на доходы физических лиц. Раз десять мы здесь выступали и слышали примерно такие же аргументы, какие услышали вот сейчас и какие могут повториться и при этом обсуждении: ну, это невозможно, это сложно, это не соответствует каким-то там нашим рыночным доктринам. Всё соответствует, уважаемые коллеги! Речь идёт о закреплении положения, которое сегодня урегулировано только постановлением правительства (ну, хотя бы этого мы добились), в области ограничения наценок на социально значимые товары, услуги, есть подобные законы про продукты, лекарства и так далее. Здесь речь идёт о ценах на бензин, дизельное топливо, ну и прочие производные от всей этой нашей важнейшей нефтяной продукции, на которой всё ездит, движется, летает. Наше предложение - ограничить именно законом рост цен на уровень инфляции, который мы утверждаем при принятии бюджета. И рыночные механизмы здесь абсолютно ни при чём - это я заранее, коллегам, которые сейчас выйдут на трибуну или с места будут оппонировать. Тогда давайте по рыночным механизмам увеличивать зарплаты, пенсии, социальные выплаты. А так, получается, знаете, как медведь и мужик в басне. Вот ограничили увеличение зарплат, пенсий, там, 7-8 процентами - ну, вот больше чем на эту цифру, на эти 7-8 процентов, образно говоря, не смейте увеличивать цены на топливо, электроэнергию, продукты питания и лекарства. Вот это справедливые рыночные механизмы, а не в одну сторону, когда зарплаты, пенсии, выплаты бюджетникам увеличиваем на 1 процент, минимальный, а рост цен мы не регулируем, якобы не можем регулировать, не смеем регулировать, и он растёт на десятки процентов, иногда даже на сотни процентов. Вот это никуда не годится. Суть концепции законопроекта в этом, и это будет справедливо. Спасибо. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо. Содоклад Александра Сергеевича Дроздова. ДРОЗДОВ А. С. Уважаемый Александр Дмитриевич, уважаемые коллеги! Ну, Олег Анатольевич сказал, что мы с вами похожий законопроект отклонили сегодня, рассмотрев в соответствии с частью седьмой статьи 118. Ну, он, может быть, и похожий, а вот аналогичный законопроект, буквально слово в слово, рассматриваемому сейчас мы с вами отклонили 11 июня этого года. Аргументы, может быть, и похожие, но в этом законопроекте есть ещё и существенные отличия. Он не только противоречит принципам рыночного ценообразования на энергетические ресурсы и нашему федеральному закону о торговле, но и закладывает такой механизм сдерживания роста цен на топливо, как прогнозируемый уровень инфляции. Мы с коллегами, рассмотрев этот законопроект в комитете, пришли к выводу, что этот механизм сдерживания роста цен на топливо в условиях рыночной экономики не просто необоснован и экономически неоправдан: с учётом разницы оптовых цен на топливо, сезонных колебаний стоимости ГСМ в разных экономических условиях в различных регионах нашей большой страны и интегрированности наших производителей в мировой рынок и рынок Евразийского экономического союза заложить в качестве такого единственного регулятора и ограничителя розничных цен на ГСМ прогнозируемый уровень инфляции - задача просто нереализуемая. Мы в комитете приняли решение рекомендовать Госдуме отклонить указанный проект федерального закона. Прошу наше решение поддержать. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо. Коллеги, ставится на голосование законопроект, пункт 41. Включите режим голосования. Покажите результаты. РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (14 час. 25 мин. 23 сек.) Проголосовало за 80 чел.17,8 % Проголосовало против 0 чел.0,0 % Воздержалось 0 чел.0,0 % Голосовало 80 чел. Не голосовало 370 чел.82,2 % Результат: не принято Отклоняется.