Заседание № 12
17.03.2004
Вопрос:
О проекте федерального закона № 46072-3 "О переименовании районных судов города Белгорода".
Стадия рассмотрения:
Рассмотрение законопроекта во втором чтении
Фрагмент стенограммы:
Строки с 1806 по 1877 из 4196
Коллеги, пункт 9. Проект федерального закона "О переименовании районных судов
города Белгорода". Доклад члена Комитета по конституционному законодательству
и государственному строительству Сергея Алексеевича Попова. Пожалуйста.
ПОПОВ С. АЛЕКСЕЕВИЧ. Уважаемые депутаты, 28 марта Государственной Думой был
принят в первом чтении законопроект о переименовании двух судов города
Белгорода. Причина, по которой этот законопроект был внесен Белгородской
областной Думой, в том, что в городе Белгороде изменилась административная
сетка и вместо районов появились округа. Соответственно Октябрьский районный
суд хотели переименовать в суд Западного округа, а другой районный суд в суд
какого-то другого округа.
Во время рассмотрения законопроекта в первом чтении и при подготовке
законопроекта ко второму выяснилось, что, к сожалению, Белгородская областная
Дума не очень хорошо себе представляла законодательство о судебной системе.
Дело в том, что районные суды представляют собой федеральную власть и
привязаны к судебным районам, которые устанавливаются федеральным законом, а
не к административным районам. И хотя часто эти понятия и совпадают, бывает,
что в одном судебном районе несколько административных районов или, наоборот,
один административный район поделен на несколько судебных районов. Поэтому мы
объяснили товарищам из Белгородской областной Думы, что мы можем законопроект
принять в первом чтении, если у них будет желание все-таки как-то поменять,
приблизить по крайней мере название... но в том виде, в котором они вносят,
мы принять не можем. После этого Белгородская областная Дума подумала и
сказала: давайте мы лучше будем за стабильность и сохраним, скажем, название
Октябрьского районного суда, к которому привыкли. Они прислали нам письмо с
просьбой отозвать свой законопроект. Ну, мы в комитете тоже за стабильность:
раз люди привыкли к названию суда, знают, куда идти, куда подавать иски,
жалобы, мы согласны с тем, что этот законопроект нужно было бы отозвать, но
по Регламенту отозвать его уже нельзя, и единственная процедура - сейчас
возвратить законопроект в первое чтение и отклонить, что комитет и просит
сделать.
Спасибо.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо, Сергей Алексеевич.
Уважаемые коллеги, кто за то, чтобы вернуть данный законопроект к процедуре
первого чтения? Прошу голосовать.
Кто без карточки?
Покажите результаты.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (11 час. 10 мин. 04 сек.)
Проголосовало за 339 чел.75,3%
Проголосовало против 0 чел.0,0%
Воздержалось 1 чел.0,2%
Голосовало 340 чел.
Не голосовало 110 чел.24,4%
Результат: принято
Принимается.
Коллеги, данный законопроект ставится на голосование для принятия его в
первом чтении. Комитет и докладчик настаивают на том, чтобы данный
законопроект отклонить. Прошу определиться голосованием.
Кто без карточки?
Покажите результаты.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (11 час. 10 мин. 42 сек.)
Проголосовало за 9 чел.2,0%
Проголосовало против 90 чел.20,0%
Воздержалось 2 чел.0,4%
Голосовало 101 чел.
Не голосовало 349 чел.77,6%
Результат: не принято
Законопроект не принят.
Заседание № 90
19.04.2001
Вопрос:
О проекте федерального закона "О переименовании районных судов города Белгорода".
Стадия рассмотрения:
Рассмотрение законопроекта в первом чтении
Фрагмент стенограммы:
Строки с 739 по 750 из 6778
ПОПОВ С. А., фракция "ЯБЛОКО".
45-й вопрос - "О переименовании районных судов города Белгорода" - просьба
поставить на любое фиксированное время, хотя бы, например, в 16 часов третьим
вопросом. Приехал из Белгорода представитель. А рассмотрение этого
законопроекта займет две минуты.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Сергей Алексеевич, сегодня у нас вообще вся повестка на
фиксированное время расписана. Это в случае образования какого-то "окна",
если мы сегодня хорошо пойдем, мы проголосуем за это. Но у нас на
фиксированное время расписано всё сегодня.
Фрагмент стенограммы:
Строки с 1198 по 1201 из 6778
Попов просит тоже рассмотреть пункт 45 в фиксированное время. Мы
договорились, что, как только появится возможность, технический секретариат
сразу даст нам знак, и мы сразу ставим ваш вопрос на голосование. Хорошо?
Фрагмент стенограммы:
Строки с 5668 по 5717 из 6778
ПОПОВ С. А. Большая просьба пропустить 45-й вопрос, там обсуждения - на две
минуты, это формальный вопрос о переименовании суда, а представитель
Белгорода опаздывает на поезд.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Не будет возражений против 45-го? Он действительно
очень короткий, потом мы посмотрим 13-й.
По пункту 45 докладывает Николай Олегович Соколов, представитель Белгородской
областной Думы. Проект федерального закона "О переименовании районных судов
города Белгорода".
СОКОЛОВ Н. О., представитель Белгородской областной Думы.
Уважаемые депутаты, данный законопроект носит чисто технический характер и
связан с переименованием районных судов города Белгорода в связи с тем, что
изменено название административно-территориальных единиц.
С комитетом данный вопрос согласован, и мы обращаемся к вам с просьбой
поддержать нашу законодательную инициативу и принять данный законопроект в
первом чтении.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.
Попову есть что сказать?
Пожалуйста, депутату Попову включите микрофон.
ПОПОВ С. А. Комитет по государственному строительству поддерживает принятие
законопроекта в первом чтении. Все огрехи будут ликвидированы во втором, в
третьем чтениях.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Есть ли вопросы по данному законопроекту? Выступления?
Представители Президента, Правительства? Нет. На голосование ставится проект
федерального закона "О переименовании районных судов города Белгорода". Кто
за то, чтобы принять этот законопроект в первом чтении? Прошу проголосовать.
Кто без карточки?
Покажите результаты.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (16 час. 59 мин. 01 сек.)
Проголосовало за 234 чел. 52,0%
Проголосовало против 25 чел. 5,6%
Воздержалось 0 чел. 0,0%
Голосовало 259 чел.
Не голосовало 191 чел.
Результат: принято
Принимается.