Заседание № 170
11.12.2018
Вопрос:
О проекте федерального закона № 456500-7 "О внесении изменений в Федеральный закон "О государственной поддержке в сфере сельскохозяйственного страхования и о внесении изменений в Федеральный закон "О развитии сельского хозяйства".
Стадия рассмотрения:
Рассмотрение законопроекта в третьем чтении
Фрагмент стенограммы:
Строки с 1985 по 2014 из 8022
5-й вопрос, о проекте федерального закона "О внесении изменений в Федеральный
закон "О государственной поддержке в сфере сельскохозяйственного страхования
и о внесении изменений в Федеральный закон "О развитии сельского хозяйства".
Владимир Иванович Кашин, пожалуйста.
КАШИН В. И., председатель Комитета Государственной Думы по аграрным вопросам,
фракция КПРФ.
Уважаемый Александр Дмитриевич, уважаемые товарищи! Законопроект подготовлен
к рассмотрению в третьем чтении, согласован со всеми службами. Прошу
проголосовать.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Есть ли желающие выступить по мотивам голосования? Нет.
Ставится на голосование проект закона.
Включите режим голосования.
Покажите результаты.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (11 час. 22 мин. 22 сек.)
Проголосовало за 418 чел.92,9 %
Проголосовало против 0 чел.0,0 %
Воздержалось 0 чел.0,0 %
Голосовало 418 чел.
Не голосовало 32 чел.7,1 %
Результат: принято
Принимается.
Заседание № 169
06.12.2018
Вопрос:
О проекте федерального закона № 456500-7 "О внесении изменений в Федеральный закон "О государственной поддержке в сфере сельскохозяйственного страхования и о внесении изменений в Федеральный закон "О развитии сельского хозяйства".
Стадия рассмотрения:
Рассмотрение законопроекта во втором чтении
Фрагмент стенограммы:
Строки с 1964 по 2038 из 4940
5-й вопрос, о проекте федерального закона "О внесении изменений в Федеральный
закон "О государственной поддержке в сфере сельскохозяйственного страхования
и о внесении изменений в Федеральный закон "О развитии сельского хозяйства".
Доклад Владимира Ивановича Кашина.
Пожалуйста, Владимир Иванович.
КАШИН В. И., председатель Комитета Государственной Думы по аграрным вопросам,
фракция КПРФ.
Уважаемый Вячеслав Викторович, уважаемые товарищи! Законопроект подготовлен к
рассмотрению во втором чтении. На наш взгляд, он придаст положительную
динамику решению вопросов сельскохозяйственного страхования с государственной
поддержкой. В таблицу поправок № 1 включено 13 поправок, я прошу за них
проголосовать. В принципе законопроект поддерживают правительство, ГПУ и наше
Правовое управление.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Коллеги, по таблице поправок № 1 есть замечания? Нет.
Ставится на голосование таблица поправок, предложенных профильным комитетом к
принятию.
Как, Владимир Иванович, вам удаётся убеждать свою фракцию? Редкий случай!
Покажите результаты.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (11 час. 10 мин. 42 сек.)
Проголосовало за 359 чел.79,8 %
Проголосовало против 0 чел.0,0 %
Воздержалось 0 чел.0,0 %
Голосовало 359 чел.
Не голосовало 91 чел.20,2 %
Результат: принято
Принимается единогласно.
Коллеги, по таблице поправок № 2 - в этой таблице шесть поправок - есть
замечания? Нет замечаний.
Ставится на голосование таблица поправок № 2, предложенных ответственным
комитетом к отклонению.
Просьба включить режим голосования.
Покажите результаты.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (11 час. 11 мин. 26 сек.)
Проголосовало за 355 чел.78,9 %
Проголосовало против 0 чел.0,0 %
Воздержалось 0 чел.0,0 %
Голосовало 355 чел.
Не голосовало 95 чел.21,1 %
Результат: принято
Принимается единогласно.
Уважаемые коллеги, ставится на голосование во втором чтении проект
федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "О
государственной поддержке в сфере сельскохозяйственного страхования и о
внесении изменений в Федеральный закон "О развитии сельского хозяйства", 5-й
вопрос повестки дня.
Включите режим голосования.
Покажите результаты.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (11 час. 12 мин. 10 сек.)
Проголосовало за 412 чел.91,6 %
Проголосовало против 0 чел.0,0 %
Воздержалось 0 чел.0,0 %
Голосовало 412 чел.
Не голосовало 38 чел.8,4 %
Результат: принято
Принимается законопроект во втором чтении единогласно.
Заседание № 164
20.11.2018
Вопрос:
О проекте федерального закона № 456500-7 "О внесении изменений в Федеральный закон "О государственной поддержке в сфере сельскохозяйственного страхования и о внесении изменений в Федеральный закон "О развитии сельского хозяйства".
Стадия рассмотрения:
Рассмотрение законопроекта во втором чтении
Фрагмент стенограммы:
Строки с 1426 по 1501 из 6086
СИНЕНКО А. Ю., полномочный представитель Правительства Российской Федерации в
Государственной Думе.
Уважаемый Вячеслав Викторович, уважаемые коллеги! У меня несколько
предложений. Просьба рассмотрение 22-го пункта сегодняшнего проекта порядка
работы перенести, пока без срока. 24-й пункт...
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Александр Юрьевич, можно сразу отреагировать на ваше
предложение? Вот правильно говорит Игорь Владимирович: 22-й вопрос не
правительственный, это законопроект второго чтения, вопрос относится к
компетенции комитета.
СИНЕНКО А. Ю. Всё верно, Вячеслав Викторович, я поясню. Это депутатский
законопроект, в котором предлагается ряд нововведений для совершенствования
законодательства, в том числе о банкротстве, но была длительная дискуссия по
этому проекту, именно по тексту второго чтения, и вчера на заседании Комиссии
по законопроектной деятельности был рассмотрен, утверждён и подписан
отрицательный отзыв правительства на текст второго чтения. Мы его передадим в
комитет, для того чтобы найти общее решение.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Александр Юрьевич, ну, исходя из нашей процедуры
предлагать перенос вы можете, но нам необходимо будет заслушать мнение
комитета. Конечно, лучше это было бы сделать вчера, потому что обсуждение
повестки проходит на заседании Совета, тем более у вас уже утром было решение
комиссии правительства по законотворчеству. Правильно то, что вопрос
поднимаете, потому что законотворческий процесс - это процесс, в котором
участвует большое количество сторон, но всё-таки это компетенция комитета, и
мы должны исходить из того, что вторжение в полномочия, которыми обладают
комитет и депутаты, недопустимо. Мнение ваше должно звучать, безусловно, вы
на это право имеете, но надо, чтобы и комитет позицию высказывал.
Пожалуйста, далее.
СИНЕНКО А. Ю. Далее, Вячеслав Викторович, просьба 24-й...
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. 22-й вы предлагаете перенести?
СИНЕНКО А. Ю. Да, 22-й просьба перенести.
Далее, просьба перенести рассмотрение 24-го пункта на четверг, на 22 ноября.
Это также депутатский законопроект, по нему поступили правительственные
поправки. И мы консультировались с комитетом...
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Александр Юрьевич, вновь, учитывая, что Игорь
Владимирович подсказывает, обращаю ваше внимание, что было бы правильно
высказать точку зрения, основанную на решении правительственной комиссии: по
данным вопросам у вас есть позиция и вы считаете целесообразным её учесть.
Просто чтобы корректно звучало, потому что иначе...
СИНЕНКО А. Ю. Да, Вячеслав Викторович, абсолютно верно, вчера именно на
заседании Комиссии по законопроектной деятельности такое решение было
принято, я предлагаю его учесть.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Хорошо. Это по 24-му вопросу.
СИНЕНКО А. Ю. И по 48-му вопросу, это правительственный законопроект первого
чтения - просьба перенести его рассмотрение на 4 декабря.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Да, это законопроект правительства.
Пожалуйста, по ведению - Иванов Сергей Владимирович.
ИВАНОВ С. В., фракция ЛДПР.
Спасибо, Вячеслав Викторович. Если можно, я хотел бы получить справку у
Александра Юрьевича: что это за нововведение - отзыв правительства на
законопроекты второго чтения?
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Пожалуйста, Александр Юрьевич, дайте справку.
СИНЕНКО А. Ю. Уважаемый Сергей Владимирович, это не нововведение. Дело в том,
что в соответствии с Регламентом правительство вправе направить именно отзыв
для обозначения своей позиции, официальный отзыв, на любом этапе рассмотрения
законопроекта. Не часто, но правительство такое практикует.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.
Фрагмент стенограммы:
Строки с 1531 по 1582 из 6086
Коллеги, обсуждаем предложение Аксакова. Анатолий Геннадьевич предлагает
снять с рассмотрения вопрос 26. Нет возражений? Нет возражений. Принимается,
вопрос 26 снимаем.
Синенко Александр Юрьевич предлагает перенести рассмотрение вопроса 22. Нет
возражений, коллеги?
Пожалуйста, Владимир Иванович Кашин.
Включите Кашину микрофон.
КАШИН В. И., председатель Комитета Государственной Думы по аграрным вопросам,
фракция КПРФ.
Я о 24-м вопросе: Синенко сказал о переносе рассмотрения на 22-е число, из-за
того что они вчера внесли две поправки, - мы согласны.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Коллеги, по 24-му вопросу есть согласованное с
комитетом решение о переносе рассмотрения на 22-е число. Нет возражений? Нет.
Принимается.
О переносе рассмотрения 22-го вопроса - на какое время вы предлагаете?
Включите микрофон Николаеву Николаю Петровичу.
Пожалуйста, Николай Петрович.
НИКОЛАЕВ Н. П., председатель Комитета Государственной Думы по природным
ресурсам, собственности и земельным отношениям, фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ".
Уважаемый Вячеслав Викторович, я хочу обратить внимание, что первый раз
правительство просило перенести рассмотрение этого вопроса ещё летом этого
года, и с тех пор мы официальной позиции правительства не получали. Мы
понимаем, конечно, необходимо, чтобы правительство участвовало в
законотворческом процессе, и поэтому я попросил бы перенести ещё на неделю,
если заключение действительно подготовлено, чтобы мы могли хотя бы с ним
ознакомиться, а уже после этого вышли с какими-то предложениями.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Коллеги, у нас следующая неделя региональная - давайте
мы сразу зафиксируем перенос рассмотрения 22-го вопроса на 4 декабря. Нет
возражений?
Александр Юрьевич, окажите содействие касательно участия в работе
представителей правительства, чтобы комитет мог более эффективно выйти на
принятие решения.
Коллеги, принимаем предложение о переносе рассмотрения 22-го вопроса на 4
декабря? Принимаем.
48-й вопрос, это законопроект, внесённый правительством: Александр Юрьевич
предлагает перенести его рассмотрение на 4 декабря. Нет возражений? Нет.
Согласны.
Заседание № 127
03.07.2018
Вопрос:
О проекте федерального закона № 456500-7 "О внесении изменений в Федеральный закон "О государственной поддержке в сфере сельскохозяйственного страхования и о внесении изменений в Федеральный закон "О развитии сельского хозяйства".
Стадия рассмотрения:
Рассмотрение законопроекта в первом чтении
Фрагмент стенограммы:
Строки с 7028 по 7281 из 8154
Итак, вопрос 33, о проекте федерального закона "О внесении изменений в
Федеральный закон "О государственной поддержке в сфере сельскохозяйственного
страхования и о внесении изменений в Федеральный закон "О развитии сельского
хозяйства". Доклад официального представителя Правительства Российской
Федерации статс-секретаря - заместителя министра сельского хозяйства Ивана
Вячеславовича Лебедева.
Пожалуйста, Иван Вячеславович.
ЛЕБЕДЕВ И. В., официальный представитель Правительства Российской Федерации,
статс-секретарь - заместитель министра сельского хозяйства Российской
Федерации.
Уважаемый Вячеслав Викторович, уважаемые депутаты Государственной Думы!
Вашему вниманию представлен проект федерального закона "О внесении изменений
в Федеральный закон "О государственной поддержке в сфере
сельскохозяйственного страхования и о внесении изменений в Федеральный закон
"О развитии сельского хозяйства". Основными новеллами законопроекта являются
следующие.
Первая - это, конечно, исключение порога утраты (гибели) урожая
сельхозкультур, по достижении которого наступает страховой случай, при
одновременном установлении обязательной безусловной франшизы, что, на наш
взгляд, повысит интерес сельхозтоваропроизводителей, которые находятся в
благоприятных для ведения сельского хозяйства регионах, к заключению
договоров сельхозстрахования и обеспечит выплаты страхового возмещения даже
при минимальной утрате урожая сельхозкультур.
Второе. Предусмотрены возможность получать государственную поддержку
сельскохозяйственному товаропроизводителю в случае страхования 70 процентов и
более - я напомню, что сейчас 80 процентов и более, - дохода от урожая
сельхозкультур и изменение максимального размера безусловной франшизы с 30 до
50 процентов, что, на наш взгляд, приведёт к появлению линейки дешёвых
страховых продуктов, к возможности получения страховой защиты в размерах,
соизмеримых с размерами прямых производственных затрат.
Третье. Дополнение перечня сельскохозяйственных рисков в растениеводстве и
животноводстве, при страховании которых осуществляется оказание господдержки,
что приведёт к повышению заинтересованности сельхозтоваропроизводителей в
заключении договоров страхования урожая сельхозкультур, а также к получению
сельхозтоваропроизводителем страхового возмещения в случае вынужденного убоя
застрахованных сельхозживотных по указанию государственных ветеринарных
служб, факт заболевания которых заразными болезнями не установлен, направлен
на предотвращение распространения и ликвидацию очагов заразных болезней
животных.
Данный закон позволит повысить интерес сельхозтоваропроизводителей к
страхованию, расширить линейку страховых продуктов и принять меры по
совершенствованию законодательства, регламентирующего правоотношения в
системе сельхозстрахования с господдержкой.
Комитет Государственной Думы по аграрным вопросам предлагает принять
законопроект в первом чтении. Прошу поддержать.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо, Иван Вячеславович.
Содоклад Владимира Ивановича Кашина.
Пожалуйста.
КАШИН В. И., председатель Комитета Государственной Думы по аграрным вопросам,
фракция КПРФ.
Уважаемые товарищи, уважаемый Вячеслав Викторович! Комитет рассмотрел данный
законопроект и рекомендует принять его в первом чтении, он действительно
долгожданный. Вот представьте себе только одну из проблем, которые решает
этот законопроект: страховой случай на уровне 19 процентов - это гибель очень
большого количества урожая или животных, но не дотягивает до 20 процентов, до
того порога, который установлен, и крестьяне не могут получить
соответствующую страховую премию. Даже решение одной этой проблемы - это уже
большой шаг вперёд. Кроме того, конечно, решаются и другие вопросы:
расширяются возможности, связанные со страховыми случаями, уточняется
понятийный аппарат. Ко второму чтению, безусловно, также накопится много
предложений.
Данную законодательную инициативу мы рассматривали на "круглых столах", у нас
действует рабочая группа. На заседании Совета законодателей в Питере тоже
была рассмотрена эта законодательная инициатива, с докладами выступали
руководители комитетов и Совета Федерации, и Государственной Думы, другие
наши товарищи. Комитет-соисполнитель также рекомендует принять данную
законодательную инициативу, как и профильный комитет Совета Федерации. Органы
исполнительной власти 47 регионов тоже её поддерживают.
Одним словом, мы продолжаем активно работать, и надеюсь, что сегодня мы
дружно проголосуем за эту законодательную инициативу и будем готовить её ко
второму чтению. Мы хотим, безусловно, расширить систему агрострахования - я
имею в виду частичное страхование урожая или определённого количества
животных, - создать переходящий фонд для осуществления агрострахования,
решить вопросы по аквакультуре и многие другие вопросы, включая страхование
доходов, и закрепить решение других вопросов, которые поступят ко второму
чтению от наших коллег и товарищей.
Прошу поддержать данную законодательную инициативу.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.
Коллеги, переходим к обсуждению. Вопросы есть? Есть.
Включите режим записи на вопросы.
Владимир Иванович, пожалуйста, вернитесь на трибуну, возможно, вам будут
вопросы.
Карамышев Виктор Николаевич.
КАРАМЫШЕВ В. Н., фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ".
Уважаемый Иван Вячеславович, по действующему законодательству договор
страхования вступает в силу, если уплачено 50 процентов страховой премии. В
законопроекте предлагается уплачивать свыше 50 процентов, чтобы договор
вступил в силу. Однако уплата производится в течение 25 дней после сева, то
есть в то время, когда у сельхозтоваропроизводителей и так средств
недостаточно: они взяли кредиты, отсеялись, и им ещё нужно уплатить. Как вы
думаете, не будут ли страховые компании перегружать
сельхозтоваропроизводителей этим? Ведь и 99 процентов - это тоже более 50
процентов. Вы поняли мой вопрос?
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Ответит Иван Вячеславович.
Пожалуйста, включите микрофон.
ЛЕБЕДЕВ И. В. Виктор Николаевич, спасибо большое за вопрос. Я отвечу так. Мы
достаточно глубоко анализировали конструкцию, которую предлагаем в
законопроекте. Почему появилась цифра "50" - 50 процентов и более? Посмотрите
на действующий сейчас механизм: одна из базовых проблем - это как раз когда
уплаты не было вообще никакой, а потом чуть позже заплатили по договору
страхования. Возникали вопросы у страховых компаний, очень часто, когда были
потери, это не признавалось страховым случаем, поэтому мы очень чётко
зафиксировали промежуток времени, в который должен поступить платёж. И мы,
безусловно, из практики понимаем, что он никогда не превышает 50 процентов.
Считаем этот порог абсолютно адекватным, позволяющим конструкции очень чётко
и оперативно действовать в пользу сельхозтоваропроизводителей.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.
Пожалуйста, Харитонов Николай Михайлович.
ХАРИТОНОВ Н. М., председатель Комитета Государственной Думы по региональной
политике и проблемам Севера и Дальнего Востока, фракция КПРФ.
У меня вопрос к Ивану Вячеславовичу Лебедеву.
В апреле мы были на заседании Совета законодателей в Санкт-Петербурге, вы
стояли на трибуне, и, когда обсуждалось, надо или не надо этот закон
принимать, я вам задал вопрос - тогда уже была тенденция повышения цен на
ГСМ, - сказал, что необходимо заложить государственную поддержку в
сельскохозяйственном страховании на случай повышения цен на ГСМ. Тогда
посмеялись, поулыбались, а прилетели сюда, в Москву, - и буквально понедельно
стали цены расти, не на копейки, а на рубли.
Как вы думаете, всё-таки надо внести такой законопроект, чтобы потом не
бегать, не доказывать, не спрашивать, почему и отчего? Все сидящие в зале
помнят реформирование РАО "ЕЭС" Чубайса - чем всё это закончилось? Всё
население, всё производство сегодня содержит, по сути дела, вы знаете кого,
то же самое получается и по ГСМ. Ну выколачивал здесь председатель комитета
Кашин, убеждали правительство - спасибо Вячеславу Викторовичу Володину, -
попытались доказать, но вроде... (Микрофон отключён.)
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Добавьте время.
ХАРИТОНОВ Н. М. Это вопрос очень серьёзный! Даже убытки, потери от града, от
дождя, от других погодных явлений гораздо меньше, чем потери крестьян от
повышения весной и осенью цен на ГСМ. Как вы думаете, где и когда записать?
ЛЕБЕДЕВ И. В. Большое спасибо, Николай Михайлович, за вопрос. На мой взгляд,
здесь несколько иной предмет регулирования. Мы сегодня на площадке
Министерства сельского хозяйства дифференцируем меры поддержки, и, например,
в такой популярной мере поддержки, как несвязанная погектарная поддержка,
которую мы оказываем селу, мы и планируем учесть компенсацию нашим
сельхозтоваропроизводителям того повышения цен, которое было на ГСМ, и я
думаю, что этот механизм будет постоянным. Всё-таки предмет законопроекта -
агрострахование, поэтому не совсем, наверное, уместно туда включать подобные
механизмы. Это мнение Министерства сельского хозяйства.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Пожалуйста, Владимир Иванович.
КАШИН В. И. Николай Михайлович, и в комитете Госдумы, и в комитете Совета
Федерации считают, что, безусловно, необходимо переходить и к страхованию
выбывающих доходов. Страховой случай может возникнуть из-за того, что,
например, упала цена, или может наступить случай, который не застрахован, не
входит в перечень, или вот цена на горюче-смазочные материалы... Страхование
доходов - это опыт мировой, опыт и Канады, и Соединённых Штатов Америки, и мы
к этому подходим, с тем чтобы закрепить, может быть, уже ко второму чтению на
отдельных направлениях вот это явление.
А если говорить о разовой компенсации, она осуществляется, и ещё раз на
всероссийском селекторном совещании в прошедший четверг Медведев заявил на
всю Россию, что будет компенсация по горюче-смазочным материалам, дизельному
топливу и бензину. Конечно, это разовый случай, сегодня компенсировали -
завтра нет компенсации, а если в законе закрепляется такая норма, как
страхование доходов, то эта проблема решается системно.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо, Владимир Иванович.
Уважаемые коллеги, переходим к выступлениям. Есть желающие? Нет. Полномочные
представители президента и правительства? Нет. Докладчик, содокладчик? Нет.
Уважаемые коллеги, вы знаете, что прошла встреча президента с министром
сельского хозяйства, на которой президент дал поручение поддержать
сельхозпредприятия, и будут выделены средства в том числе именно для
компенсации роста цен на ГСМ. Сейчас Иван Вячеславович сказал, что это,
скорее всего, будет сделано в рамках той несвязанной погектарной поддержки,
которая выделяется. Было бы правильно, наверное, этот вопрос нам отдельно
послушать, как это будет сделано по регионам, с учётом того, что разный
бонитет почвы, соответственно, разные регионы, разная бюджетная
обеспеченность, поэтому не будет возражений, если мы с вами попросим комитет
проработать этот вопрос, затем сообщить нам, какие меры принимаются именно в
плане поддержки сельхозпроизводителей по компенсации им затрат на
горюче-смазочные материалы в рамках несвязанной погектарной поддержки села,
чтобы у нас была информация?
Пожалуйста, Владимир Иванович.
Включите микрофон.
КАШИН В. И. Уважаемый Вячеслав Викторович, уважаемые товарищи! Завтра на
расширенном заседании комитета будет присутствовать Гордеев Алексей
Васильевич, вице-премьер, министр, заместители министра, где мы эту тему
подробно обсудим, затем доложим.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Да, большая просьба, чтобы было понятно, какой принцип
заложен, какая формула, если она есть, расчёта этой поддержки, и, конечно, с
учётом возможностей регионов, потому что есть регионы, у которых бюджетные
возможности большие и которые могут решать эту проблему достаточно эффективно
на своём уровне, а есть регионы, которым такая помощь крайне необходима.
Коллеги, как вы считаете?
ИЗ ЗАЛА. (Не слышно.)
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Это в любом случае имеет отношение к межбюджетным
отношениям. Как вы знаете, эти вопросы мы обсуждаем в рамках трёхсторонней
комиссии, но было бы хорошо обсудить с учётом того, что комитет завтра как
раз встречается и с вице-премьером, и с министром сельского хозяйства. Нет
возражений? Нет. Принимается.
Коллеги, ставлю на голосование проект федерального закона "О внесении
изменений в Федеральный закон "О государственной поддержке в сфере
сельскохозяйственного страхования и о внесении изменений в Федеральный закон
"О развитии сельского хозяйства", 33-й вопрос.
Включите режим голосования.
Покажите результаты.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (18 час. 13 мин. 09 сек.)
Проголосовало за 415 чел.92,2 %
Проголосовало против 0 чел.0,0 %
Воздержалось 0 чел.0,0 %
Голосовало 415 чел.
Не голосовало 35 чел.7,8 %
Результат: принято
Законопроект в первом чтении принят единогласно.