Заседание № 118
21.10.2009
Вопрос:
О проекте федерального закона № 454253-4 "О внесении изменения в статью 56 Жилищного кодекса Российской Федерации" (в части дополнения перечня оснований для снятия граждан с учёта в качестве нуждающихся в жилье).
Стадия рассмотрения:
Рассмотрение законопроекта в первом чтении
Фрагмент стенограммы:
Строки с 4198 по 4287 из 8690
Пункт 21 можем рассмотреть. Проект федерального закона "О внесении изменения в статью 56 Жилищного кодекса Российской Федерации". Законодательное Собрание Республики Карелия не настаивает на своём участии в этом обсуждении. С докладом выступит член Комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Дмитрий Фёдорович Вяткин. Дмитрий Фёдорович, вам слово. ВЯТКИН Д. Ф. Уважаемый Олег Викторович, уважаемые коллеги! Законодательное Собрание Республики Карелия предлагает внести дополнение в статью 56 Жилищного кодекса и установить, что орган, который осуществляет принятие на учёт граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, в случае непредставления документов по перерегистрации этих граждан вправе снимать их с учёта как нуждающихся. В то же время действующее жилищное законодательство не предполагает никакой перерегистрации, да и, по нашему мнению, она не нужна: раз человек зарегистрировался и встал на очередь как нуждающийся, то зачем ещё раз заставлять его приносить какие-то документы? В связи с этим комитет рекомендует данную законодательную инициативу отклонить. Спасибо. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Очень чётко, хотя и очень лаконично. Коллеги, есть ли вопросы? Есть. Депутат Федоткин настаивает на вопросе. Пожалуйста, Владимир Николаевич. ФЕДОТКИН В. Н., фракция КПРФ. Да я не настаиваю, просто мы опять продолжаем ту же политику: снизу наши братья меньшие нам присылают какую-то свою проблему, а мы отклоняем. Скажите, пожалуйста, вот связывались ли вы с нашими коллегами из Республики Карелия? Что они, по ошибке, по неграмотности... или какая-то нужда их заставила действительно эту проблему перед нами поставить? Ведь не просто же так они выходят на Госдуму и говорят: ребята, здесь проблема, помогите решить. Это, наверное, не блажь. И второй вопрос: рассылали ли данный законопроект в субъекты и сколько высказалось против, раз вы предлагаете его отклонить? ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Пожалуйста, Дмитрий Фёдорович. Можете ответить на этот вопрос? ВЯТКИН Д. Ф. Конечно. Уважаемый Владимир Николаевич, конечно же, это не блажь, конечно же, те инициативы, которые приходят из субъектов Российской Федерации, из законодательных (представительных) органов, - они основываются, возможно, на каком-то конкретном случае, на какой-то конкретной коллизии, на каком-то конкретном судебном деле, такое действительно бывает, но не учитывают общее состояние, так скажем, вопроса по стране. Это во-первых. Во-вторых, конечно же, вне всякого сомнения, мы связываемся с коллегами, но зачастую нам приходит такой ответ из регионов, откуда прислана законодательная инициатива: мы хотим, чтобы это было рассмотрено на заседании, а отклоните - значит, отклоните. Очень многие инициативы (я вам могу это сказать, так как мы работаем постоянно с регионами) отзывают для доработки либо вообще признают, что действительно нет перспектив для принятия того или иного законопроекта. А это тот случай, когда наши коллеги не удосужились, так скажем, взять и отозвать свой законопроект. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Я просто для сведения депутату Федоткину хочу сказать, что у нас инициативы субъектов Федерации сейчас по поручению Бориса Вячеславовича находятся на особом контроле. Я лично контролирую прохождение этих инициатив, работаю вместе с комитетами по каждой такой инициативе. И мы только что поддержали, вот пять минут тому назад, инициативу Республики Коми. Но согласитесь, что когда у нас есть реальные аргументы не поддерживать законопроект, то мы не можем его поддержать по формальному основанию. Ставится на голосование в первом чтении законопроект под пунктом 21 повестки дня. Комитет возражает. Включите режим голосования. Покажите, пожалуйста, результаты. РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (13 час. 58 мин. 30 сек.) Проголосовало за 0 чел.0,0% Проголосовало против 32 чел.7,1% Воздержалось 0 чел.0,0% Голосовало 32 чел. Не голосовало 418 чел.92,9% Результат: не принято Отклоняется.