Стенограммы обсуждения законопроекта №450002-4

Фрагмент стенограммы:

Строки с 956 по 978 из 6576

Пункт 3, проект федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон
"О библиотечном деле". Докладывает Тягунов Александр Александрович.

Пожалуйста.

ТЯГУНОВ А. А. Уважаемые коллеги, в третьем чтении предлагается законопроект
"О библиотечном деле" (в части совершенствования деятельности библиотек). Мы
очень подробно в первом и во втором чтениях его обсуждали, проведены "круглые
столы", слушания по этому законопроекту. Он направлен на приведение базового
закона в соответствие с действующим законодательством, решает те проблемы,
которые базовый закон... Это древний закон, ещё из прошлого времени, и
поэтому мы приводим его в порядок. По законопроекту не было замечаний. К
третьему чтению учтены все правовые, лингвистические замечания. Законопроект
к третьему чтению готов для голосования.

Прошу, дорогие коллеги, поддержать комитет в принятии закона в третьем
чтении.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Уважаемые депутаты, есть ли замечания по докладу
комитета? Есть. Жириновский по мотивам от фракции. И Плетнёва от фракции по
мотивам. Напоминаю, что у нас по процедуре выступления по мотивам только от
фракций.

Фрагмент стенограммы:

Строки с 1145 по 1238 из 6576

Пункт 3, проект федерального закона о внесении... ну да, он уже объявлен. По
мотивам от фракции ЛДПР - депутат Жириновский.

ЖИРИНОВСКИЙ В. В. Закон о библиотечном деле вроде бы мало кого касается. На
самом деле он очень важный, поскольку основная, так сказать, база информации
находится в книгах, и библиотека есть в каждом доме, и почти в каждом районе
ещё сохраняются библиотеки. И к сожалению, здесь нет хорошего хозяина, хотя
этим должно бы заниматься, видимо, Министерство культуры. Ну, во-первых, есть
очень ценные рукописи на руках у наших граждан, и они не знают, что
целесообразнее сдать эти редкие книги и ценные печатные издания в библиотеки
для всеобщего обозрения, для работы наших учёных.

Есть необходимость всё-таки те книги, которые подлежат списанию, не
уничтожать. Это старая советская система - всё, что списано, подлежит
уничтожению. Мебель уничтожали, кувалдой - телевизоры, а книги сжигают.
Слушайте, передайте книги в дешёвые магазины и за копейки продавайте
гражданам. Говорят: нет, там штамп библиотеки. Ну и что? Ну вы же списали.
Напишите: книга списана там, в данной библиотеке. Ну почему сжигают книги?
Зачем это делать, когда можно раздать гражданам? Пускай каждый магазин или
библиотека устраивают какой-то день раздачи книг.

И конечно, неприятно, что, допустим, старые книги... У нас некоторые левые
говорят, что все бросились читать "Капитал". Никто не бросился. Вы выставите
всё это в библиотеках, пускай будут произведения всех деятелей, и того же Мао
Цзэдуна, чтобы показать какой кровавой тропой он шёл к власти, и всех наших
большевиков, чтобы люди читали и видели, что на каждой странице -
расстрелять, расстрелять, расстрелять, уничтожить, выгнать. Чтобы они знали
историю страны. Об образовании знали бы, что Будённый вообще никогда нигде не
учился, а он был маршал Советского Союза - такое недопустимо! Чтобы всё это
они знали.

И наконец, может быть, и книги... Иногда жалуются библиотеки, что не хватает
книг. Мы неоднократно предлагали им: мы вам дадим книги. А они всё по
старинке: нужно, чтобы из бюджета им дали деньги. То есть надо обращаться,
граждане, физические лица, юридические, с удовольствием принесут книги,
которые у них есть в наличии, в библиотеки. Заграница больше у нас забирает
книг и рукописей, чем собственные библиотечные фонды. Там сидят люди, которые
не умеют работать с библиотечным фондом, не умеют работать их кураторы в
управлениях культуры, такое вот мёртвое дело: есть библиотека - хорошо, нет
библиотеки - не надо. Это очень важно, там могли бы ведь очень много книг
собрать, и старые энциклопедии, и детских книг очень много выходило раньше. И
они валяются у кого-то в сарае, на чердаке, а всё это могло бы стоять в
библиотеках. И были издания академии наук... (Микрофон отключён.)

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Депутат Плетнёва от фракции КПРФ.

ПЛЕТНЁВА Т. В., фракция КПРФ.

Спасибо.

Уважаемый Олег Викторович, уважаемые коллеги! Можно было и не выступать
сегодня, потому что мы, наша фракция, за этот закон будем голосовать и
считаем, что он своевременен, однако считаем, полагаем, что это только
начало, необходимо рассмотрение и внесение дальнейших поправок в закон "О
библиотечном деле", потому что действительно это культурное достояние нашего
народа. И сколько бы мы сегодня ни говорили о том, что вот в Интернет наши
ребята ходят уже давно и вообще компьютер заменил всё... Из того, кто книжку
в руках не держал, не получится человека культурного, я уверена в этом.

Но сподвиг меня к выступлению следующий момент. Вы знаете, я давала
протокольное поручение в связи с тем, что сегодня библиотеки наши, особенно
сельские, закрываются из-за сокращения штатов и сокращения количества школ.
Но что произошло недавно у нас, в нашей Тамбовской области, в одном из
районов? Из трёх районных школ закрыли две, и осталась одна средняя. Обратите
внимание, уважаемые коллеги: свезли книжки из библиотек школьных, прекрасные
книги, сложили во дворе школы и зажгли огромный костёр, до неба. Люди бегали,
выхватывали эти книжки, несли домой. Вот знаете, когда уже потом учителя это
всё мне рассказали, это напомнило... Вот когда фашисты приходили, первое, что
они делали, - это жгли наши книги, наше культурное достояние.

У нас в этом законе как раз отсутствует система наказания. Здесь записано, в
последнем пункте, что библиотека обязана хранить, и нет наказания вот за
такие варварские деяния. Я думаю, ещё раз повторяю, что это только начало
внесения поправок в закон "О библиотечном деле". А закрытие сельских
библиотек - это вообще преступление. Однако, повторяю, хорошо, что сегодня мы
такие законы уже начали рассматривать. Наша фракция будет голосовать за.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Уважаемые коллеги, в рамках "часа голосования" ставится
данный законопроект на голосование в третьем чтении.

Включите режим голосования.

Покажите результаты.

РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (10 час. 41 мин. 56 сек.)
Проголосовало за 407 чел.90,4%
Проголосовало против 0 чел.0,0%
Воздержалось 0 чел.0,0%
Голосовало 407 чел.
Не голосовало 43 чел.9,6%
Результат: принято

Принимается.

Фрагмент стенограммы:

Строки с 1509 по 1517 из 6576

САРЫЧЕВ А. В., фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ".                                         
                                                                                
Уважаемый Олег Викторович, по 3-му и 4-му вопросам Исаев, Розуван голосовали    
за. Прошу запротоколировать.                                                    
                                                                                
Спасибо.                                                                        
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. В протокол сделайте, пожалуйста, дополнение.

Фрагмент стенограммы:

Строки с 4603 по 4654 из 7510

Пункт 7, проект федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон
"О библиотечном деле", также второе чтение. Доклад заместителя председателя
Комитета по культуре Зои Михайловны Степановой.

СТЕПАНОВА З. М., фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ".

Уважаемый Олег Викторович, уважаемые депутаты! Комитетом по культуре ко
второму чтению подготовлен проект федерального закона "О внесении изменений в
Федеральный закон "О библиотечном деле". Поступила всего одна поправка,
которую комитет предлагает принять. Данная поправка направлена на уточнение
функций центральных библиотек в части осуществления функции межбиблиотечного
абонемента и обеспечения ведения сводного каталога.

Законопроект прошёл правовую и лингвистическую экспертизы Правового
управления Аппарата Государственной Думы без замечаний. Просим поддержать
принятие законопроекта во втором чтении.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Уважаемые депутаты, одна поправка, рекомендованная к
принятию. Будем обсуждать её? Нет.

Ставлю на голосование данную поправку.

Включите режим голосования.

Покажите результаты.

РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (16 час. 05 мин. 45 сек.)
Проголосовало за 401 чел.89,1%
Проголосовало против 0 чел.0,0%
Воздержалось 0 чел.0,0%
Голосовало 401 чел.
Не голосовало 49 чел.10,9%
Результат: принято

Принято.

Ставлю на голосование данный законопроект во втором чтении.

Включите режим голосования.

Покажите результаты.

РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (16 час. 06 мин. 15 сек.)
Проголосовало за 406 чел.90,2%
Проголосовало против 0 чел.0,0%
Воздержалось 0 чел.0,0%
Голосовало 406 чел.
Не голосовало 44 чел.9,8%
Результат: принято

Принимается законопроект во втором чтении.

Фрагмент стенограммы:

Строки с 3108 по 3437 из 6147

Пункт 14, проект федерального закона "О внесении изменений в Федеральный
закон "О библиотечном деле". Докладывает депутат Государственной Думы Зоя
Михайловна Степанова.

СТЕПАНОВА З. М., фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ".

Уважаемый Олег Викторович, уважаемые депутаты! Вашему вниманию предлагается
проект федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "О
библиотечном деле". Федеральный закон "О библиотечном деле" является правовой
основой сохранения и развития библиотечного дела в Российской Федерации. С
момента его принятия в 94-м году произошли значительные изменения, связанные
как с расширением сферы деятельности библиотек, так и с принятием ряда
федеральных законов. В связи с этим в законопроекте предлагается привести
закон в соответствие с действующим законодательством, обеспечить современную
защиту библиотечных фондов как части культурного достояния народов Российской
Федерации.

В проекте можно выделить следующие концептуальные положения.

Вводится определение "библиотечного фонда", так как данное понятие является
основным для большинства норм закона, однако до настоящего времени в
законодательстве оно не раскрыто. Также определяется "национальный
библиотечный фонд" как часть библиотечного фонда, имеющая особое
историческое, научное, культурное значение, предназначенная для постоянного
хранения и общественного использования и являющаяся культурным достоянием
народов Российской Федерации. В проекте определены его состав, учёт, хранение
и использование, что позволит сохранить наиболее ценную часть библиотечных
фондов.

Предлагается ввести понятие "книжные памятники", к которым относятся
рукописные книги или печатные издания, обладающие выдающейся духовной и
материальной ценностью, которые имеют особое историческое, научное,
культурное значение и в отношении которых установлен особый режим учёта,
хранения и использования. Используемый в законе термин "памятник истории и
культуры" предлагается заменить на "книжный памятник". В первую очередь это
связано с необходимостью приведения норм Федерального закона "О библиотечном
деле" в соответствии с нормами Федерального закона "Об объектах культурного
наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации",
который определил памятники истории и культуры как объекты недвижимого
имущества. Таким образом, книжные памятники, которые не являются объектом
недвижимого имущества, оказались вне правового поля. Также предлагается
дополнить закон статьёй 16-1, нормы которой обеспечивают сохранность книжных
памятников.

Предлагается в статье 20 закона предоставить органам местного самоуправления
право присваивать ведущей межпоселенческой библиотеке статус центральной
районной библиотеки. Это связано с тем, что Федеральным законом № 131-ФЗ "Об
общих принципах местного самоуправления в Российской Федерации"
конкретизированы полномочия органов местного самоуправления в сфере
библиотечного дела. В частности, органы местного самоуправления
муниципального района в целях обеспечения библиотечного обслуживания
населения получили полномочия создавать межпоселенческие библиотеки. Однако
практика библиотечного дела требует возложения на ведущие библиотеки
расширенных функций по комплектованию наиболее полного универсального
собрания документов в пределах обслуживаемой территории, обеспечению
взаимопользования библиотечных ресурсов, осуществлению методической работы.
Такие функции в соответствии со статьёй 20 закона возложены и на центральные
библиотеки.

Авторы учли замечания Комитета Государственной Думы по культуре,
Правительства Российской Федерации и в соответствии со статьёй 112 Регламента
Государственной Думы перевнесли уточнённый текст законопроекта. Просим
поддержать в первом чтении.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо. Присаживайтесь пока, Зоя Михайловна.

Содоклад заместителя председателя Комитета по культуре Александра
Александровича Тягунова. Александр Александрович готов выступить.

Пожалуйста.

ТЯГУНОВ А. А., фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ".

Уважаемые коллеги, уважаемый Олег Викторович! Комитетом по культуре
неоднократно рассматривался проект федерального закона, представленный Зоей
Михайловной Степановой. Авторы законопроекта - в основном члены комитета
прошлого созыва, члены комитета этого созыва. Я скажу так: мы с вами все
можем себя считать авторами этого закона, потому что неоднократно вносили
изменения в закон "О библиотечном деле" и различные законодательные акты,
которые касаются этой тематики, то есть мы с вами сделали уже немало.
Например, мы с вами вместе прорабатывали закон "О библиотечном деле", закон
"Об обязательном экземпляре документов". И вот то, что предлагается данным
законопроектом, дополняет эти документы. А самое главное, мы неоднократно
встречались с библиотечными работниками разных уровней: на уровне федеральных
библиотек, муниципальных библиотек, и большинство одобрили законопроект, да
он и родился, собственно, в ходе вот этих совещаний.

Зоя Михайловна очень подробно рассказала, какие необходимые инновации
вносятся данным законопроектом в существующую законодательную базу,
касающуюся библиотечного дела. И я от имени комитета докладываю вам, дорогие
друзья, что мы поддерживаем этот законопроект и просим принять его в первом
чтении, а дальше его доработаем. Если появятся какие-то у коллег замечания,
готовы ко второму чтению их выслушать и учесть.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Уважаемые депутаты, есть ли вопросы к докладчику и
содокладчику? Есть вопросы. Депутат Лебедев, депутат Кулик. Всё, два вопроса.

Пожалуйста, Игорь Владимирович Лебедев.

ЛЕБЕДЕВ И. В. Спасибо, Олег Викторович. У меня вопрос к автору законопроекта.

Уважаемая Зоя Михайловна, на сегодняшний день в нашей стране очень большая
часть действительно дорогих, редких, уникальных книг находится в частных
руках, в частных коллекциях, но от этого они не перестают быть национальным
достоянием всего нашего государства. Скажите, ваш законопроект
предусматривает учёт подобных книжных раритетов, которые находятся в частных
руках?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Пожалуйста, отвечайте с места, Зоя Михайловна.

СТЕПАНОВА З. М. Бесспорно, порядок регистрации книжных памятников по нашему
закону устанавливается Правительством Российской Федерации, и независимо от
того, кто является хранителем этого памятника, здесь прописаны нормы
поддержки государством в данном направлении.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Кулик Геннадий Васильевич, ваш вопрос.

КУЛИК Г. В., фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ".

На сельского библиотекаря будут распространяться те льготы, которые имеет
сельский учитель?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Пожалуйста, Зоя Михайловна.

СТЕПАНОВА З. М. Этот закон эту норму не предусматривает. Мы сегодня не
говорим о заработной плате библиотечных работников. Вы знаете, что с 1 января
2009 года в бюджете страны заложено повышение оплаты труда работникам
библиотек и работникам культуры почти в два с половиной раза. Мы перешли с 1
января на новую форму оплаты труда, отраслевую.

ИЗ ЗАЛА. (Не слышно.)

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Не о заработной плате вопрос Геннадий Васильевич
задаёт.

Уточните, Геннадий Васильевич, свой вопрос.

КУЛИК Г. В. Льготы, которыми пользуется сельский учитель, будут
распространяться на работника сельской библиотеки? Это компенсация по жилью,
это оплата отопления, там очень много вопросов. И куда ни приедешь, одна и та
же проблема: бывший учитель или такой же учитель работает там, а ничего не
получает.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Зоя Михайловна, отвечайте.

СТЕПАНОВА З. М. Льготы по жилищно-коммунальному хозяйству определяются
нормативными документами субъекта Федерации, если он берёт на себя
дополнительные обязательства и занимается развитием своей территории и
бюджетной сферой. Я хочу сказать, что такие случаи у нас есть, субъекты
поддерживают и учителей, и библиотекарей, и работников культуры по всем
направлениям. Это предусматривают нормативные документы законодательного
собрания субъекта Федерации.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Уважаемые депутаты, есть ли желающие выступить? Есть,
две руки: депутаты Федоткин и Жириновский. Пожалуйста, Федоткин, потом
Жириновский.

ФЕДОТКИН В. Н. Уважаемые коллеги, вот недалеко от нас, буквально триста
метров, есть магазин, который называется "Педагогическая книга". Очень
интересный магазин, очень много интересной литературы, не той, которую в
ларьках продают, всякие страшилки, всякая порнуха и так далее, а
действительно литература, на которой должны воспитывать мы наше молодое
поколение. И я хожу смотрю и покупаю там для себя эти книги. Но вы
посмотрите, какие там цены. Я, как депутат, могу купить хорошую книгу себе,
детям или внукам, а ведь большинству это просто не по карману, как и
продукты: пришёл, посмотрел и ушёл. Пойдёшь в библиотеку, а там этих книг
нормальных просто-напросто нет. За последние годы безобразно плохо
финансируется закупка книг, газет и всего того, что необходимо для
нормального развития не только молодого поколения, а всех нас.

Я почему этого вопроса коснулся? Закон, конечно, интересный, шаг такой нужно
делать, но я обратил внимание на финансово-экономическое обоснование: данный
закон не потребует дополнительных средств из федерального бюджета. Может
быть, всё-таки мы не с той стороны подходим к этой проблеме? У нас ведь
библиотекарей скоро вообще не будет. Вот говорят о заработной плате, что в
два раза им повысят. Давайте всё-таки говорить не о разах, а о рублях: было
1,5 тысячи, станет 3 тысячи. Кто же на эти 3 тысячи пойдёт? Вот и работает
посменно учитель или старшеклассница, и работает три часа в день на селе.
Магазин, торгующий водкой и пивом, работает двадцать четыре часа, а
библиотека - три часа, да и взять там нечего.

Следующий момент. Вот здесь правильно ставится вопрос о сохранности книжных
памятников в наших библиотеках. Действительно, книги редкие, книги
интересные, их надо сохранять. А кто сохранит библиотекаря? Ведь их тоже
скоро придётся заносить в Красную книгу.

А с другой стороны, вот в Рязани у нас есть большая областная библиотека
имени Горького. Мы порядка семи лет бились за то, чтобы в областном центре
создать, расширить помещения библиотек, для того чтобы там нормально можно
было хранить книжные фонды. А на селе абсолютно этого нет. Крыша течёт,
значит, книжки приходится выбрасывать: они сырые, они заплесневели, читать их
и нельзя, и неприятно. Водопроводы, типовое отопление в безобразном
состоянии. Сплошь и рядом отопление начинает протекать, начинает идти пар, и
всё - книжный фонд выбрасываем. Зимой холод, промерзают и люди, и книги.
Возникает вопрос. Да, конечно, необходимо сохранять книжные памятники, но вот
залило эти книги, паром горячим всё уничтожило, холодом заморозило - мы кому
претензии будем предъявлять, директора библиотеки посадим в тюрьму, как вот
того учителя, который купил программное обеспечение, а оно оказалось не
государственное, а пиратское? И нашли козла отпущения: этого бедного учителя
судили.

Наверное, когда мы говорим о памятниках, надо подумать, есть ли у нас
условия, для того чтобы эти книжные памятники хранились и ими можно было
постоянно пользоваться. Проблем таких очень и очень много.

Я думаю, что законопроект, конечно, нужен, надо его принимать, но он не решит
проблему библиотек, начиная с кадров и кончая той литературой, которую надо
там иметь, когда мы говорим о воспитании нового молодого поколения. Всё-таки
начинать нужно с денег, это было бы правильнее.

Спасибо.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Пожалуйста, Владимир Вольфович Жириновский.

ЖИРИНОВСКИЙ В. В. Очень неприятно, что с большим опозданием принимаем данный
закон. В этом году исполняется пятнадцать лет со дня смерти легендарного
руководителя отдела рукописей государственной библиотеки Виктора Яковлевича
Дерягина. Он отстоял тогда фонд Шнеерсона. Там были планы расчленения нашей
страны... Дошло дело до того, что он хотел себя сжечь в отделе. Он умер уже.
И только через пятнадцать лет мы наконец принимаем закон. Вот приняли бы
закон или при советской власти... Не хотели тогда принимать, потому что
советская власть изымала фонды, запрещала, фонды были закрытые. Но и новая,
демократическая власть подошла к вопросу сохранения богатств наших
библиотечных фондов вот только сегодня - принимаем законопроект в первом
чтении. Пока он возымеет свою силу, ещё пройдёт значительное время.

Это ведь духовное богатство. Именно в библиотеках молодёжь может получать
самообразование, развиваться. У нас самая большая, самая разнообразная
литература. И здесь должна быть прямая связь с государственным архивным
фондом, чтобы не просто сохранить все рукописи, но и сделать их доступными. А
проблема наводнений и пожаров решается сегодня технически: нужно всё
перевести на электронные носители, чтобы граждане могли ими пользоваться,
чтобы, сидя дома, человек мог через Интернет получить любую рукопись, любую
книгу.

Это история нашей страны. Мы вот спорим иногда здесь, в Государственной Думе,
какие партии, какие депутаты в какой период что делали и говорили. Вот там
нужно это узнавать. Давайте откроем библиотечные фонды и узнаем, о чём
говорили депутаты царских государственных Дум, в советских верховных советах
и вот уже шестнадцатый год здесь, чтобы знали наши граждане. Там должны быть
стенограммы всех заседаний всех органов власти, вся переписка, чтобы мы
знали, кто готовил расчленение страны, кто готовил революции, войны, кто был
у нас предателем, кто был героем. Это очень важно.

С большим опозданием принимаем закон. И, принимая его, надо помнить о
подвижниках, о человеке, который первым поднял вопрос о защите библиотечного
фонда рукописей, отстаивал его, а мы только пятнадцать лет спустя наконец
созрели, с большим опозданием.

И надо раскрыть фонды, надо формировать библиотечные фонды за счёт
государства. И когда декларации представляют чиновники, кандидаты в
президенты, в депутаты, должна быть графа о личной библиотеке, сколько там
томов книг. Вот у меня десять тысяч. У Зюганова сколько? Две книжки? У
других? Вот это показывает интеллект кандидата на какие-то должности, вот это
должно быть в декларации, а мы всё копаемся в постелях и в деньгах. Это
ничего нам не даёт. Честно или нечестно кто-то там заработал деньги - это
ничего не даёт нам сегодня, важно, каков интеллект. "Комсомольская правда"
хотела прийти посмотреть библиотеку, а потом сказали: зачем мы будем
рекламировать? Мол, видите, какой Жириновский умный, читает, у него книги
есть. Не стали, а сперва заинтересовались. То есть вот это нужно показывать.
Почему Буш с позором ушёл с поста, весь мир его ненавидит? Он ни одной книжки
не прочитал за свою жизнь, никогда. Обычный ковбой - только дубиной махать.

Поэтому очень важно, нужно всё это делать и самое большое внимание надо этому
уделять. В библиотеках должны знакомиться. И в брак надо вступать, знакомясь
не по Интернету, не с помощью всякого рода свах, а пускай лучше молодые люди
в библиотеке, в читальном зале, встретятся, вот тогда будет крепкая семья и
умные будут наши люди.

Но самое главное - в заключение я хочу сказать - давать политическую
информацию, чтобы не шумели некоторые депутаты, что, мол, не права ЛДПР.
Давайте покажем, что делали руководители нашей страны и цари, какая была
Россия. Зюганов говорит, что Ленин принял Россию с сохой. С самолётами он
принял Россию, с броневиками, с танками, с радио, с телевизорами, с
великолепной техникой, с огромными музеями, дворцами - великолепную страну,
самую богатую в 13-м году, самую мощную, самую красивую. Если бы не
большевики, наша армия до сих пор стояла бы в Германии и не было бы Второй
мировой войны. Надо знать всю историю, знать, кто предал царя, знать
переписку всех генералов. А то одним памятники ставят, а потом выясняем, что
они были диктаторы и варвары, а о тех, кому не хотят памятники ставить, мы
узнаём, что они интеллектуалы. Ведь все их рукописи есть, есть их дневники.
Всё это нужно сохранить, попросить передать книги из частных коллекций, взять
мои книги, сто томов. Предлагаю их библиотеке - им запрещают. Ну что это за
библиотеки? Чьи книги они будут хранить?

Сегодня власть есть - мы даём им книги, сто томов, бесплатно, в любую
библиотеку, а они молчат. А потом начинают скулить: нет книг. Купить надо?
Давайте я куплю вам книги. В Доме книги я купил сотням москвичей книги,
которые они давно не могли купить, - вот я помог формированию библиотечного
фонда москвичей и гостей столицы.

Так давайте это делать - проводить гуманитарные акции. Но ведь всё
замалчивается. Мы 200 тысяч дали на спасение ребёнка, на операцию -
замалчивается. Сейчас покупаем комплект мебели для московского вуза -
замалчивается. До сих пор страна молчунов! Вот только к библиотекам подошли,
чтобы сохранить библиотечный фонд. Уже сегодня есть культура, которую
замалчиваем, сегодня есть гуманитарные акции, которые замалчиваем.

Поэтому обязательно нужно сделать это доступным. Мы жильё не можем сделать
доступным, давайте сделаем доступными библиотечные фонды, которые всегда у
нас были бесплатными, чтобы были хорошие читальные залы и чтобы граждане
могли получить любую книгу. Это наше самое большое богатство, это нужно,
чтобы быть вооружёнными... Про голодомор чтобы мы знали правду, кто этот
голодомор организовал. Показать там все письма украинских коммунистов - кто
это устраивал, кто расстреливал, а то Ющенко памятники ставит голодомору. Они
сами там устроили этот голодомор.

Поэтому обязательно поддержать. Но с большим опозданием делаем, к сожалению.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Уважаемые депутаты, состоялось обсуждение. Докладчик и
содокладчик хотели бы выступить с заключительным словом? Нет. Представители
президента и правительства? Поддерживают данный законопроект.

Ставится на голосование проект федерального закона "О внесении изменений в
Федеральный закон "О библиотечном деле", первое чтение.

Включите режим голосования.

Покажите результаты голосования.

РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (13 час. 25 мин. 03 сек.)
Проголосовало за 441 чел.98,0%
Проголосовало против 0 чел.0,0%
Воздержалось 0 чел.0,0%
Голосовало 441 чел.
Не голосовало 9 чел.2,0%
Результат: принято

Принято.

Заседание № 93

Заседание № 91

Заседание № 69