Заседание № 48
21.09.2012
Вопрос:
О проекте федерального закона № 449706-4 "О внесении дополнения в статью 90 Жилищного кодекса Российской Федерации" (по вопросу о выселении неплательщиков из жилых помещений).
Стадия рассмотрения:
Рассмотрение законопроекта в первом чтении
Фрагмент стенограммы:
Строки с 5369 по 5423 из 7940
18-й вопрос, о проекте федерального закона "О внесении дополнения в статью 90 Жилищного кодекса Российской Федерации". Доклад члена Комитета по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству Ришата Фазлутдиновича Абубакирова. Пожалуйста. АБУБАКИРОВ Р. Ф., фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ". Уважаемый Александр Дмитриевич, уважаемые коллеги! Данным законопроектом предлагается дополнить статью 90 Жилищного кодекса частью 2, предусматривающей, что оплата нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи суммы, не превышающей половины образовавшейся задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, не прерывает течение шестимесячного срока, по истечении которого наймодатель имеет право обращения в суд с иском о выселении нанимателя и проживающих совместно с ним членов его семьи из занимаемого жилого помещения. Действительно, практика такая сложилась при рассмотрении судом дел о выселении граждан из занимаемого жилья, как правило, должники оплачивают незначительную часть, накапливаются долги, вопрос актуальный, но у нашего комитета есть существенные замечания по этому законопроекту. Прежде всего выселение нанимателя по указанным выше основаниям является последствием расторжения договора социального найма в судебном порядке по требованию наймодателя в случае невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги в течение шести месяцев, то есть положения статьи 90 Жилищного кодекса Российской Федерации применяются в совокупности с положениями статьи 83 Жилищного кодекса и не могут толковаться по-разному. Исходя из порядка выселения нанимателя в связи с невнесением платы за жилое помещение и коммунальные услуги при решении указанного вопроса судом учитывается не только период невнесения соответствующей платы, но и характер причин неоплаты. Наличие уважительных причин является основанием для отказа суда в удовлетворении соответствующего иска. Выселение нанимателя из занимаемого им жилого помещения является крайней мерой ответственности нанимателя за неисполнение обязанностей, установленных пунктом 5 части 3 статьи 67 кодекса, применяемой по решению суда в каждом конкретном случае исходя из фактических обстоятельств дела. Внесение предлагаемых изменений ухудшит положение наших граждан. При этом следует учитывать, что в большинстве случаев нанимателями жилых помещений по договорам социального найма являются малоимущие граждане, то есть наименее социально защищённые и материально обеспеченные категории граждан. Также необходимо отметить, что в соответствии со статьёй 90 Жилищного кодекса выселение нанимателя и проживающих совместно с ним членов его семьи из жилого помещения допускается только с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, размер которого соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие. При этом обязанность по предоставлению жилых помещений ляжет на органы местного самоуправления, а мы знаем, что, как правило, таким фондом они... (Микрофон отключён.) ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо. Выносится на "час голосования" данный законопроект.
Фрагмент стенограммы:
Строки с 6637 по 6653 из 7940
Пункт 18, проект федерального закона "О внесении дополнения в статью 90 Жилищного кодекса Российской Федерации". Включите режим голосования. Покажите результаты. РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (17 час. 05 мин. 55 сек.) Проголосовало за 0 чел.0,0 % Проголосовало против 57 чел.12,7 % Воздержалось 0 чел.0,0 % Голосовало 57 чел. Не голосовало 393 чел.87,3 % Результат: не принято Отклонён.