Заседание № 254
07.10.2011
Вопрос:
О проекте федерального закона № 44746-5 "О внесении изменения в статью 364 части второй Налогового кодекса Российской Федерации" (в части уточнения понятия "касса тотализатора или букмекерской конторы").
Стадия рассмотрения:
Рассмотрение законопроекта в первом чтении
Фрагмент стенограммы:
Строки с 5368 по 5437 из 8662
Коллеги, переходим к законопроектам, которые мы вынесли на фиксированное
время и будем рассматривать по сокращённой процедуре. Прошу внимания
докладчиков. Коллеги, я предлагаю следующее. Я буду зачитывать названия
законопроектов, прошу названия законопроектов не повторять. Выходит докладчик
- я прочитаю названия всех законопроектов, по которым делается один доклад.
То есть, если Пугачёва, в данном случае, значит, я назову четыре
законопроекта. Вы мотивируете, по какой причине отклоняете законопроект: в
связи с тем-то и с тем-то, и после этого мы выносим его на "час голосования".
Других объяснений, я думаю, не требуется. Согласны с таким подходом?
Итак, коллеги, у нас пункты 26, 27, 28 и 29 докладывает от комитета по
бюджету Наталья Васильевна Пугачёва. Пока она идёт к трибуне...
Или вы с места будете? С места.
Я зачитываю: пункт 26 - это законопроект Законодательного Собрания Республики
Карелия "О внесении изменений в статью 369 части второй Налогового кодекса
Российской Федерации", который они просят рассмотреть без своего участия;
пункт 27 - Краснодарский край, "О внесении изменения в статью 364 части
второй Налогового кодекса Российской Федерации"; пункт 28 - Томская область,
"О внесении изменений в статью 366 части второй Налогового кодекса Российской
Федерации; пункт 29 - Ставропольский край, "О внесении изменений в статьи 6 и
7 Федерального закона "О лотереях".
Пожалуйста, с места, Наталья Васильевна Пугачёва.
ПУГАЧЁВА Н. В., фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ".
Первый законопроект внесён Законодательным Собранием Республики Карелия.
Данная мера утратила актуальность, такие объекты налогообложения, как игровые
автоматы, согласно действующему законодательству могут использоваться только
в пределах обозначенных игровых зон. Цель законопроекта достигнута не будет,
в этой связи комитет не поддерживает его.
Второй законопроект внесён Законодательным Собранием Краснодарского края.
Комитет тоже не поддерживает его. Именно данная инициатива, указанная
формулировка понятия вносит элемент правовой неопределённости в его
толкование, поскольку не согласуется с содержащимися в статье 4 Федерального
закона "О государственном регулировании деятельности по организации и
проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные
акты Российской Федерации" определениями понятий "касса тотализатора" и
"касса букмекерской конторы".
Следующий законопроект внесён Законодательной Думой Томской области, его тоже
комитет не поддерживает. Представляется очевидным, что возможность реализации
указанных целей не будет достигнута данными нормами, так как она связана с
нормами не налогового законодательства, а прежде всего административного и
уголовного законодательства.
Четвёртый законопроект - Думы Ставропольского края. Комитет не поддерживает
его в связи с тем, что, как мы отмечаем, требования технических регламентов к
тому или иному виду продукции становятся общеобязательными только после
разработки, принятия и вступления в силу соответствующего технического
регламента. Нужно также отметить, что 9 июля 2010 года Думой был принят закон
№ 214-ФЗ, где установлены строго определённые требования к лотерейному
оборудованию и введена обязательная сертификация лотерейного оборудования.
Также в настоящее время на рассмотрении в комитете находится проект закона "О
внесении изменений в Федеральный закон "О лотереях" и некоторые другие
законодательные акты Российской Федерации", который предусматривает более
комплексный и системный подход к решению проблем лотерейного законодательства
Российской Федерации во взаимосвязи с иными отраслями права. Комитет тоже не
поддерживает данный законопроект.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.
Коллеги, я ещё раз обращаюсь к докладчикам. Ну, есть несколько формулировок,
которые можно озвучить: закон утратил свою актуальность, по такой-то теме
принят такой-то закон, другой закон. Надо мотивировать отказ комитета
одной-двумя фразами. У нас сейчас будет сорок пять законопроектов, коллеги.
Фрагмент стенограммы:
Строки с 7069 по 7132 из 8662
Пункт 26 голосуется.
Включите режим голосования.
Покажите результаты.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (17 час. 15 мин. 40 сек.)
Проголосовало за 31 чел.6,9 %
Проголосовало против 3 чел.0,7 %
Воздержалось 4 чел.0,9 %
Голосовало 38 чел.
Не голосовало 412 чел.91,6 %
Результат: не принято
Не прошёл.
Пункт 27 голосуется.
Включите режим голосования.
Покажите результаты.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (17 час. 16 мин. 02 сек.)
Проголосовало за 0 чел.0,0 %
Проголосовало против 0 чел.0,0 %
Воздержалось 0 чел.0,0 %
Голосовало 0 чел.
Не голосовало 450 чел.100,0 %
Результат: не принято
Отклоняется.
Пункт 28 голосуется.
Включите режим голосования.
Покажите результаты.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (17 час. 16 мин. 23 сек.)
Проголосовало за 0 чел.0,0 %
Проголосовало против 0 чел.0,0 %
Воздержалось 2 чел.0,4 %
Голосовало 2 чел.
Не голосовало 448 чел.99,6 %
Результат: не принято
Отклоняется.
Пункт 29.
Включите режим голосования.
Покажите результаты.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (17 час. 16 мин. 44 сек.)
Проголосовало за 0 чел.0,0 %
Проголосовало против 0 чел.0,0 %
Воздержалось 0 чел.0,0 %
Голосовало 0 чел.
Не голосовало 450 чел.100,0 %
Результат: не принято
Отклоняется.