Заседание № 196
О проекте федерального закона № 433106-5 "О внесении изменения в статью 9 Федерального закона "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней" (новая редакция статьи).
Рассмотрение законопроекта в третьем чтении
Пункт 16. О проекте федерального закона "О внесении изменения в статью 9 Федерального закона "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней". Также Ольга Георгиевна Борзова докладывает. Пожалуйста, включите микрофон. БОРЗОВА О. Г. Уважаемый Олег Викторович, уважаемые коллеги! Комитет по охране здоровья подготовил данный законопроект к третьему чтению. Законопроект прошёл лингвистическую и правовую экспертизы. Правовое управление Аппарата Государственной Думы замечаний не имеет. Комитет просит вынести законопроект на "час голосования" и поддержать его. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Есть ли желающие выступить по мотивам? Депутат Беляков, других рук я не вижу. Выносим на "час голосования".
По 16-му пункту - депутат Беляков. БЕЛЯКОВ А. В. Большое спасибо. Вы знаете, уважаемые коллеги, я абсолютно уверен, что вопрос национального календаря прививок всем может показаться очень абстрактным, а с учётом того, что и представители прессы в это время уже уходят, может быть, та информация, которой я с вами поделюсь как педиатр, будет вам самим интересна. Мне лично она очень интересна. Дело в том, что вот это стремление создать национальный календарь, устойчивое желание некоторых моих коллег-медиков вакцинировать, особенно детей, любыми путями вопреки здравому смыслу, оно, честно говоря, меня лично, как педиатра, задолбало. И в этом смысле я совершенно не сторонник национального календаря прививок в том виде, в котором он существует, и тем более его расширения. Я вам приведу пример. Вот смотрите, мы согласно уже существующему прививочному календарю в течение первых полутора лет жизни и так уже делаем ребёнку девять прививок, причём первую, от гепатита В, - в первые двенадцать часов жизни. До двух лет ребёнок как минимум половину своей жизни проводит будучи больным ребёнком, потому что у него существует поствакцинальный синдром, он находится в состоянии, когда он адаптируется. И теперь мы добавляем ещё прививки. Это очень спорная вещь. Вообще в других странах мира не существует национальных календарей прививок, существуют календари прививок индивидуальные, потому что одному ребёнку можно делать сейчас следующую прививку, так как он легко перенёс предыдущую, а другой покрыт корками и плохо себя чувствует, ему это не нужно делать. Идея национального календаря прививок - это утопия. Я уж не говорю про те вакцины, которые мы сейчас применяем. Например, дифтерийные и столбнячные токсины, которые в АКДС входят, сорбированы на гидроксиде алюминия. Более того, там присутствует формальдегид, а консервантом вообще является органическая соль ртути, а мы тем не менее всё это вводим безо всяких размышлений. БЦЖ, наша любимая прививка, которую, кстати, на третий день делают в роддоме, - возможно, вам будет полезно знать, что ни в одном развитом государстве этого вообще нет, а в США эту вакцину вводят только солдатам, которые будут проходить службу в районах, эндемичных по туберкулёзу. Повторяю, представителей прессы нет. Возможно, кто-то из вас, родителей, подумает о своих детях. Национальный календарь прививок - это утопия, бред. Лично я не одобряю этот законопроект, но фракция считает, что надо всё равно принимать, лишний раз детей поддержать. Поэтому я обязан вас предупредить, что фракция "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" будет голосовать за, хотя, повторяю как педиатр, очень многие мои коллеги приводят неопровержимые аргументы, считают, что нужно вообще уничтожать национальный календарь прививок, а уж расширять его ещё большим количеством прививок - это просто угроза жизни... (Микрофон отключён.) ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Ставится на голосование проект федерального закона "О внесении изменений в статью 9 Федерального закона "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней". Включите режим голосования. Покажите результаты голосования. РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (18 час. 09 мин. 23 сек.) Проголосовало за 443 чел.98,4% Проголосовало против 2 чел.0,4% Воздержалось 1 чел.0,2% Голосовало 446 чел. Не голосовало 4 чел.0,9% Результат: принято Принимается.
Заседание № 194
О проекте федерального закона № 433104-5 "О внесении изменений в Федеральный закон "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" и отдельные законодательные акты Российской Федерации" (об установлении пониженных тарифов страховых взносов для отдельных категорий плательщиков; принят в первом чтении 22 октября 2010 года с наименованием "О внесении изменений в статью 58 Федерального закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" и статью 33 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации").27. О проекте федерального закона № 433106-5 "О внесении изменения в статью 9 Федерального закона "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней" (новая редакция статьи; принят в первом чтении 22 октября 2010 года с наименованием "О внесении изменений в статью 9 Федерального закона "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней").
Рассмотрение законопроекта во втором чтении
Пункт 26, проект федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" и отдельные законодательные акты Российской Федерации", второе чтение. Докладывает первый заместитель председателя Комитета по труду и социальной политике Ильдар Нуруллович Габдрахманов. Пожалуйста. ГАБДРАХМАНОВ И. Н., фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ". Спасибо, Олег Викторович. Уважаемые коллеги, данный законопроект предусматривает установление пониженных тарифов страховых взносов на четырёхлетний период для СМИ. Прошу приступить к рассмотрению таблиц поправок. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Таблица 1, пять поправок, поддержанных комитетом. Есть замечания? Нет. Ставлю на голосование таблицу 1. Включите режим голосования. Покажите результаты. РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (16 час. 13 мин. 08 сек.) Проголосовало за 339 чел.75,3% Проголосовало против 0 чел.0,0% Воздержалось 0 чел.0,0% Голосовало 339 чел. Не голосовало 111 чел.24,7% Результат: принято Принимается таблица. Таблица 2, здесь у нас четырнадцать поправок, которые комитет отклонил. Есть замечания по таблице? Депутат Ломакин-Румянцев. Других рук я не вижу. Никого не пропустил, коллеги? Нет. Пожалуйста, Александр Вадимович. ЛОМАКИН-РУМЯНЦЕВ А. В. Я просил бы вынести на отдельное голосование поправки 6, 8, 10, 11. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Поправки 6, 8, 10, 11. Ставлю на голосование таблицу 2 без поправок 6, 8, 10, 11. Включите режим голосования. Покажите результаты. РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (16 час. 13 мин. 57 сек.) Проголосовало за 315 чел.70,0% Проголосовало против 0 чел.0,0% Воздержалось 1 чел.0,2% Голосовало 316 чел. Не голосовало 134 чел.29,8% Результат: принято Таблица принята. Пожалуйста, Александр Вадимович, обосновывайте свою позицию по данным поправкам. ЛОМАКИН-РУМЯНЦЕВ А. В. Спасибо. Я не знаю, нужно ли подробно аргументировать предлагаемые поправки. Суть их в том, что со следующего года общественные организации инвалидов начинают уплачивать страховые взносы в повышенном размере. К чему это приведёт, на наш взгляд, совершенно ясно. Если за предыдущие годы число рабочих мест на предприятиях организаций инвалидов сократилось от пяти до семи раз - не человек, а раз, - то есть, допустим, численность упала с семидесяти тысяч до десяти тысяч, то в принципе эти нормы приведут к тому, что общественные организации инвалидов могут прекратить своё существование в целом. Необходимость решения этой проблемы поддерживается всеми, но конкретных решений не предпринимается. Всё время говорится о том, что это будет как бы противоречить концепции страховых взносов. В этой поправке предлагается не бесконечно пролонгировать данную льготу, а только приравнять организации инвалидов и их предприятия к инновационным предприятиям. Я надеюсь, что когда-нибудь мы перейдём от слов о необходимости поддержки общественных организаций инвалидов, чей статус признан международными документами, к реальным действиям. Прошу поддержать поправки. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Александр Вадимович, я так понял, обосновал все поправки концептуально в целом. Пожалуйста, реакция комитета тоже по всем поправкам. Пожалуйста, Ильдар Нуруллович. ГАБДРАХМАНОВ И. Н. Спасибо, Олег Викторович. Уважаемые коллеги, комитет рекомендует не поддерживать данные поправки по следующим основаниям. Во-первых, законопроект, принятый в первом чтении, не регулирует вопросы установления пониженных ставок страховых тарифов для организаций инвалидов, тем более что в проекте бюджета на следующий и последующие годы соответствующие выпадающие доходы не предусмотрены, поэтому даже формальное принятие этого законопроекта не позволит компенсировать выпадающие доходы соответствующих внебюджетных фондов либо же придётся ущемлять социальные права тех инвалидов, которые работают на этих предприятиях. И следующий аргумент заключается в том, что хоть ставки и повышаются для организаций инвалидов на следующий год, но они повышаются не до общеустановленного уровня, это будет происходить постепенно. Для них установлен переходный период - в течение пяти лет. Устанавливать же переходный период на больший срок мы считаем в рамках этого закона нецелесообразным, необходимо задействовать другие инструменты поддержки предприятий, которые используют труд инвалидов. Это можно делать через упрощение процедуры получения государственного заказа, через принятие в ближайшее время государственной программы по поддержке создания доступной среды для инвалидов, где предусматривается выделение нескольких миллиардов рублей в течение нескольких лет. Поэтому этот вопрос носит комплексный характер и требует решения не в рамках этого закона, а через другие законодательные акты. Спасибо. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Обоснование дано. Уважаемые депутаты, ставится на голосование поправка... Ну, будем их отдельно, разумеется, голосовать. Поправка 6. Включите режим голосования. Покажите результаты. РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (16 час. 17 мин. 53 сек.) Проголосовало за 95 чел.21,1% Проголосовало против 3 чел.0,7% Воздержалось 0 чел.0,0% Голосовало 98 чел. Не голосовало 352 чел.78,2% Результат: не принято Отклоняется. Поправка 8 голосуется. Включите режим голосования. Покажите результаты. РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (16 час. 18 мин. 15 сек.) Проголосовало за 86 чел.19,1% Проголосовало против 0 чел.0,0% Воздержалось 0 чел.0,0% Голосовало 86 чел. Не голосовало 364 чел.80,9% Результат: не принято Отклоняется. Поправка 10 голосуется. Включите режим голосования. Покажите результаты. РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (16 час. 18 мин. 38 сек.) Проголосовало за 86 чел.19,1% Проголосовало против 0 чел.0,0% Воздержалось 0 чел.0,0% Голосовало 86 чел. Не голосовало 364 чел.80,9% Результат: не принято Отклоняется. И наконец, поправка 11. Пожалуйста, голосуйте. Покажите результаты. РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (16 час. 19 мин. 02 сек.) Проголосовало за 93 чел.20,7% Проголосовало против 0 чел.0,0% Воздержалось 0 чел.0,0% Голосовало 93 чел. Не голосовало 357 чел.79,3% Результат: не принято Отклоняется поправка. Коллеги, у нас к проекту постановления есть поправка, поэтому ставлю проект постановления на голосование за основу. Включите режим голосования. Покажите результаты. РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (16 час. 19 мин. 28 сек.) Проголосовало за 351 чел.78,0% Проголосовало против 0 чел.0,0% Воздержалось 0 чел.0,0% Голосовало 351 чел. Не голосовало 99 чел.22,0% Результат: принято Принимается за основу. Пожалуйста, обосновывайте, Александр Вадимович, поправку, поскольку депутата Смолина я не вижу. Пожалуйста, включите микрофон депутату Ломакину-Румянцеву. ЛОМАКИН-РУМЯНЦЕВ А. В. Спасибо. Вы знаете, здесь у Государственной Думы в какой-то степени, наверное, хорошая как бы предсказуемость, поэтому была предложена поправка в проект постановления. Вызывает удивление, что средствам массовой информации мы с вами предоставляем дополнительные льготы по страховым взносам, об инновационных предприятиях я уже сказал, а вот организациям инвалидов почему-то не можем пролонгировать период предоставления страховых льгот. Поэтому мы просим поддержать хотя бы поправку в проект постановления, где мы обращаемся к Правительству Российской Федерации с просьбой внести предложения по данному вопросу. Мы очень надеемся, что эта поправка к проекту постановления будет поддержана. Спасибо. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо. Пожалуйста, Габдрахманов. Реакция комитета на поправку к постановлению. ГАБДРАХМАНОВ И. Н. Уважаемые коллеги, комитет считает нецелесообразным принятие данной поправки по следующим причинам. В правительстве есть министерство, которое отвечает за эти вопросы, они сейчас в комплексе их рассматривают. Если мы примем эту поправку, это не будет означать, что что-то кардинально поменяется, поскольку работа и так ведётся, поэтому нужно просто дождаться, когда появятся комплексные предложения по подходу к решению проблем организаций инвалидов. Спасибо. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Ставится на голосование поправка к проекту постановления. Комитет против. Включите режим голосования. Покажите результаты. РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (16 час. 21 мин. 27 сек.) Проголосовало за 89 чел.19,8% Проголосовало против 0 чел.0,0% Воздержалось 0 чел.0,0% Голосовало 89 чел. Не голосовало 361 чел.80,2% Результат: не принято Отклоняется. Проект постановления выносится на "час голосования", а также законопроект во втором чтении и в третьем.
НОВИКОВА К. Н. Спасибо. Уважаемый Олег Викторович, для стенограммы: по пункту 26, по таблице поправок 1, рекомендуемых комитетом к принятию, я голосовала за, что-то не сработало. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Хорошо, принимается.
26-й вопрос. Ставится на голосование во втором чтении проект федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" и отдельные законодательные акты Российской Федерации". Включите режим голосования. Покажите результаты голосования. РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (17 час. 31 мин. 30 сек.) Проголосовало за 351 чел.78,0% Проголосовало против 56 чел.12,4% Воздержалось 0 чел.0,0% Голосовало 407 чел. Не голосовало 43 чел.9,6% Результат: принято Принято.
О проекте федерального закона № 433106-5 "О внесении изменения в статью 9 Федерального закона "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней" (новая редакция статьи; принят в первом чтении 22 октября 2010 года с наименованием "О внесении изменений в статью 9 Федерального закона "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней").
Рассмотрение законопроекта во втором чтении
27-й вопрос - проект федерального закона "О внесении изменения в статью 9 Федерального закона "Об имуннопрофилактике инфекционных болезней", также второе чтение. Ольга Георгиевна Борзова докладывает. БОРЗОВА О. Г., председатель Комитета Государственной Думы по охране здоровья, фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ". Уважаемый Олег Викторович, уважаемые коллеги! Указанный законопроект подготовлен Комитетом по охране здоровья в соответствии с Регламентом Государственной Думы ко второму чтению. В период подготовки поступило три поправки, они изучены, проанализированы и оформлены в таблицу поправок, рекомендуемых комитетом к принятию. Поправок, рекомендуемых к отклонению, нет. Данный законопроект не имеет замечаний Правового управления Аппарата Государственной Думы. Учитывая вышеизложенное, Комитет по охране здоровья рекомендует рассмотреть таблицу поправок, утвердить её и принять законопроект во втором чтении. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Коллеги, в таблице три поправки. Есть замечания? Нет. Ставлю на голосование таблицу поправок. Включите режим голосования. Покажите результаты. РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (16 час. 22 мин. 58 сек.) Проголосовало за 394 чел.87,6% Проголосовало против 0 чел.0,0% Воздержалось 0 чел.0,0% Голосовало 394 чел. Не голосовало 56 чел.12,4% Результат: принято Принимается таблица. Выносим законопроект на "час голосования".
27-й вопрос. Ставится на голосование во втором чтении проект федерального закона "О внесении изменения в статью 9 Федерального закона "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней". Включите режим голосования. Покажите результаты голосования. РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (17 час. 32 мин. 06 сек.) Проголосовало за 405 чел.90,0% Проголосовало против 2 чел.0,4% Воздержалось 0 чел.0,0% Голосовало 407 чел. Не голосовало 43 чел.9,6% Результат: принято Принято.
Заседание № 188
О проекте федерального закона № 433106-5 "О внесении изменений в статью 9 Федерального закона "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней" (новая редакция статьи).
Рассмотрение законопроекта в первом чтении
ГОРЯЧЕВА С. П., фракция "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ". Спасибо большое. Уважаемые депутаты, мы настаиваем на том, чтобы сегодня не все законопроекты, внесённые в порядок работы, рассматривать. Нам предлагают сегодня принять в "час голосования" одиннадцать законопроектов, которые были рассмотрены в среду, 20 октября, после 18 часов, с грубейшим нарушением Регламента: без кворума, по ускоренной процедуре. Мы настаиваем на том, чтобы эти одиннадцать законопроектов были рассмотрены вновь с соблюдением всей необходимой процедуры, так как многие из них ухудшают социальные права граждан: выплаты по больничным листам, санаторно-курортному лечению, потребительской корзине. Мы предлагаем сегодня оставить ратификацию, законопроекты третьего чтения, законопроекты из пунктов 27.1 и 27.2, которые касаются защиты детей, и вот эти одиннадцать законопроектов, которые нужно рассмотреть вновь. Спасибо.
Горячева Светлана Петровна предлагает сегодня не рассматривать на "часе голосования" вопросы с 39-го по 49-й. Я попрошу прокомментировать Морозова Олега Викторовича. Пожалуйста. МОРОЗОВ О. В., Первый заместитель Председателя Государственной Думы, фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ". Уважаемые коллеги, в полном соответствии с нашим Регламентом мы провели регистрацию депутатов в 16.00, затем в районе 18 часов по предложению Бориса Вячеславовича мы приняли решение о продлении заседания для рассмотрения четырёх вопросов, в 19.30 было принято ещё раз решение палатой о продлении заседания - для рассмотрения всех вопросов повестки дня. И в обсуждении всех оставшихся вопросов, которые были рассмотрены палатой, активное участие принимали все депутаты, находящиеся в зале, в том числе представители фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ", которые активно задавали вопросы по обсуждаемым пунктам повестки дня и практически по всем этим вопросам выступали. Обсуждение ничем не ограничивалось, всем давалась возможность высказаться и задать вопросы. По-моему, никаких нарушений Регламента не было. Что касается переноса "часа голосования", действительно представители ряда фракций усомнились в наличии кворума, определить это визуально, я считаю, было невозможно, и никто этого делать, естественно, не имеет права, поэтому единственным способом разрешения данной коллизии был перенос "часа голосования" на сегодняшний день, что и было сделано палатой. Спасибо. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо. Ставится на голосование предложение Горячевой Светланы Петровны сегодня не рассматривать вопросы с 39-го по 49-й. Кто за? Прошу голосовать. Включите режим голосования. Покажите результаты голосования. РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (10 час. 36 мин. 17 сек.) Проголосовало за 87 чел.19,3% Проголосовало против 91 чел.20,2% Воздержалось 0 чел.0,0% Голосовало 178 чел. Не голосовало 272 чел.60,4% Результат: не принято Не принято.
Пункт 49, о проекте федерального закона "О внесении изменений в статью 9 Федерального закона "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней". Голосуйте, коллеги! Покажите результаты. РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (17 час. 14 мин. 14 сек.) Проголосовало за 442 чел.98,2% Проголосовало против 0 чел.0,0% Воздержалось 1 чел.0,2% Голосовало 443 чел. Не голосовало 7 чел.1,6% Результат: принято Принято.
Заседание № 187
О проекте федерального закона № 433106-5 "О внесении изменений в статью 9 Федерального закона "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней" (новая редакция статьи).
Рассмотрение законопроекта в первом чтении
Переходим к пункту 23. О проекте федерального закона "О внесении изменений в статью 9 Федерального закона "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней". Докладывает официальный представитель правительства заместитель министра здравоохранения и социального развития Вероника Игоревна Скворцова. Пожалуйста. СКВОРЦОВА В. И., официальный представитель Правительства Российской Федерации, заместитель министра здравоохранения и социального развития Российской Федерации. Спасибо. Глубокоуважаемый Олег Викторович, глубокоуважаемые депутаты! Вашему вниманию представляется проект федерального закона "О внесении изменений в статью 9 Федерального закона "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней". Хотелось бы сказать, что закон этот посвящён расширению национального календаря прививок. В настоящее время входят в этот календарь вакцины против десяти инфекционных заболеваний. Мы предлагаем указать дополнительно одиннадцатую прививку - от гемофильной инфекции, гнойного поражения лёгких и оболочек мозга. Эта инфекция прежде всего поражает детей до пяти лет. В связи с актуальностью борьбы с этой инфекцией в нашей стране на протяжении последних десяти лет были проведены эпидемиологические и лабораторные исследования, которые показали, что в год в нашей стране пневмониями, вызванными этим возбудителем, страдают более десяти тысяч детей до пяти лет, а менингитами - более четырёхсот детей. Нужно сказать, что с 90-х годов вакцина против гемофильной инфекции внедрена в ряде стран Западной Европы, в Америке, Австралии, что позволило в этих странах полностью ликвидировать эту инфекцию. В то же время в тех странах, в которых данная вакцинация не была внедрена, за десять лет умерли четыре с половиной миллиона детей до пяти лет, то есть в год по четыреста пятьдесят - пятьсот детей. С 2001 года в нашей стране начата разработка вакцины, и полный цикл доклинических и клинических испытаний был закончен в прошлом году. Вакцина была разработана Ростовским научно-исследовательским институтом микробиологии и паразитологии и показала очень хорошие результаты при проведении пилотных исследований в ряде регионов. У нас есть все основания внести в настоящее время в национальный календарь прививок эту прививку, что позволит нам предотвратить тяжёлые формы пневмоний и менингитов у детей, у более чем десяти тысяч детей в год, и предотвратить более тысячи смертей. Внесение данных изменений в закон не потребует выделения дополнительных ресурсов из федерального бюджета и бюджетов субъектов. Мы просим поддержать законопроект в первом чтении. Спасибо. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо. Присаживайтесь. Ольга Георгиевна Борзова сделает содоклад от комитета. БОРЗОВА О. Г. Уважаемый Олег Викторович, уважаемые коллеги! В установленном порядке Комитет по охране здоровья рассмотрел данный законопроект и поддерживает его концепцию. Нужно сказать, что у нас есть необходимость в расширении национального календаря прививок в связи с заболеваемостью гемофильной инфекцией. У нас создана отечественная вакцина, предусмотрены средства для реализации, наша цель - снижение заболеваемости и смертности, ликвидация этой инфекции на территории Российской Федерации. Уважаемые коллеги, на законопроект имеется заключение Правового управления Аппарата Государственной Думы, получено положительное заключение Комитета Совета Федерации по социальной политике и здравоохранению. Комитет Государственной Думы по охране здоровья поддерживает концепцию данного законопроекта и рекомендует принять его в первом чтении. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо. Есть ли вопросы к докладчику? Есть. Пожалуйста, Иванов Сергей Владимирович. ИВАНОВ С. В. Спасибо, Олег Викторович. Ольга Георгиевна, скажите, пожалуйста, мы знаем примеры приснопамятные с этим свиным гриппом, - помните, да, коллеги? - который оказался изобретением и так далее. Но проблема в том, что он ещё якобы и мутирует, и вакцина от этого гриппа уже не действует на другой штамм этого гриппа, или как это там правильно называется. То есть насколько наши дети защищены от того, что, привив их этой вакциной, мы не получим очередной мутации и надо будет следующую прививку делать и так далее? ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Пожалуйста, отвечайте на вопрос. БОРЗОВА О. Г. Уважаемый Сергей Владимирович, эпидемиологическая целесообразность расширения национальных календарей прививок и применения этой прививки во всём мире доказаны, существует уже сейчас испытанный мировой и европейский опыт применения данной вакцины, полностью искоренена данная инфекция в тех странах, где вакцинация проводится уже в течение многих лет. С учётом мирового опыта, рекомендаций Всемирной организации здравоохранения, я полагаю, ваше опасение является чрезмерным. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо. Настаивает ли кто-то на выступлении по обсуждаемому вопросу? Нет. Хотел бы кто-то выступить с заключительным словом? Нет. Уважаемые коллеги, мы завершили нашу работу.