Я уже объявил, это пункт 20, проект федерального закона "О внесении изменений   
в Уголовный кодекс Российской Федерации". Просто я уже объявлял, а потом        
вынужден был извиниться перед Сергеем Владимировичем.                           
                                                                                
ИВАНОВ С. В. Олег Викторович, звёздный час, конечно, будет, когда этот          
законопроект пойдёт на третье чтение, но, судя по настроению в зале, есть       
большое сомнение.                                                               
                                                                                
Итак, коллеги, это тот самый скандальный законопроект, о котором много писала   
пресса. В частности, здесь мы, фракция ЛДПР, предлагаем людям, которые были     
осуждены по статье 291, то есть за преступления коррупционного характера, на    
тыльную сторону ладони накалывать посредством соответствующих приборов букву    
"К", что значит коррупционер. Да, конечно, кто-то может сказать, что это        
варварство, средневековье, но, с другой стороны, коллеги, у нас же, к           
сожалению, нет базы данных, которую мы могли бы использовать при приёме на      
работу, как во всех цивилизованных странах. Вот, например, товарищи из          
Таиланда, которые приезжали... вернее, не из Таиланда, а из Гонконга, они       
говорили, что у них полицейский, уличённый в подобном мероприятии, не только    
выгоняется с работы, но и заносится в государственную базу данных, и он уже     
никогда и ни при каких условиях не попадёт на государственную службу.           
                                                                                
Второй вопрос. Вот скажите, пожалуйста, кто-нибудь из вас взял бы на работу     
человека, если бы увидел такой знак у него на руке? Я думаю, что никто и        
никогда этого не сделал бы. И потом, не такие уж дурные были наши предки,       
когда ворам у нас на Руси на лбу выжигали клеймо - букву "Т", что значит        
"тать" - вор, не помогало - ухо отрезали, не помогало - тогда уже и голову      
сносили. Тот же самый пример, допустим, в Турции. Я, как и многие из вас,       
тоже, когда приехал в Турцию, говорил: "Надо же дверь закрыть, уходим". - А     
мне: "Вы что, здесь руки отрубают за воровство, здесь никто даже и не           
подумает влезть".                                                               
                                                                                
Поэтому вот такие вещи, уважаемые коллеги, в принципе, конечно, эпатажны, мы    
не скрываем этого, но это какая-никакая попытка всё-таки ещё раз вернуться к    
этой проблеме, которая для нашей страны стала бичом. Вы все прекрасно знаете,   
что у нас просто огромное поле для коррупции, причём масштабы проблемы          
огромные. В каком плане? Начинается с бытовой коррупции. То есть вы,            
например, прекрасно знаете, что есть так называемые телефонные мошенники.       
Звонят, например, родителям и говорят: ваш сын попал в аварию, надо срочно      
приехать, привезти денежки. И почему эти мошенники существуют? А всё потому,    
что наши чадолюбивые папы и мамы предпочитают занять у всех деньги,             
прибежать, заплатить этому мошеннику, только чтобы сын или дочка не отвечали    
по закону. Это вот такая бытовая коррупция, и она во всех абсолютно сферах      
нашей жизни, начиная с рождения ребёнка, с родильного дома, и заканчивая        
похоронами. Поэтому эта мера, конечно, вынужденная.                             
                                                                                
Никакого насилия над личностью здесь нет. Ну, страны, которые имеют, так        
сказать, больше материальных возможностей, нацепляют на подобных товарищей      
электронные браслеты, которые фиксируют перемещение, используют прочие          
технические новинки. У нас в принципе этого нет, поэтому мы и предлагаем        
данные меры. Вот подобные вещи будут иметь больший моральный эффект для         
людей, потому что, ещё раз говорю, ни один нормальный человек никогда в жизни   
не возьмёт на работу человека, который отсидел по данной статье. Проверить      
по-другому невозможно. Вот когда мы с вами баллотируемся, дают запрос по        
поводу судимости в органы внутренних дел - тут вам, пожалуйста, ответят, что    
задерживался за проведение несанкционированного митинга или пикета, был         
оштрафован, а когда принимают на работу, то такой информации о человеке, к      
сожалению, получить нельзя.                                                     
                                                                                
А что касается - извините, Олег Викторович, - предыдущего вопроса... Вы         
знаете, Александр Петрович, вы, конечно, далеко не самый бедный депутат,        
несмотря на то, что вы говорили о том, какой вы бессребреник... Я не буду       
называть, специально не буду, хотя подготовился и могу назвать пофамильно       
людей, у которых зашкаливают доходы. Но, уважаемые коллеги, когда нам тычут     
депутатом Егиазаряном... Вы знаете, вот тому человеку, который здесь            
докладывал этот вопрос, и тем, кто голосовал, можно сразу делать наколку        
"коррупционер", потому что мнимые пострадавшие не знают... в каком-то           
неопределённом месте Москвы в неопределённое время они миллионы рублей          
отдавали. И вот с таким постановлением суда выходит представитель               
Генпрокуратуры или Следственного комитета, и мы равнодушно, плюя на всё это,    
берём и штампуем. Поэтому не надо нам постоянно этим тыкать, не от хорошей      
жизни партии берут в свои ряды вот таких вот товарищей. Если бы вы              
согласились с предложением ЛДПР и государство оплачивало бы и телевизионный     
эфир, и радиоэфир, и все эти баннеры, и публикации в газетах во время           
выборных кампаний, то нам не нужны были бы подобные товарищи и в Думе было бы   
гораздо лучше - и спокойнее, и чище, и никто бы нам в глаза не тыкал.           
                                                                                
Коллеги, смотрите сами - поддержать или не поддержать. Я считаю, что нужно      
поддержать.                                                                     
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.                                                  
                                                                                
Содоклад сделает Владимир Сергеевич Груздев. Пожалуйста.                        
                                                                                
ГРУЗДЕВ В. С. Спасибо, Олег Викторович.                                         
                                                                                
Уважаемые коллеги, законопроект, который подготовлен коллегами Лебедевым и      
Ивановым, - это законопроект, направленный на усиление ответственности за       
получение и дачу взятки. Коллега Иванов в своём выступлении недоговорил:        
предлагается не только в соответствии со статьёй 291, но также и со статьёй     
290 наносить на левую руку клеймо - на тыльную сторону левой ладони клеймо      
размером 3 на 2 сантиметра в виде буквы "К". Это, конечно, вызывает             
недоумение. Почему именно размером 3 на 2, а не 10 на 5, например? И почему     
букву "К", а не букву "В", например? И почему на ладони, а не на лбу?.. Ну, в   
принципе это всё, конечно, лирика, которая не имеет отношения ни к какому       
законопроекту. А если говорить серьёзно, то, конечно, тема законопроекта во     
многом решена в том числе тем законопроектом, который мы с вами сегодня         
проголосовали и приняли во втором чтении. Установлена ответственность по        
статьям 290 и 291 как для служащих органов местного самоуправления, так и для   
государственных служащих.                                                       
                                                                                
Что же касается метки, то метка в большей степени, конечно, применяется в       
воровском жаргоне, а в соответствии с теми законами, которые действуют на       
территории Российской Федерации, хочу напомнить, у нас существует в том числе   
такое понятие, как "погашение или снятие судимости". Это установлено статьёй    
86 Уголовного кодекса. Что делать в этом случае? Законопроект об этом не        
говорит.                                                                        
                                                                                
Хочу сказать, что правительство и Верховный Суд указанный проект закона не      
поддерживают. У Правового управления Аппарата Государственной Думы также есть   
ряд замечаний правового характера. Комитет Государственной Думы по              
гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству       
рекомендует отклонить указанный проект закона.                                  
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.                                                  
                                                                                
Есть ли вопросы к докладчику и содокладчику? Есть вопросы. Давайте запишемся.   
                                                                                
Включите режим записи.                                                          
                                                                                
Покажите список.                                                                
                                                                                
Федоткин Владимир Николаевич, пожалуйста.                                       
                                                                                
ФЕДОТКИН В. Н. Сергей Владимирович, у меня вот к вам вопрос.                    
                                                                                
Все знают и вы лично, что очень часто бывает, что крупного олигарха поймали     
за руку, завели уголовное дело, которое длится годами и кончается ничем:        
откупается он направо и налево. И его никогда не поймаешь за руку, не           
заклеймишь. А вот принёс человек врачу небольшой там какой-то, я не знаю,       
подарок или взятку, как хотите можете назвать, за операцию - его поймают и      
заклеймят. То есть мы клеймим как раз не тех, кого надо клеймить. А кто во      
власти - может, там половину чиновников надо клеймить, - они будут              
чистенькими, как и сегодня. Вот вас эта неувязка не пугает?                     
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Пожалуйста, Сергей Владимирович.                          
                                                                                
ИВАНОВ С. В. Вы знаете, учитывая уровень зарплат наших медиков, мы бы вообще    
узаконили то, что благодарные люди после операции несут им какое-то             
вознаграждение, потому что уровень их зарплат самый что ни на есть низкий. И    
конечно, в этом плане я с вами соглашусь.                                       
                                                                                
Что касается олигархов и прочих товарищей, ну, это недоработки наших            
правоохранительных органов. И потом, это же легко сводится, если что не так.    
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Черкасов.                                                 
                                                                                
ЧЕРКАСОВ К. И. У меня вопрос к Владимиру Сергеевичу.                            
                                                                                
Владимир Сергеевич, ну, вот вы разбираетесь в этом вопросе, скажите, как        
сегодня работодатель может проверить, судим ли вновь принимаемый работник или   
нет. Мы на выборах сталкиваемся с тем, что узнаём только через какое-то время   
о том, что кто-то имеет судимость, погашенную пять, шесть, семь, десять лет     
назад. А в сегодняшней ситуации как работодатель может проверить эту            
информацию?                                                                     
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Пожалуйста.                                               
                                                                                
ГРУЗДЕВ В. С. Кирилл Игоревич, вы знаете, я хочу сказать, что любой человек,    
который отбыл наказание, точно так же, как и все остальные граждане             
Российской Федерации, имеет право на труд. Установить, был человек судим или    
нет, прежде всего можно из его собственной биографии, которую он пишет и        
представляет при приёме на работу в любое место, а также вы можете обратиться   
к базе, которая сегодня вся у нас открыта, вся публикуется, все судебные        
решения публикуются, в том числе публикуются фамилия, имя, отчество, ну, за     
исключением закрытых решений. Поэтому при сегодняшнем объёме информации,        
которая общедоступна, это не представляет сложности.                            
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Куликов Олег Анатольевич.                                 
                                                                                
КУЛИКОВ О. А., фракция КПРФ.                                                    
                                                                                
Спасибо, Олег Викторович.                                                       
                                                                                
У меня вопрос к Сергею Владимировичу.                                           
                                                                                
Сергей Владимирович, вы предлагаете определённое ноу-хау, его можно применять   
к другим преступникам, которые отбыли наказание и которых нельзя принимать на   
определённые работы, например: педофил - буква "П", убийца - буква "У",         
наркодилер - буквы "НД" и так далее. Профессий, которые для них запрещены,      
очень много.                                                                    
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Сергей Владимирович не возражает, по-моему. Пожалуйста,   
Сергей Владимирович. Не возражает, он показывает, что согласен.                 
                                                                                
Плетнёва Тамара Васильевна.                                                     
                                                                                
ПЛЕТНЁВА Т. В. У меня первый вопрос к Владимиру Сергеевичу.                     
                                                                                
Владимир Сергеевич, не кажется ли вам, что нам необходимо, кандидатам, тем,     
кто собирается избираться депутатами, представлять справку о состоянии          
здоровья и психики? Это первый вопрос в связи с этим законом.                   
                                                                                
Ну а про буквы... я думаю, букву "Д" на лоб - это самая главная буква будет.    
А если серьёзно о коррупции, то вопрос у меня к депутату Иванову. Вы как        
полагаете, если человек один раз оступился, то его никогда не надо на работу    
принимать? Я говорю не о государственной службе, а вообще о службе, о работе.   
Как это вы такой законопроект додумались, вообще, вносить?                      
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Иванов, пожалуйста, вам вопрос.                           
                                                                                
ИВАНОВ С. В. Тамара Васильевна, ну, насчёт буквы "Д" на лоб - это,              
пожалуйста, вносите, во втором чтении можем рассмотреть. А если серьёзно        
говорить на эту тему, то, вы знаете, никто не говорит о том, что этот человек   
поражён в правах. Он полностью имеет право на труд, но и работодатель имеет     
право знать, побывал ли человек в местах не столь отдалённых и за что. А        
дальше уже сами решайте, принимать его на работу или не принимать.              
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Булаев.                                                   
                                                                                
БУЛАЕВ Н. И., фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ".                                          
                                                                                
Спасибо, Олег Викторович.                                                       
                                                                                
Я хотел уточнить: 2 на 3 сантиметра - где длина, где ширина? Чтобы не           
перепутать.                                                                     
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Иванов, вам как разработчику вопрос.                      
                                                                                
Присаживайтесь, Владимир Сергеевич.                                             
                                                                                
ИВАНОВ С. В. Николай Иванович, ну, у многих такие вещи, наверное, скоро         
появятся. А вообще, если смотреть на алфавит наш русский, то 3 - это высота     
буквы, 2 - это ширина буквы.                                                    
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Понятно.                                                  
                                                                                

Возвращаемся к обсуждению законопроекта под пунктом 20.                         
                                                                                
Владимир Вольфович Жириновский.                                                 
                                                                                
ЖИРИНОВСКИЙ В. В. Некоторым депутатам не понравились меры, которые должны       
быть приняты в отношении коррупционеров, в представленном проекте закона.       
Звучали такие фразы: а если серьёзно? Можно подумать, мы здесь иногда что-то    
делаем несерьёзно. Или же ссылки делались на какие-то другие документы. Но вы   
же понимаете, что коррупция и наркотики - две главные угрозы для России, и      
сегодня формы их агрессивны. Это необычная ситуация. Депутат Плетнёва уже       
ушла, но, наверное, она меня услышит.                                           
                                                                                
Тухачевский исходя из особых условий применил газ против русских крестьян.      
Такого никто никогда не делал, но ситуация была чрезвычайная, потому что        
Антонов мог восстание превратить в восстание Емельяна Пугачёва, Стеньки         
Разина и могла вообще рухнуть советская власть. То же самое - расстрел          
кронштадтцев из дальнобойных орудий или приказ Сталина "Ни шагу назад!",        
когда загранотряды расстреливали всех советских солдат, кто начинал             
отступать. Тогда ни у кого не возникало вопросов? Это делалось всё в            
чрезвычайной ситуации, поскольку речь шла о судьбе страны. Конечно, не          
хотелось, может быть, кого-то клеймить, но тогда пожалуйста - внесите закон,    
как остановить коррупцию.                                                       
                                                                                
Мы с вами приняли этот закон, он действует, а уровень коррупции подымается      
выше. Значит, совершенно негодный закон мы с вами приняли, никакого толку от    
него нет. Некоторые начинают ёрничать, что вот предлагаемый ЛДПР им не          
нравится - пожалуйста, внесите ваш, который вам нравится, красивый, хороший,    
уговорите всех чиновников не брать взятки. Вам статистику дали уже, какая       
была численность населения России в 91-м году - сто пятьдесят семь миллионов    
- и в 2011-м - сто сорок два. Где пятнадцать миллионов человек? Это ерунда,     
подумаешь, 15 миллионов, а если одной тысяче клеймо поставим (и кончится        
коррупция) - это тяжело. Как это так? Ну остановите вы! Мы с вами ничего не     
сделали - и потеряли пятнадцать миллионов человек. Мало того, что потеряли, а   
сколько больных сегодня?! Сколько увечных сегодня? Сколько людей, которые       
болеют, страдают и практически ничего не могут делать?! Это ещё миллионов       
тридцать.                                                                       
                                                                                
С наркотиками что будем делать? Растёт число наркоманов, уже дети двенадцати    
лет начинают употреблять наркотики. Остановите обычными средствами -            
некоторые же не разрешают делать тестирование. Медосмотр можно делать каждый    
раз в классе, пусть смотрят, у кого какие вены, - нельзя, права человека! А     
хоронить можно умерших от наркомании. Позиция совершенно нелогичная!            
                                                                                
Когда предлагаются жёсткие меры, то они предлагаются в ответ на агрессию, на    
войну, во время войны всегда применяются другие средства. Когда США бомбили     
Колумбию, посевы, все спокойно восприняли, а если мы будем бомбить посевы в     
Афганистане? Какая разница: Колумбия - кокаин, Афганистан - героин, все знают   
прекрасно, что 70 процентов героина идёт оттуда и запасы в Афганистане на       
десятки лет вперёд. Нам мало того, что крестьяне перестанут его выращивать,     
надо уничтожить уже собранный урожай, ибо мир потребляет только 30 процентов.   
И что делать будем? Обязательно будем бомбить. Не завтра, не послезавтра, но    
мировой опыт показывает... Когда президент Панамы был замешан в наркобизнесе,   
десант американских пехотинцев взял его прямо в президентском дворце, и         
увезли туда, к себе, где он сидит до сих пор. И что? Какое имели право          
врываться в чужую страну? Но интересы молодых американцев выше для              
американского президента, а нам с вами наплевать, что сто тысяч молодых людей   
погибают.                                                                       
                                                                                
Так и здесь, ведь наркобизнес и коррупция - это одного поля ягодки. Пока не     
поборем коррупцию, мы наркобизнес не поборем. Где-то, может быть, у человека    
что-то украли тысяч на 10, и жалко, а у нас воруют на триллионы рублей,         
поэтому меры нужны особые, меры, которые отрезвили бы наших чиновников, но      
они внаглую улыбаются, продолжают брать взятки.                                 
                                                                                
Мы с вами приняли закон о дачной амнистии - ну и что дальше делают чиновники?   
Никакой амнистии нет абсолютно, по всей стране продолжают брать взятки, и       
люди стоят в очереди, годами оформляют то, что им принадлежит. Мало того,       
бульдозерами сносят! Здесь вы защищали вашего бывшего мэра, стучали ногами по   
полу - а он бульдозеры посылал. А вы ведь приняли закон о дачной амнистии.      
Чем вы занимаетесь?! И сейчас ёрничаете, что там, какую букву... букву "К",     
коррупционер, тысяче человек вытравят как клеймо, и прекратится коррупция в     
стране. Попробуйте вы сделать без клеймения - давайте! Пока же не получается,   
объём взяток растёт. Вы здесь сидите, а уже по кабинетам ходят товарищи в       
ожидании будущих выборов, присматриваются к кабинетам, к мебели. Что они        
здесь делают, в кабинетах Государственной Думы?!                                
                                                                                
Поэтому надо думать о том, как остановить начавшуюся войну. В спокойной,        
мирной обстановке... Когда человек чихнул - проблемы нет, а когда это           
эпидемия, что делает государство? Вводит карантин. Когда эпидемия свиной        
чумы, что делают? Уничтожают тысячи голов. И там, может быть, будут здоровые    
свиньи, но надо остановить распространение эпидемии. Что, вам не жалко          
свиней? Тысячи голов, десятки тысяч, сотни тысяч уничтожают. То же самое в      
Британии - бешенство коровье и так далее. Значит, скотину жалко, а людей не     
жалко. Как это мы будем этому негодяю клеймо ставить? Да из-за его действий     
погибли тысячи людей! Значит, те тысячи людей не жалко, а здесь жалко. Любой    
закон имеет отрицательные последствия. Если депутатам этот не нравится -        
внесите ваш, но вы ничего не делаете, вы говорите: законы есть. Но они не       
действуют! Наш будет действовать, люди испугаются, это остановит кого-то.       
                                                                                
Нам сегодня диким кажется, что женщин-ведьм сжигали в средневековой Европе.     
Сегодня даже участковый не придёт к ней, а тогда сжигали, средневековое         
общество считало, что это опасно для общества. Когда-нибудь найдут способы      
контроля за взятками, это будет всё делаться тихо, бесшумно, но пока же нет     
такой возможности. Коррупция самая сильная у нас в стране, и наркоагрессия      
самая сильная у нас в стране, и без решения проблемы коррупции мы не            
остановим наркоагрессию, потому что действительно от дачи и получения взятки    
пока никто не умирает, но при наличии мощной коррупции погубит нашу страну      
наркобизнес, потому что там всё задействовано на деньги, на коррупцию, а        
остановить не можем. Мы сажаем главу семьи - жена начинает торговать, её        
сажаем - братья, сёстры, их сажаем - дети, дети подрастают, сажаем - внуки, и   
всё остаётся.                                                                   
                                                                                
Что толку, что вы посадили десятки тысяч наркокурьеров? Количество              
наркотиков, потребляемых в России, растёт, и связано это только с коррупцией.   
Вы говорите: нет, клеймить не будем. А что, хоронить будем? Вы какую            
альтернативу даёте стране?! Такого нет нигде: сто тысяч в расцвете сил, это в   
основном мужчины, 90 процентов. Так кто ваши программы будет выполнять?         
"Стратегия-2020" на кого рассчитана: на инвалидов, на пенсионеров? У нас        
всего десять миллионов работают, сорок миллионов - молодёжь, сорок - старики,   
и, так сказать, оставшееся население - это в основном мы с вами, депутаты,      
полицейские, налоговая инспекция, журналисты. А работают всего десять           
миллионов, и по ним бьют эти наркотики.                                         
                                                                                
Поэтому надо принимать закон в первом чтении как пугающий фактор. Не нравится   
- через неделю внесите другой, не понравится - ещё. Вы несёте ответственность   
за гибель поколения! Это хуже, чем война с Гитлером. Посчитайте: уже            
пятнадцать миллионов, ещё три раза по двадцать лет, и мы будем иметь те же      
потери, что от Гитлера. Чего нам проклинать Гитлера, когда собственная          
власть, собственная страна уничтожает?! Гитлер всех убивал, а здесь лучшую      
часть уничтожают, лучших людей уничтожают при нашем с вами бездействии...       
(Микрофон отключён.)                                                            
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Москалькова Татьяна Николаевна. С места, да?              
                                                                                
Пожалуйста, включите микрофон.                                                  
                                                                                
МОСКАЛЬКОВА Т. Н., фракция "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ".                               
                                                                                
Уважаемый Олег Викторович, уважаемые коллеги! При всём моём уважении к Сергею   
Владимировичу и, конечно, к Владимиру Вольфовичу, законопроект ничего общего    
не имеет ни с правотворчеством, ни с принципом построения законодательных       
основ современного государства. И очень жаль, что абсурдный закон породил       
абсурдную дискуссию. Конечно, можно использовать право законодательной          
инициативы, для того чтобы открывать политическую дискуссию, но это неверно,    
и жаль потерянного времени. Если пользоваться историческими аналогиями, то      
Екатерина Великая за неправильно использованное, будем говорить, парламентом    
время, за такие инициативы вычитала из денежного содержания депутатов.          
                                                                                
Спасибо за внимание.                                                            
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.                                                  
                                                                                
Представители президента, правительства? Не настаивают. Докладчик хотел бы      
выступить с заключительным словом?                                              
                                                                                
Пожалуйста, Сергей Владимирович Иванов.                                         
                                                                                
ИВАНОВ С. В. Спасибо.                                                           
                                                                                
Уважаемые коллеги, ну, я сразу скажу, что следующий законопроект на эту же      
тему будет немножко другой, но он будет обязательно от нашей фракции. И раз     
уж вы такие щепетильные и такая вещь, как клеймение коррупционеров, вам не      
нравится, хорошо, мы предложим старый советский вариант, когда то же самое      
клеймо было в паспорте. Вы это делали, работая в органах МВД. И, приходя на     
работу, человек показывал паспорт, где было написано, что такое-то время он     
находился в местах не столь отдалённых. Не было этого при вас, уважаемый        
товарищ генерал-майор? Было. Что же вы про это-то не говорите?                  
                                                                                
А сейчас вы нам ничего абсолютно не предлагаете, понимаете? Всё упирается в     
то, что правительство написало отрицательный отзыв. А вот то, что, извините,    
правительство начинает географию коверкать и определять часовые пояса,          
никакого отношения не имеющие к реальной географии, как я уже докладывал по     
предыдущему вопросу, - это нормально, никого это не возмущает. Поэтому,         
уважаемые коллеги, ещё раз говорю, ну хоть что-то давайте делать. Хоть что-то   
давайте делать!                                                                 
                                                                                
Вот сейчас ведётся глупая дискуссия: тестировать на наркоту, не тестировать.    
Между прочим, тихой сапой наша наркополиция очень хорошо делает: она            
пойманных наркодилеров заставляет - если хочешь, чтобы тебе скостили срок и     
зачли сотрудничество со следствием, - найти такого же товарища, предложить      
ему поучаствовать. Это, конечно, мерзко и аморально, но чего этим добиваются?   
Того, что потенциальные наркодилеры попадаются. И мне, и нашей фракции          
неважно, что это аморально и нехорошо, зато тысячи жизней будут спасены. Я из   
Казахстана, половина моих одноклассников уже умерли от передозировки.           
Начиналось всё с увлечения марихуаной, а кончалось потом иглой, и всё -         
передозировка. А вы всё рассуждаете: хорошо это или нехорошо? Вы знаете,        
коллеги, таким образом мы далеко не уйдём, абсолютно не уйдём. Можно сколько    
угодно говорить с трибун, всё такое, пятое-десятое - дел-то нет, к сожалению,   
никаких. И не в последнюю очередь потому, что очень многие из вас не хотят      
лишаться того, что вы имеете. Ну, вы понимаете, о чём я говорю.                 
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Не поняли, но сказали и сказали.                          
                                                                                
Уважаемые коллеги, в рамках "часа голосования" ставится на голосование пункт    
20, проект федерального закона "О внесении изменений в Уголовный кодекс         
Российской Федерации".                                                          
                                                                                
Включите режим голосования.                                                     
                                                                                
Покажите результаты.                                                            
                                                                                
               РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (17 час. 28 мин. 35 сек.)                 
Проголосовало за               43 чел.9,6 %                                     
Проголосовало против            1 чел.0,2 %                                     
Воздержалось                    0 чел.0,0 %                                     
Голосовало                     44 чел.                                          
Не голосовало                 406 чел.90,2 %                                    
Результат: не принято                                                           
                                                                                
Не принято.                                                                     
                                                                                

ЛЕБЕДЕВ И. В., руководитель фракции ЛДПР.                                       
                                                                                
Лебедев по карточке Рохмистрова.                                                
                                                                                
Уважаемый Борис Вячеславович, просьба рассмотрение законопроектов из пунктов    
10, 25 и 26 в связи с болезнью и отсутствием сегодня на заседании Сергея        
Владимировича Иванова, автором и докладчиком по которым он является,            
перенести на другое пленарное заседание.                                        
                                                                                

Груздев Владимир Сергеевич информирует, что по 25-му вопросу содокладчиком      
будет Назаров, но по 10, 25 и 26-му вопросам была просьба о переносе, поэтому   
нет необходимости Назарову быть содокладчиком. Принимаем эту информацию и       
переносим - это просьба автора, просьба докладчика.                             
                                                                                
По ведению - Кашин Борис Сергеевич.                                             
                                                                                
КАШИН Б. С., фракция КПРФ.                                                      
                                                                                
Я в связи с 26-м вопросом повестки дня хочу сказать, что фракция ЛДПР в         
кои-то веки внесла хороший законопроект, но там много авторов, в том числе      
сам Владимир Вольфович Жириновский. Речь идёт о том, чтобы запретить отказ в    
приёме на работу по политическим основаниям. Но в последнее время депутат       
Жириновский сделал заявление, которое солидаризуется вот с этой позорной        
тусовкой, которая собрана в комиссии при президенте по правам человека,         
призывающей к охоте на ведьм...                                                 
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Это уже не по ведению, Борис Сергеевич, вы уже какую-то   
позицию заявляете.                                                              
                                                                                
ИЗ ЗАЛА. (Не слышно.)                                                           
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Начало вашего выступления было, правильно, по ведению.    
                                                                                
Я обращусь к фракции. Я думаю, что это было консолидированное мнение, о         
переносе. Да, вот мне кивают - это было консолидированное мнение, то есть 10,   
25 и 26-й вопросы переносим.