Заседание № 244
23.05.2003
Вопрос:
О проекте федерального закона № 40340-3 "О внесении изменения в Гражданский кодекс Российской Федерации" (по вопросу исполнения договора энергоснабжения).
Стадия рассмотрения:
Рассмотрение законопроекта в первом чтении
Фрагмент стенограммы:
Строки с 5327 по 5377 из 6276
Пункт 24: о проекте федерального закона "О внесении изменения в Гражданский кодекс Российской Федерации" по вопросу исполнения договора энергоснабжения. Первое чтение. Выступить с докладом Архангельское областное Собрание народных депутатов доверило Юрию Александровичу Липатову, заместителю председателя Комитета Государственной Думы по энергетике, транспорту и связи. Пожалуйста. ЛИПАТОВ Ю. А. Уважаемые коллеги, я должен доложить, что у нас есть письмо от Архангельского областного Собрания депутатов от 14 апреля, в котором предлагается рассмотреть данный вопрос в отсутствие их представителей. Данное постановление - "О внесении изменения в Гражданский кодекс Российской Федерации" по вопросу исполнения договора энергоснабжения - в Архангельском областном Собрании депутатов родилось в декабре 1999 года. Речь идет о пункте 2 статьи 546, который наши коллеги из Архангельской области предлагают изложить так: "Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются... а также в случае просрочки оплаты за использованную энергию более трех месяцев". Другими словами, наши коллеги из Архангельской области предлагают юридическим и физическим лицам на законном основании в течение трех месяцев не оплачивать потребленную электроэнергию. Комитет по энергетике, транспорту и связи рассмотрел данное изменение и посчитал нецелесообразным поддерживать законопроект в первом чтении, предлагает его отклонить. Заключение Правительства на данный документ отрицательное. У меня всё. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Уважаемые коллеги, я так понимаю, вопросов нет. ИЗ ЗАЛА. (Не слышно.) ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. А какое отношение это имеет к данному вопросу? Вы определитесь сами. Давайте не обсуждать эту тему. Есть по этому законопроекту вопросы? Нет. Было предложение комитета не поддерживать данный законопроект. Прошу определиться голосованием. Кто за то, чтобы принять данный законопроект в первом чтении? Мнение комитета известно, Липатов предлагает не поддерживать законопроект. Покажите результаты. РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (17 час. 01 мин. 09 сек.) Проголосовало за 12 чел. 2,7% Проголосовало против 19 чел. 4,2% Воздержалось 1 чел. 0,2% Голосовало 32 чел. Не голосовало 418 чел. 92,9% Результат: не принято Не принимается.