Заседание № 178
О проекте федерального конституционного закона № 402643-6 "О внесении изменения в статью 6 Федерального конституционного закона "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации" (в части разграничения полномочий по финансированию расходов на обеспечение мировых судей жилыми помещениями).
Рассмотрение законопроекта во втором чтении
15-й вопрос, проект федерального конституционного закона "О внесении изменения в статью 6 Федерального конституционного закона "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации". Докладывает Владимир Александрович Поневежский. Пожалуйста. ПОНЕВЕЖСКИЙ В. А. Уважаемый Сергей Евгеньевич, уважаемые коллеги! К данному законопроекту имеется одна таблица поправок, рекомендуемых комитетом к принятию. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо. Есть ли вопросы по таблице? Нет. Ставлю на голосование. Включите режим голосования. Голосуются поправки к федеральному конституционному закону - пожалуйста, будьте внимательны! Покажите результаты. РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (11 час. 50 мин. 38 сек.) Проголосовало за 367 чел.81,6 % Проголосовало против 0 чел.0,0 % Воздержалось 0 чел.0,0 % Голосовало 367 чел. Не голосовало 83 чел.18,4 % Результат: принято Таблица поправок принимается. О третьем чтении, Владимир Александрович, вы сказали? ПОНЕВЕЖСКИЙ В. А. Да-да, Сергей Евгеньевич, пожалуйста, если можно... ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Есть возможность. Спасибо. Выносим законопроект на "час голосования".
15-й пункт, проект федерального конституционного закона "О внесении изменения в статью 6 Федерального конституционного закона "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации", второе чтение. Включите режим голосования. Покажите результаты. РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (17 час. 15 мин. 04 сек.) Проголосовало за 442 чел.98,2 % Проголосовало против 0 чел.0,0 % Воздержалось 0 чел.0,0 % Голосовало 442 чел. Не голосовало 8 чел.1,8 % Результат: принято Во втором чтении одобрен. Было предложение проголосовать в третьем чтении. Есть ли желающие выступить по мотивам голосования? Нет. Включите режим голосования. Покажите результаты. РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (17 час. 15 мин. 33 сек.) Проголосовало за 443 чел.98,4 % Проголосовало против 0 чел.0,0 % Воздержалось 0 чел.0,0 % Голосовало 443 чел. Не голосовало 7 чел.1,6 % Результат: принято Одобрен закон.
Заседание № 172
О проекте федерального конституционного закона № 402643-6 "О внесении изменения в статью 6 Федерального конституционного закона "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации" (в части разграничения полномочий по финансированию расходов на обеспечение мировых судей жилыми помещениями).
Рассмотрение законопроекта в первом чтении
Коллеги, продолжаем рассматривать законопроекты в первом чтении. 32-й пункт порядка работы, проект федерального конституционного закона "О внесении изменения в статью 6 Федерального конституционного закона "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации". Владимир Николаевич Плигин, пожалуйста. ПЛИГИН В. Н. Уважаемый Иван Иванович, уважаемые коллеги! Данный проект федерального конституционного закона внесён Верховным Судом Российской Федерации в декабре 2013 года. Если бы у нас было время и если бы не моё обещание представителю Правительства Российской Федерации, что по этому законопроекту мы будем говорить крайне недолго, я рассказал бы о том, что данный законопроект, как никакой другой, подчёркивает значимость юридического языка. В рамках этой значимости юридического языка говорится, что целью законопроекта является уточнение финансовых обязательств федерального бюджета и бюджетов субъектов Российской Федерации в отношении финансирования деятельности мировых судей в части расходов по обеспечению их жилыми помещениями. Для реализации указанной цели законопроект предлагает внести изменения в статью 6 Федерального конституционного закона "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации", изложив часть 4 статьи в новой редакции. Проектная редакция части 4 устанавливает, что финансовое обеспечение деятельности мировых судей осуществляется из федерального бюджета в части оплаты труда, социальных выплат, а также обеспечения жилыми помещениями, все остальные полномочия по финансовому обеспечению деятельности мировых судей возлагаются на органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации. В настоящее время нормы, регламентирующие социальное обеспечение мировых судей и источники его финансирования, изложены не вполне чётко. Приходится признать, что, когда мы писали эти нормы, мы допустили вот эти издержки с точки зрения изложения текста, и это дало возможность истолковать их таким образом, что финансовое обеспечение мировых судей жилыми помещениями было возложено на бюджеты субъектов Российской Федерации. Сравнительный анализ законодательства вы найдёте в заключении комитета, этот анализ был проведён по целому ряду федеральных законов - это в том числе законы "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", "О государственной гражданской службе Российской Федерации", - где дополнительно указывается на право предоставления жилого помещения. Предлагаем данный законопроект принять в первом чтении. Также хотел бы отметить, что на декабрь прошлого года в улучшении жилищных условий нуждались 293 мировых судьи при общей штатной численности 7 тысяч 521 человек. Ну, исключительно предварительные расчёты были произведены: расходы федерального бюджета составят примерно 1 миллиард 129 миллионов рублей. С учётом той значимой роли, которую играют мировые судьи в рамках осуществления правосудия, представляется, что вопрос нужно решить таким образом, как предлагает Верховный Суд Российской Федерации. Кстати, пользуясь случаем, я хотел бы сказать, что Вячеслав Михайлович Лебедев назначен Председателем Верховного Суда Российской Федерации, и я думаю, что мы все присоединяемся к поздравлению его с этим событием. Спасибо за внимание. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо, Владимир Николаевич. Есть ли вопросы, коллеги? Есть. Включите режим записи на вопросы. Покажите список. Сапожников Николай Иванович. САПОЖНИКОВ Н. И. Уважаемый Владимир Николаевич, вот уже второй раз на моей памяти вы представляете законопроект вместо председателя Верховного Суда, а ваш боевой заместитель Дмитрий Фёдорович выступал от имени Высшего Арбитражного Суда. Почему представители этих авторитетных организаций не хотят прийти в Думу и сами представить свои законопроекты (Вячеслава Михайловича мы и поздравили бы заодно)? Официальные представители правительства у нас выступают, депутаты из регионов к нам через всю страну едут, как говорится, ждут, когда подойдёт очередь рассмотрения их законопроектов, - да, здесь порядок, но когда доходит до законопроектов, внесённых судами, их представителей нет. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Владимир Николаевич, пожалуйста. ПЛИГИН В. Н. Уважаемый Николай Иванович, уважаемые коллеги! Что касается Председателя Верховного Суда Российской Федерации Вячеслава Михайловича Лебедева, я хочу сказать, что он неоднократно присутствовал на заседаниях Государственной Думы, и, кстати, Антон Александрович Иванов присутствовал на заседаниях Государственной Думы также неоднократно. Что касается данного законопроекта и сегодняшней работы по данному законопроекту, я обращаю внимание на то, что для нас всех, для общества, исключительно важно, чтобы вопрос организации работы вновь образуемого Верховного Суда Российской Федерации был решён в максимально короткие сроки, и поэтому мне представляется возможным и логичным то, что сегодня они нам, комитету, доверили представление данного законопроекта, хочу сказать, исключительно положительного и заботящегося, так сказать, о качестве жизни представителей, ещё раз подчеркну, одного из важнейших судебных институтов - института мировых судей. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо, Владимир Николаевич. Есть ли желающие выступить? Нет. Выносим законопроект на "час голосования".
32-й пункт, проект федерального конституционного закона "О внесении изменения в статью 6 Федерального конституционного закона "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации". Включите режим голосования. Покажите результаты. РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (17 час. 27 мин. 04 сек.) Проголосовало за 441 чел.98,0 % Проголосовало против 0 чел.0,0 % Воздержалось 0 чел.0,0 % Голосовало 441 чел. Не голосовало 9 чел.2,0 % Результат: принято Одобрен в первом чтении.