Заседание № 252
11.10.2007
Вопрос:
О проекте федерального закона № 402383-4 "О внесении изменения в статью 12 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" (исключение пункта 8 статьи 12).
Стадия рассмотрения:
Рассмотрение законопроекта в первом чтении
Фрагмент стенограммы:
Строки с 6404 по 6616 из 7182
Уважаемые депутаты, предлагаю перейти к пункту 32. Проект федерального закона "О внесении изменения в статью 12 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации". Доклад депутата Государственной Думы Виктора Аркадьевича Тюлькина. И одновременно я вношу предложение, поскольку осталось всего семь минут. У нас есть пункты 35.1 и 35.2, как раз там у нас представитель Камчатки, давайте всё-таки дадим возможность... (Шум в зале.) Предлагаю Камчатку пропустить вперёд сегодня и на это время продлить работу пленарного заседания. Нет возражений? ИЗ ЗАЛА. Нет. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Нет, никто не возражает. Пожалуйста, Виктор Аркадьевич, вам слово. ТЮЛЬКИН В. А. Уважаемые коллеги, позвольте высказать личные наблюдения, которые мне кажутся весьма интересными. В силу того что в поле моего зрения в основном находятся депутаты "Единой России", я отмечу, что те, которые не попали в список, как-то смотрят доброжелательно, улыбаются и даже кивают, а те, которые находятся в списке на проходных местах, вроде Фариды Исмагиловны, так сказать, подпрыгивают и высказывают мнения, и в том числе говорят: "Давай лишим слова" и так далее, и тому подобное. Это первое. Второе. Я, вообще-то, польщён поступком Александра Петровича Москалец, который говорит: "Давайте-ка не превращать наше тут обсуждение в митинг". И при этом говорит, что у него вот тут книга Тулеева Амана, а вот Краткий курс истории ВКП(б), и предлагает послушать некоторые цитаты. Это говорит о том, что люди уже думают, это хорошо. Когда человек думает, он рано или поздно, если он честный человек, придёт к вполне определённым выводам. И в этом плане я хочу сказать, что тот же Тулеев Аман мне говорил: "Аркадьевич, ну что делать, ну попали уже в это дерьмо, поэтому, давай пытаться здесь ну хоть как-то улучшать ситуацию и что-то делать, чтобы людям было не совсем плохо". Поэтому то, что я сейчас делаю, - это я пытаюсь чуть-чуть из дерьма, так сказать, вытащить и сделать так, чтобы народ хоть чего-то сам делал. Следующий тезис, уважаемые товарищи. Я почти уверен, что меня лишат слова, не так это страшно - на следующий месяц, тем более что на сегодняшний день я являлся рекордсменом, лидером по этому делу. Сейчас моё положение можно закрепить, так сказать, чтобы уже никто не догнал и так далее. Но позвольте сказать, что это из серии как раз тех вопросов, которые мы обсуждаем: когда не хватает аргументов, тогда надо запретить. Выбор народа, референдум - нельзя, поставим ограничители справа, слева, впереди, сзади - вот та канва, которую здесь прорисовали. Слово депутата - то же самое: отключить ему микрофон на месяц, а теперь можно уже до следующих выборов. Я не страдаю гордыней, но я, вообще-то, берусь утверждать, что меня воспитали в советской системе как вполне приличного и тактичного человека. Меня три раза лишали, вы, вы три раза лишали слова. При этом за что? Первый раз, когда я высказал мнение, что не выходить на теледебаты - это своеобразная трусость и вы, в том числе со своим президентом, эту роль выполняете. При этом я не назвал президента трусом. Может быть, он и смелый человек, но роль он выполняет именно такую, так получается. Раз - месяц без слова, избиратели не слышат и прочее, и прочее. Второй раз - это когда о Знамени Победы здесь говорили. Кто пытался символику - серп и молот - убрать? Представитель вашей партии высказывался под стенограмму: мы не будем узаконивать символику вашей партии. Почитайте, товарищ Сигуткин, Слиска Любовь Константиновна. (Шум в зале.) Не клеветник, а образное сравнение я высказал, что победа - это действительно дело общенародное, но была часть народа, вы знаете, которая воевала по другую сторону баррикад. Я ещё раз вас спрашиваю: как бы та часть народа, которая воевала по другую сторону фронта и под другим флагом, голосовала по этому закону? Господин Сигуткин, вы-то как думаете, как бы они голосовали? Я считаю, что они поддержали бы вас, а вы голосовали так, как голосовали бы они. И ещё месяц срока, ёлки-палки. В то время как... (Шум в зале.) Нашу фракцию, всех, не только Тюлькина. Третий раз. В данном случае было обсуждение вопроса по расширению доступа к "Газпрому" и прочее, прочее, и когда мы высказали своё мнение, то в ответ нас объявили демагогами и неграмотными. Мы сказали: ладно, мы не очень обижаемся. Ну, мы признаём вашу грамотность, только ваша грамотность замешана на том, что в народе называется наживой, на что обиделся вот сегодняшний председательствующий. В чём оскорбление? Но, по сути дела, это констатация факта. И ещё раз лишили слова и так далее. Сегодня я - да сами понимаете - не то что опасаюсь, выборы близко... ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Виктор Аркадьевич, я так понимаю, что законопроект под пунктом 32 вам совсем неинтересен, да? У нас есть режим "час заявлений". Вы могли сегодня записаться на "час заявлений", и я бы предоставил вам слово. Сейчас мы обсуждаем внесение изменения в статью 12 федерального закона, поэтому либо вы работаете в рамках Регламента и докладываете нам пункт 32, для чего собственно я вам предоставил слово, либо вы нарушаете Регламент, поскольку вы с утра не записались на "час заявлений" и поэтому вы работаете сейчас в ином жанре. ТЮЛЬКИН В. А. Уважаемый Олег Викторович, значит, вы хотя и обещали, что вас, так сказать, из себя не выведут и вы будете вести себя строго по Регламенту, но уже его нарушаете. Я докладываю именно суть вопроса, который касается пункта 32, а именно о праве народа высказывать своё мнение в организованном порядке. А я, как маленькая частичка этого народа, но делегированная сюда всё-таки сотнями тысяч голосов, имею право высказать это мнение народа и довести его до вас, коллеги, и в том числе до уважаемого председательствующего. Поэтому переходим дальше к обсуждению пункта 32, к вопросу, имеет ли народ право на поворот, на определение своей судьбы, на исправление той ошибки, которую он совершил, или нет. Вы заметьте, все доводы коллег, в том числе адвоката Макарова, который прибавляет дыхание в голосе, когда это обосновывает, опираются на то, что, мол, бюджетные обязательства, нас сюда выбрали, мы и обязаны это дело решать. Но я хочу общую память обратить к тем временам, когда выбирали, во все времена. Вспомните, сначала шли на выборы и обещали громким хором: "Мы построим социализм с человеческим лицом". Ну а первый гарант - Ельцин, он мне, мне обещал, что до конца жизни останется коммунистом, кстати! Затем обещали: "Ребята, каждому по две "Волги", если приватизацию проглотите". Обещали! Потом обещали: "На рельсы ляжем, если цены вверх пойдут". Вот позавчера обращение принимали, кстати, на эту тему. Неплохо было бы эти рельсы протереть, так сказать, для непонятливых. Потом обещали и говорили: "Потерпеть немного народу надо", а сами-то терпеть ведь не хотят, не хотят сами терпеть! Сами-то вы, и чиновничество, и государство, пухнете, и зарплаты, и пенсии, и количество миллиардеров, и так замечательно живёте и в будущее смотрите. Поэтому я понимаю обеспокоенность и недовольство многих здесь сидящих, но, как часто я уже в этом зале говорил, акцентируя внимание на этом, мы сегодня защищаем, как коммунисты, общедемократические ценности. Вы вспомните, уважаемые господа, когда начинали все эти реформы, да и сегодня очень часто любят говорить: не надо народу голодному давать рыбу, давайте-ка мы дадим ему удочку, научим ловить и пусть он, так сказать, таскает карасей, пескарей, а может быть, и щука попадётся или ещё чего-то. Так вот мы сегодня выступаем за то... давайте нашему народу дадим удочку, давайте дадим ему эти степени свободы, давайте научим его и дадим право действительно вести экономическую забастовочную борьбу на предприятиях, давайте дадим ему право вести политическую борьбу и в том числе давайте ему оставим главное право, которое пока закреплено в Конституции, - определять самому свою судьбу путём референдума, а не обставлять это своеобразными буями, к чему не то что призывает, а что уже делает на сегодняшний день "Единая Россия". Поэтому тот, кто сейчас будет снова голосовать против данного законопроекта, тот выступает против возможности нашего народа самому определять свою судьбу. Мы постараемся донести результаты этого голосования до каждого избирательного участка, в том числе до тех, где у нас баллотируются Александр Петрович Москалец и борец с советской символикой Сигуткин. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Пожалуйста, для содоклада Александр Петрович Москалец - на трибуну. И проверьте, там вот у нас на трибуне вода ли в бутылке. (Оживление в зале.) Пожалуйста, Александр Петрович. МОСКАЛЕЦ А. П. Уважаемый Олег Викторович, уважаемые коллеги! Ну, я не буду выступать как маленькая частичка чего-то, я буду выступать от имени народа, который доверил мне свой голос. Так вот, в логике только что рассмотренного проекта федерального закона о внесении изменения в федеральный конституционный закон "О референдуме..." тот же автор, депутат Тюлькин, внёс проект закона о внесении изменения в Федеральный закон "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме...". Предмет обсуждения при этом один и тот же. Доводы комитета вы только что заслушали и с ними согласились. И поэтому мы предлагаем оставить и в этом случае позицию неизменной и рекомендуем вам рассматриваемый сейчас законопроект отклонить. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо. Есть ли вопросы к докладчику и содокладчику? Есть вопрос. Как, докладчик сам себе?.. Вы хотите содокладчику? Да, пожалуйста. Включите микрофон депутату Тюлькину. ТЮЛЬКИН В. А. Александр Петрович, я всё-таки хотел бы попросить вас ответить на вопрос чисто теоретически. Вот есть право выбора у народа: социализм, капитализм. Вот как, с вашей точки зрения, народ должен решать этот вопрос, вот как? По нашим законам. МОСКАЛЕЦ А. П. Во-первых, здесь нужно вам сейчас поднять Конституцию, ту, которая принята всенародно. Там записано, и в каком режиме мы находимся, и какие признаки имеет наше государство: федеративное оно или унитарное, демократическое, правовое или нет. Всё там имеется. И о том, как менять Конституцию, написано в Конституции. И не нужно подводить различные режимы взлома того, что на сегодня устоялось, действует. И мы с вами - я благодарен вам, уважаемые коллеги, - держим до сегодняшнего дня нашу Конституцию неизменной. Есть какие-то вопросы, но, как только тронем мы этот основной закон, мы откроем двери для многих вариантов воздействия вообще на наш суверенитет, на нашу государственность, на нашу Россию. Давайте не будем трогать этот вопрос. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо. Есть ли желающие выступить по обсуждаемому вопросу? Нет желающих. Ставится на... ИЗ ЗАЛА. (Не слышно.) ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Заключительное слово тогда, когда были прения. У нас прений не было по вопросу, поэтому никакого заключительного слова по Регламенту ни вам, ни содокладчику не положено. Тем более мы уже вас слушаем больше часа. Ставлю на голосование проект федерального закона "О внесении изменения в статью 12 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации". Комитет свою позицию высказал. Включите режим голосования. Кто без карточки? Нет. Покажите результаты голосования. РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (18 час. 08 мин. 12 сек.) Проголосовало за 75 чел.16,7% Проголосовало против 5 чел.1,1% Воздержалось 1 чел.0,2% Голосовало 81 чел. Не голосовало 369 чел.82,0% Результат: не принято Отклоняется законопроект.