Заседание № 25
О проекте федерального закона № 401864-3 "О внесении изменения и дополнений в статью 71 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" (по вопросу о передаче мандата кандидату, следующему за избранным по числу полученных голосов, в случае досрочного прекращения полномочий депутата, избранного по одномандатному или многомандатному избирательному округу).
Рассмотрение законопроекта в первом чтении
Коллеги, может, рассмотрим пункт 21, пять минут осталось, он короткий? Рассмотрим. Проект федерального закона "О внесении изменения и дополнений в статью 71 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации". Сахалинская областная Дума просит рассмотреть законопроект без участия своего представителя, а доложит Александр Петрович Москалец. Пожалуйста, Александр Петрович. И я напоминаю депутатам, что у нас сегодня среда, работаем до окончания рассмотрения вопросов. МОСКАЛЕЦ А. П. Две минуты, уважаемые депутаты, я чуть-чуть напомню, что целью предложенного и рассматриваемого нами законопроекта является предоставление возможности передачи мандата кандидату в депутаты, следующему за избранным по числу полученных голосов, избранному в законодательный (представительный) орган государственной власти субъекта Российской Федерации, в случаях отмены решения о регистрации либо досрочного прекращения полномочий указанного депутата. Рассмотрев законопроект, Комитет по конституционному законодательству и государственному строительству отмечает, что предлагаемые нововведения противоречат самой концепции Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме...", предусматривающего в указанном случае организацию и проведение повторных выборов, а в действующей редакции статьи 71 федерального закона содержится прямой запрет на подобный способ замещения вакантных депутатских мандатов, поскольку он ведет к искажению волеизъявления избирателей, а следовательно, противоречит и статье 32 Конституции Российской Федерации, гарантирующей право граждан избирать и быть избранными в органы государственной власти. Кроме того, согласно позиции Конституционного Суда (сошлюсь и на него), выраженной в постановлении еще в 1998 году, предлагаемое нововведение приведет к искажению воли избирателей, выраженной на выборах по мажоритарной системе, и нарушению равного избирательного права, так как в данном случае не будет учтено мнение избирателей, отдавших свои голоса за депутата, досрочно прекратившего исполнение своих полномочий. Эти предложения также, по нашему мнению, приведут и к нарушению принципов участия граждан Российской Федерации в выборах на равных основаниях, закрепленных в статье 5 действующего федерального закона. Таким образом, положения представленного законопроекта нарушают демократические принципы избирательной системы Российской Федерации и могут вызвать дисбаланс всего комплекса избирательного законодательства. С учетом изложенного комитет предлагает Государственной Думе указанный законопроект отклонить. Спасибо. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Есть ли вопросы к Александру Петровичу? Есть вопрос у Владимира Вольфовича Жириновского. Пожалуйста, Владимир Вольфович. ЖИРИНОВСКИЙ В. В. Я поэтому и просил отложить: это важный закон, а мы хотим наспех... Я не понял, чем мы искажаем волю? Если досрочно депутат прекратил полномочия, мы можем его мандат передать тому, кто находится в списке, поскольку речь идет о партийных списках, а не о выборах в одномандатном округе. В чем вы видите искажение воли? Вы так спокойненько об этом говорите. Политическая партия должна иметь право сама решать, кто будет следующим. Это не очередь в баню или парикмахерскую, нужно выбрать лучшего депутата. Ведь проходят годы, люди болеют, ухудшается их какое-то положение, и мы смотрим, что очередник-то не годится быть депутатом. Так почему вы лишаете права избрать более хорошего депутата, который находится в этом списке? Я так понимаю, в принципе суть-то вы не изложили, вы начали с последствий - плохо, нарушение, а суть... (Микрофон отключен.) МОСКАЛЕЦ А. П. Авторы законопроекта мотивируют свое предложение тем, что в законе предусмотрено ограничение, не позволяющее устанавливать вот такой порядок, о котором я говорю, и что такое ограничение в части, касающейся регистрации депутатов в представительном органе субъекта Российской Федерации, и создает якобы трудности в организации дополнительных выборов, и увеличивает расходную часть бюджета, что, как они указывают, особенно проблематично для субъектов Российской Федерации. Вот в этой части идут изменения в три блока. (Шум в зале.) ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо. Кондратенко Николай Игнатович, ваш вопрос. КОНДРАТЕНКО Н. И. Уважаемая Любовь Константиновна, я просто хотел депутатам сказать: ведь отстреливать начнут нашего брата конкуренты, которые стоят в очереди, а у нас в бюджете денег нет на организацию похорон. (Оживление в зале.) ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Понятно и правильно. (Смех в зале.) Чаплинский Сергей Игоревич, пожалуйста. Фракция "Родина", Чаплинский Сергей Игоревич. ЧАПЛИНСКИЙ С. И., фракция "Родина". У меня не вопрос в принципе, но раз микрофон включили, хочется Владимиру Вольфовичу аргумент привести. Он сам по одномандатному округу не избирался, а у нас председатель фракции "Родина" Рогозин набрал 80 процентов, и что, мнение этих 80 процентов избирателей разве не должно учитываться? По-моему, понятно, что нельзя принимать этот законопроект. Спасибо. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо, коллеги. Все желающие задали вопросы и выступили. Представители правительства и президента не желают ничего сказать? Не желают. Кто за то, чтобы принять данный законопроект в первом чтении? Прошу определиться голосованием. Мнение комитета - отклонить данный законопроект. Кто без карточки? Покажите результаты. РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (18 час. 01 мин. 55 сек.) Проголосовало за 4 чел.0,9% Проголосовало против 81 чел.18,0% Воздержалось 2 чел.0,4% Голосовало 87 чел. Не голосовало 363 чел.80,7% Результат: не принято Не принимается.