Заседание № 27
18.05.2012
Вопрос:
О проекте федерального закона № 394714-4 "О внесении дополнения в статью 17 Жилищного кодекса Российской Федерации" (в части введения процедуры паспортизации жилых помещений; внесён М. Е. Бугерой в период исполнения им полномочий депутата Государственной Думы).
Стадия рассмотрения:
Рассмотрение законопроекта в первом чтении
Фрагмент стенограммы:
Строки с 2417 по 2466 из 6689
О проекте федерального закона "О внесении дополнения в статью 17 Жилищного
кодекса Российской Федерации". Докладывает Александр Геннадьевич Сидякин.
СИДЯКИН А. Г., фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ".
Уважаемые коллеги, уважаемый Сергей Евгеньевич! Указанная законодательная
инициатива была внесена в 2007 году, и на сегодняшний день она, по сути,
утратила свою юридическую актуальность. Для защиты прав потребителей на рынке
жилья автор законопроекта предлагает сопровождать все жилые помещения
потребительским паспортом, который должен содержать полезную информацию о
потребительских свойствах, санитарно-гигиенических и экологических
параметрах, порядке содержания и эксплуатации квартиры (жилого помещения).
Комитетом по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству принято
решение рекомендовать этот законопроект к отклонению в первом чтении.
Законопроект не поддержали Правительство Российской Федерации и
комитет-соисполнитель - Комитет по гражданскому, уголовному, арбитражному и
процессуальному законодательству.
В двух словах сообщу вам, почему указанный законопроект рекомендовано
отклонить.
Во-первых, предлагаемая в законопроекте процедура идентична процедуре
проведения технической паспортизации помещений при техническом учёте, которая
определена в статье 19 Жилищного кодекса, и совершенно непонятно, какую новую
информацию должен содержать потребительский паспорт.
Во-вторых, предлагаемый законопроект не определяет, по чьей инициативе и кем
составляется потребительский паспорт.
И в-третьих, законопроектом предусмотрено, что передача потребительского
паспорта жилого помещения собственнику, нанимателю либо арендатору жилого
помещения осуществляется при его заселении. Однако и жилищным, и гражданским
законодательством заселение не определяется как основание для возникновения
жилищных прав и обязанностей.
Вместе с тем отмечаю, что идея о потребительской паспортизации имеет смысл,
потому что появляются новые вопросы, связанные с прохождением коммуникаций по
квартире (жилому помещению), но такая идея имеет смысл только при облечении
её в электронную форму. И наш комитет совместно с Министерством регионального
развития сейчас готовит законопроект об электронном учёте жилищного фонда.
Таким образом, уважаемые коллеги, комитет по жилищной политике рекомендует
отклонить данный законопроект в первом чтении.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.
Коллеги, по предложению Совета Думы законопроект рассматривается в первом
чтении по сокращённой процедуре, поэтому мы его выносим на "час голосования".
Фрагмент стенограммы:
Строки с 5533 по 5549 из 6689
На голосование ставлю проект федерального закона "О внесении дополнения в
статью 17 Жилищного кодекса Российской Федерации".
Включите режим голосования.
Покажите результаты.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (17 час. 17 мин. 21 сек.)
Проголосовало за 2 чел.0,4 %
Проголосовало против 0 чел.0,0 %
Воздержалось 0 чел.0,0 %
Голосовало 2 чел.
Не голосовало 448 чел.99,6 %
Результат: не принято
Законопроект отклонён.