Заседание № 27
18.05.2012
Вопрос:
О проекте федерального закона № 394714-4 "О внесении дополнения в статью 17 Жилищного кодекса Российской Федерации" (в части введения процедуры паспортизации жилых помещений; внесён М. Е. Бугерой в период исполнения им полномочий депутата Государственной Думы).
Стадия рассмотрения:
Рассмотрение законопроекта в первом чтении
Фрагмент стенограммы:
Строки с 2417 по 2466 из 6689
О проекте федерального закона "О внесении дополнения в статью 17 Жилищного кодекса Российской Федерации". Докладывает Александр Геннадьевич Сидякин. СИДЯКИН А. Г., фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ". Уважаемые коллеги, уважаемый Сергей Евгеньевич! Указанная законодательная инициатива была внесена в 2007 году, и на сегодняшний день она, по сути, утратила свою юридическую актуальность. Для защиты прав потребителей на рынке жилья автор законопроекта предлагает сопровождать все жилые помещения потребительским паспортом, который должен содержать полезную информацию о потребительских свойствах, санитарно-гигиенических и экологических параметрах, порядке содержания и эксплуатации квартиры (жилого помещения). Комитетом по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству принято решение рекомендовать этот законопроект к отклонению в первом чтении. Законопроект не поддержали Правительство Российской Федерации и комитет-соисполнитель - Комитет по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству. В двух словах сообщу вам, почему указанный законопроект рекомендовано отклонить. Во-первых, предлагаемая в законопроекте процедура идентична процедуре проведения технической паспортизации помещений при техническом учёте, которая определена в статье 19 Жилищного кодекса, и совершенно непонятно, какую новую информацию должен содержать потребительский паспорт. Во-вторых, предлагаемый законопроект не определяет, по чьей инициативе и кем составляется потребительский паспорт. И в-третьих, законопроектом предусмотрено, что передача потребительского паспорта жилого помещения собственнику, нанимателю либо арендатору жилого помещения осуществляется при его заселении. Однако и жилищным, и гражданским законодательством заселение не определяется как основание для возникновения жилищных прав и обязанностей. Вместе с тем отмечаю, что идея о потребительской паспортизации имеет смысл, потому что появляются новые вопросы, связанные с прохождением коммуникаций по квартире (жилому помещению), но такая идея имеет смысл только при облечении её в электронную форму. И наш комитет совместно с Министерством регионального развития сейчас готовит законопроект об электронном учёте жилищного фонда. Таким образом, уважаемые коллеги, комитет по жилищной политике рекомендует отклонить данный законопроект в первом чтении. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо. Коллеги, по предложению Совета Думы законопроект рассматривается в первом чтении по сокращённой процедуре, поэтому мы его выносим на "час голосования".
Фрагмент стенограммы:
Строки с 5533 по 5549 из 6689
На голосование ставлю проект федерального закона "О внесении дополнения в статью 17 Жилищного кодекса Российской Федерации". Включите режим голосования. Покажите результаты. РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (17 час. 17 мин. 21 сек.) Проголосовало за 2 чел.0,4 % Проголосовало против 0 чел.0,0 % Воздержалось 0 чел.0,0 % Голосовало 2 чел. Не голосовало 448 чел.99,6 % Результат: не принято Законопроект отклонён.