Заседание № 69
23.01.2009
Вопрос:
О проекте федерального закона № 389967-4 "О внесении изменения в статью 392 части второй Налогового кодекса Российской Федерации" (о наделении органов местного самоуправления полномочиями по определению размера земельной доли в отношении земельных участков, находящихся в общей долевой собственности).
Стадия рассмотрения:
Рассмотрение законопроекта в первом чтении
Фрагмент стенограммы:
Строки с 4966 по 5062 из 6147
Пункт 20. Есть предложение Законодательного Собрания Нижегородской области, внёсшего проект закона "О внесении изменения в статью 392 части второй Налогового кодекса Российской Федерации", рассмотреть его без участия своего представителя. С докладом выступит заместитель председателя Комитета по бюджету и налогам Геннадий Васильевич Кулик. Пожалуйста. С места. КУЛИК Г. В. Порядок определения земельной доли был установлен указом президента. В соответствии с этим порядком двенадцати миллионам работников сельского хозяйства выданы свидетельства о земельных долях. Сейчас передавать право муниципалитету на определение земельной доли - это значит начать всё сначала, поэтому комитет категорически возражает против принятия такого решения. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Есть ли вопросы? Есть. Депутат Федоткин. (Шум в зале.) Стоп. Тогда началось обсуждение. У нас осталась минута до перерыва. ИЗ ЗАЛА. (Не слышно.) ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Нет, вы уже подняли руку, сейчас я вам дам слово, но сначала по ведению - депутат Гайнуллина. ГАЙНУЛЛИНА Ф. И. Уважаемый Олег Викторович, уважаемые коллеги! Учитывая всеобщее настроение, может быть, мы всё-таки завершим работу? ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Это только с доброго согласия Надежды Васильевны. ГАЙНУЛЛИНА Ф. И. Да, мы просили бы, Надежда Васильевна, поддержать наше предложение. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Ставлю на голосование предложение депутата Гайнуллиной завершить работу сегодняшнего пленарного заседания без перерыва. Включите режим голосования. Покажите результаты. РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (14 час. 58 мин. 59 сек.) Проголосовало за 318 чел.70,7% Проголосовало против 3 чел.0,7% Воздержалось 0 чел.0,0% Голосовало 321 чел. Не голосовало 129 чел.28,7% Результат: принято Принято предложение. Включите микрофон депутату Федоткину для вопроса. ФЕДОТКИН В. Н. Геннадий Васильевич, я бы хотел всё-таки уточнить, поскольку это вопрос не мой, это вопрос руководителей целого ряда муниципальных образований, и в основном не подмосковных, а тех, кто находится подальше, кстати, и тех, кто в Рязанской области, где у нас земли практически уже потеряли хозяина, а таких очень много, вы знаете, нет наследников - и они перераспределяются. И там можно увеличить земельную долю тем, кто остался, или будут огромные бесхозные площади. Наверное, на местах всё происходит по-разному: в Подмосковье - одно, в Рязанской области - другое, ближе к Уралу - третье. Наверное, целесообразно всё-таки это право давать исходя из местных условий: если желающих много - значит, больше дать, если есть необходимость в Подмосковье уменьшить - меньше дать. Ну на местах-то виднее! Или что-то не так? Председательствует заместитель Председателя Государственной Думы Н. В. Герасимова ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Пожалуйста, Геннадий Васильевич Кулик, с места. КУЛИК Г. В. Абсолютно не так. По закону, который действует уже восемнадцать лет, все невостребованные земли потом оформляются и передаются или в собственность муниципалитета, что наиболее правильно, или в собственность региона, или по каким-то пропорциям в соответствии с теми законами, которые приняты в регионах. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо, Геннадий Васильевич. Вопросов больше нет. Уважаемые коллеги, есть ли желающие выступить? Нет желающих. Полномочные представители президента и правительства также не желают. Ставится на голосование в первом чтении проект федерального закона "О внесении изменения в статью 392 части второй Налогового кодекса Российской Федерации". Включите режим голосования. Покажите результаты. РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (15 час. 01 мин. 10 сек.) Проголосовало за 1 чел.0,2% Проголосовало против 2 чел.0,4% Воздержалось 0 чел.0,0% Голосовало 3 чел. Не голосовало 447 чел.99,3% Результат: не принято Не принято.