Заседание № 24

08.05.2008
Вопрос:

О проекте федерального закона № 382483-4 "О внесении изменения в статью 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" (по вопросу о подсудности трудовых споров).

Стадия рассмотрения:

Рассмотрение законопроекта в первом чтении

Фрагмент стенограммы:
Строки с 2301 по 2376 из 2777
Пункт 9, проект федерального закона "О внесении изменения в статью 29           
Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации". Здесь у нас         
имеется письменное обращение Архангельского областного Собрания депутатов,      
которое просит рассмотреть законопроект без участия своего представителя. С     
докладом выступит член Комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и     
процессуальному законодательству Дмитрий Фёдорович Вяткин. С места.             
                                                                                
Пожалуйста.                                                                     
                                                                                
ВЯТКИН Д. Ф., фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ".                                          
                                                                                
Уважаемый Олег Викторович, уважаемые коллеги! Указанным законопроектом          
предлагается изменить подсудность, ввести альтернативную подсудность в          
отношении трудовых споров, допустив предъявление исков по месту нахождения      
подразделения юридического лица.                                                
                                                                                
Комитет, рассмотрев указанный законопроект, полагает, что его следует           
отклонить, так как предлагаемое изменение не только не упростит защиту          
трудовых прав граждан, хотя проблема, вне всякого сомнения, существует, но и    
может породить дополнительные споры в силу того, что предлагаемая               
формулировка нечёткая, неопределённая. И кроме того, эта проблема должна        
решаться в отношении отдельных категорий трудовых споров, которые необходимо    
указывать отдельно.                                                             
                                                                                
На законопроект поступили отрицательные отзывы правительства, Верховного Суда   
и профильного комитета Совета Федерации. В связи с этим комитет предлагает      
этот законопроект отклонить.                                                    
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Уважаемые депутаты, есть ли вопросы? Есть вопрос у        
депутата Локотя. Больше нет, подводим черту. Один вопрос.                       
                                                                                
Пожалуйста, Анатолий Евгеньевич.                                                
                                                                                
ЛОКОТЬ А. Е. Дмитрий Фёдорович, уважаемый, а видит комитет вообще проблему, о   
которой говорится в законопроекте? То есть это проблема для представителей      
трудовых коллективов, для тех, кто по делам, когда трудовые споры возникли,     
должен выезжать в другие регионы, где юридически зарегистрирована эта фирма.    
Да таких примеров сколько угодно. Вот, допустим, в Омске существует             
нефтеперерабатывающий комбинат, а зарегистрирован он сегодня в городе           
Ленинграде. Ехать в Ленинград - это проблема. Видит комитет эту проблему или    
нет, вообще?                                                                    
                                                                                
Спасибо.                                                                        
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Пожалуйста, микрофон Вяткину включите.                    
                                                                                
ВЯТКИН Д. Ф. Уважаемый Анатолий Евгеньевич, конечно же, проблема существует,    
однако она может быть решена через установление соответствующих разъяснений,    
принятие постановления Пленума Верховного Суда. И формулировка должна быть      
другая в данном законопроекте, вообще другая, чтобы иски можно было             
предъявлять по месту нахождения подразделения юридического лица, которое        
осуществляет приём на работу и увольнение, вот тогда это было бы точно. А то,   
что здесь предлагается, - причём по отдельным категориям дел, не по всем, -     
здесь предлагается совсем иная формулировка, которая не позволяет принять       
данный законопроект в предлагаемой редакции.                                    
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Уважаемые депутаты, есть ли желающие выступить? Нет.      
                                                                                
Ставится на голосование проект федерального закона "О внесении изменения в      
статью 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации". Комитет   
- против.                                                                       
                                                                                
Включите режим голосования.                                                     
                                                                                
Покажите результаты.                                                            
                                                                                
               РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (14 час. 51 мин. 53 сек.)                 
Проголосовало за               91 чел.20,2%                                     
Проголосовало против            3 чел.0,7%                                      
Воздержалось                    0 чел.0,0%                                      
Голосовало                     94 чел.                                          
Не голосовало                 356 чел.79,1%                                     
Результат: не принято                                                           
                                                                                
Отклоняется законопроект.