Заседание № 240
О проекте федерального закона № 380209-4 "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации" (в части увеличения установленного числа мировых судей и количества судебных участков во Владимирской области).
Рассмотрение законопроекта во втором чтении
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Нет, говорят, что мы еще успеем 12-й пункт рассмотреть, у нас есть пять минут. Пункт 12. Проект федерального закона "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации". Доклад заместителя председателя Комитета по конституционному законодательству и государственному строительству Александра Николаевича Стрельникова. СТРЕЛЬНИКОВ А. Н., фракция "Единая Россия". Уважаемый Олег Викторович, уважаемые коллеги! По представленному законопроекту вчера, 4 июля, в зале пленарных заседаний Госдумы были распространены таблица поправок к данному законопроекту взамен ранее розданной и первые листы текста поправок. К проекту прилагается одна таблица поправок, рекомендованных комитетом к принятию. Поправка 1, внесённая депутатом Плигиным, предусматривает корректировку цифры, которая непосредственно указывает то количество мировых судей, которое добавится к уже установленному числу мировых судей во Владимирской области. Исходя из представленных авторами проекта сведений о численности населения на территориях административно-территориальных образований Владимирской области и количестве сформированных на данных территориях судебных участков представляется допустимым увеличение числа мировых судей на три единицы. Поправка 2 касается порядка вступления в силу будущего закона. Из текста проекта исключается положение о вступлении закона в силу с 1 января 2007 года, поскольку такая формулировка утратила актуальность. Поправка 3 касается порядка финансирования дополнительного числа мировых судей. С учётом поправок, рекомендованных к принятию, комитет доработал текст законопроекта для принятия во втором чтении и закона в целом. Получено заключение Правового управления на текст законопроекта. . Прошу поддержать данный законопроект. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Есть ли замечания по таблице поправок? Ставится на голосование таблица поправок, рекомендуемых к принятию. Включите режим голосования. Покажите результаты. РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (13 час. 57 мин. 41 сек.) Проголосовало за 340 чел.75,6% Проголосовало против 0 чел.0,0% Воздержалось 0 чел.0,0% Голосовало 340 чел. Не голосовало 110 чел.24,4% Результат: принято Принимается. Ставится на голосование проект федерального закона "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации" во втором чтении. Включите режим голосования. Кто без карточки? Покажите результаты. РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (13 час. 58 мин. 17 сек.) Проголосовало за 396 чел.88,0% Проголосовало против 1 чел.0,2% Воздержалось 0 чел.0,0% Голосовало 397 чел. Не голосовало 53 чел.11,8% Результат: принято Принимается во втором чтении. В третьем чтении, как предлагает комитет, сейчас будем голосовать? Да. В рамках "часа голосования" в третьем чтении ставится на голосование проект федерального закона "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации". Включите режим голосования. Покажите результаты. РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (13 час. 59 мин. 01 сек.) Проголосовало за 400 чел.88,9% Проголосовало против 1 чел.0,2% Воздержалось 0 чел.0,0% Голосовало 401 чел. Не голосовало 49 чел.10,9% Результат: принято Принято.
Заседание № 235
О проекте федерального закона № 380209-4 "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации" (в части увеличения установленного числа мировых судей и количества судебных участков во Владимирской области).
Рассмотрение законопроекта в первом чтении
МОСКАЛЕЦ А. П., фракция "Единая Россия". Уважаемый Артур Николаевич, пункты с 4-го по 40-й порядка работы - предполагается рассмотрение проектов федеральных законов об общем числе мировых судей и количестве судебных участков. Все эти проекты объединены одним предметом регулирования и единой положительной позицией комитета. В связи с этим просим поддержать предложение о едином содокладе от комитета по всем тридцати семи законопроектам, тем более что содокладчик от комитета, заместитель председателя Стрельников, к такому варианту готов. И ещё информирую, что абсолютное большинство субъектов права законодательной инициативы просили рассмотреть внесённые ими законопроекты без участия их представителей. Спасибо. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Уважаемые коллеги, мы вчера обсуждали это на Совете Думы. Я думаю, разумное предложение, но всё равно голосовать придётся по каждому законопроекту. Может быть, я и предложу ускоренное голосование, когда будем обсуждать. Принимается, да? Хорошо.
Уважаемые коллеги, законопроекты, рассматриваемые в первом чтении. Пункт 4. "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации". Представители Тульской областной Думы просят рассматривать без докладчика. Содоклад - Александра Николаевича... (Шум в зале.) И этот тоже, да? Хорошо, тогда есть такое предложение: с 4-го по 40-й... Москалец будет, я так понимаю, докладчик? ИЗ ЗАЛА. Докладчик - Стрельников. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Стрельников. Александр Николаевич Стрельников, пожалуйста, с 4-го по 40-й пункт. Я так понимаю - ко мне только что подошли докладчики, - что отказываются от возможности выступить с докладом... (Шум в зале.) Хорошо, минуточку! Уважаемые коллеги, я всё понимаю, но откуда я могу знать, какие докладчики... Один подходит, говорит, что все докладчики согласились, что будет только один докладывать. Есть докладчик по пункту 6. От Чувашии, так я понимаю? Пожалуйста, вам слово. Представитель Государственного Совета Чувашской Республики Генрих Геннадьевич Васильев. Кто ещё присутствует из докладчиков? ВАСИЛЬЕВ Г. Г., представитель Государственного Совета Чувашской Республики. Добрый день, уважаемый Артур Николаевич, уважаемые депутаты! В соответствии с федеральным законом № 188-ФЗ от 17 декабря 1998 года в Чувашской Республике определено шестьдесят мировых судей и соответствующее им количество судебных участков. Судебная статистика Чувашской Республики свидетельствует, что доверие населения к институту мировых судей растёт, соответственно растёт и нагрузка. Так, в 2000 году мировыми судьями было рассмотрено семьдесят уголовных дел, а в 2006 году - уже около восьми тысяч дел, то есть нагрузка возросла в одиннадцать раз. По гражданским делам нагрузка возросла в четырнадцать с половиной раз. По административным делам: если в 2000 году не было рассмотрено ни одного дела, то в 2006 году - уже около тридцати семи тысяч дел. Мировыми судьями в 2006 году рассмотрено около 56 процентов уголовных дел, 79 процентов гражданских дел и 67 процентов административных дел. В республике 54 процента мировых судей имеют общую ежемесячную нагрузку выше среднереспубликанских показателей, ну а по городам Чебоксары и Новочебоксарск значительно выше. Для нормальной деятельности считаем необходимым увеличение числа мировых судей в Чувашской Республике на восемнадцать единиц. При подготовке к принятию во втором чтении просим рассмотреть наши предложения и учесть. Благодарю за внимание. У меня всё. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Уважаемые коллеги, по пункту 7 есть докладчик. Это представитель Костромской областной Думы Тамара Александровна Нуржанова. И по пункту 9 у нас тоже есть докладчик. НУРЖАНОВА Т. А., представитель Костромской областной Думы. Уважаемые депутаты, Костромская областная Дума вышла с законодательной инициативой об увеличении числа мировых судей для Костромской области. Костромская область в лице Костромской областной Думы, Костромского областного суда данный законопроект поддерживает и просит вас принять его в первом чтении. С заключением комитета мы согласны. Благодарю за внимание. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Очень коротко и ясно. Пункт 9. У нас есть представитель Государственного Совета Удмуртской Республики? Пожалуйста, кто? Вот они написали... Пожалуйста, включите микрофон депутату Богомольному. Пожалуйста. БОГОМОЛЬНЫЙ Е. И. Государственный Совет Удмуртской Республики, так же как и все остальные, кто сегодня вынес аналогичные законопроекты, просит увеличить количество судей, в связи с тем что нагрузка на них увеличилась в четыре раза. Учитывая, что численность мировых судей в три раза уступает численности федеральных, а среднемесячная нагрузка на участок, на одного мирового судью в четыре раза превышает аналогичную нагрузку на федерального судью, а также учитывая действующее сегодня законодательство, просят увеличить количество мировых судей в Удмуртской Республике с семидесяти трёх до девяноста четырёх, то есть на двадцать одного судью. К проекту федерального закона прилагается финансово-экономическое обоснование расходов из федерального бюджета на содержание дополнительно двадцати одного мирового судьи в Удмуртской Республике. Доклад окончен. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо. Уважаемые коллеги, давайте уж всех докладчиков послушаем. Пункт 13. От Ханты-Мансийского автономного округа вы, Владимир Михайлович Асеев? Не будете выступать. Пункт 14 Александр Николаевич Филиппов будет докладывать от Новгородской областной Думы? Нет. Есть ли ещё у нас в зале докладчики по этим вопросам? Нет. Тогда приглашаю Александра Николаевича Стрельникова. Мы будем голосовать по каждому законопроекту. Пожалуйста. СТРЕЛЬНИКОВ А. Н., фракция "Единая Россия". Уважаемый Артур Николаевич, уважаемые коллеги! Мой доклад будет предельно краток. Комитет представляет к рассмотрению в первом чтении законопроекты об увеличении установленного числа мировых судей в тридцати семи субъектах Российской Федерации. Одним из основных поводов и, главное, правовых доводов для увеличения числа мировых судей является вступившее в силу с 1 января 2007 года изменение в Федеральный закон "О мировых судьях в Российской Федерации", которым уменьшена максимально возможная численность населения на одном судебном участке с тридцати тысяч до двадцати трёх тысяч, то есть изменён порядок формирования судебных участков. Этим обусловлена необходимость пересмотра установленного числа мировых судей в субъектах Российской Федерации. При новом подходе к порядку формирования судебных участков учитывались средняя численность населения на каждом из них и служебная нагрузка. Для принятия в первом чтении с учётом последующего внесения поправок в тексты законопроектов при подготовке к рассмотрению во втором чтении комитетом поддержаны проекты Республики Дагестан, города Москвы, Калининградской, Ульяновской, Владимирской, Вологодской, Ивановской, Новгородской, Ярославской, Кемеровской, Томской, Иркутской, Астраханской областей, Кабардино-Балкарской Республики, Ханты-Мансийского автономного округа, Удмуртской Республики, Пермского края, Чувашской Республики, Тверской, Нижегородской, Курской, Костромской, Воронежской, Самарской, Оренбургской, Псковской, Тульской областей, Республики Саха (Якутия), Республики Бурятия, Амурской области, Приморского края, Кировской, Читинской, Калужской, Тамбовской, Омской областей, Алтайского края. Таким образом, комитет поддерживает концепцию законопроектов - увеличение числа мировых судей, но отмечает необходимость уточнения дополнительного числа мировых судей, на которое возможно увеличение, то есть при подготовке законопроектов ко второму чтению их следует доработать, и эта работа в настоящее время ведётся. Комитет отмечает, что в проектах постановлений Государственной Думы предлагается четырнадцатидневный срок представления поправок к данным законопроектам. Это обусловлено стремлением рассмотреть их во втором чтении и в целом до окончания текущей сессии Государственной Думы. Итак, представленные законопроекты готовы к принятию в первом чтении и рекомендуются комитетом к принятию. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо, Александр Николаевич. Уважаемые коллеги, прошу внимания, нам надо сейчас определиться. Есть ли вопросы по пункту 4 у депутатов? Иванов Сергей Владимирович, пожалуйста. ИВАНОВ С. В. Артур Николаевич, я в принципе не совсем по пункту 4, но касаемо всех этих пунктов. Вот я посчитал, Александр Николаевич, по Курску, допустим. Оклад судьи в месяц, получается, 46 тысяч 302 рубля, а, допустим, по Республике Дагестан - 52 147 рублей, разница - 5845 рублей. Вот я что-то не понимаю, там какие коэффициенты применяются? Вроде как у нас должно быть для всех одинаково. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Геннадий Васильевич, вы что, хотите дать ответ? ИЗ ЗАЛА. (Не слышно.) ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Пожалуйста, Александр Николаевич. СТРЕЛЬНИКОВ А. Н. Вообще, вопрос о заработной плате, конечно, не имеет отношения к рассматриваемому сегодня вопросу. Ну там же разные... там, наверняка, горные какие-то есть, северные в какой-то республике, то есть везде по-разному. У нас вот в Кировской области северные есть, 15 процентов. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Понятно. Уважаемые коллеги, есть ли ещё вопросы по этим законопроектам? Виктор Егорович Кузнецов, пожалуйста. КУЗНЕЦОВ В. Е. Александр Николаевич, я просчитал стоимость вот этих всех проектов - 432 миллиона 19 тысяч. И везде написано, что за счёт средств, которые якобы где-то кем-то предусмотрены и так далее. Это мы что, такой люфт в бюджете заложили? Что происходит, откуда 430 миллионов федеральных денег просто вот так лежит в ведомстве юстиции? И вторая сторона. Ведь это только половина затрат, вторая половина, если не большая часть, ложится на субъекты Российской Федерации, потому что там секретари судей, там весь аппарат, соответствующие помещения и так далее. Содержание всего этого на них ложится. Вообще, нигде не написано, что они согласны с этим. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Александр Николаевич, пожалуйста. СТРЕЛЬНИКОВ А. Н. Что касается субъектов Российской Федерации, то это их просьба, то, что относится к их финансированию, этот вопрос с ними согласован. Это их проблема, они с этим согласны. Далее, что касается федерального бюджета. Мы сегодня устанавливаем количество судей, и там у нас ещё немного остаётся, я не помню сейчас, сколько человек, это только в пределах заложенного в бюджете Российской Федерации лимита, больше ни на одного человека не будет. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Понятно. Уважаемые коллеги, есть ли ещё вопросы? Нет. Ещё есть по процедуре выступления. Я не вижу, кто там задаёт вопрос. Хинштейн, да? Пожалуйста, Александр Евсеевич. ХИНШТЕЙН А. Е., фракция "Единая Россия". Уважаемый Артур Николаевич, уважаемые коллеги! Я бы всё-таки не предлагал вот так скопом принимать все законопроекты без обсуждения, чисто формально, потому что по каждому из них есть отдельный вопрос. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. А мы будем голосовать по каждому отдельно. ХИНШТЕЙН А. Е. Я понимаю, но мы с вами сейчас по факту принимаем некое общее решение о том, что принимаем в той конструкции, в которой нам предлагает комитет, а я вот, например, с этим категорически не согласен, потому что по тому законопроекту, который стоит 12-м пунктом (по нему я докладчик) есть очень серьёзные вопросы к комитету, поскольку методика подсчёта, предлагаемая комитетом, совершенно не соответствует действующему законодательству. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Ну, когда подойдём к вашему законопроекту, пункт 12, тогда вы можете задать соответствующий вопрос. Я так думаю, что мы сейчас задаём общие вопросы, прежде чем приступить к голосованию, как мы с вами договорились. Мы так договорились сегодня и вчера на Совете Думы, давайте этого будем придерживаться. Но это не догма, и я готов, если какие-то вопросы будут по конкретному законопроекту, дать слово желающим. Уважаемые коллеги, первое чтение. Я так понимаю, что у правительства и у президентской стороны нет вопросов и нет желающих у нас среди депутатов выступить по этим законопроектам. Нет. Тогда давайте... Желание выступить есть? Когда будем тот законопроект голосовать, коллега Хинштейн, или сейчас вы хотите выступить? Когда очередь дойдёт, хорошо. Уважаемые коллеги, для процедуры голосования я прошу включить режим ускоренного голосования, как мы договорились. И мы начинаем голосование, приготовьтесь, пожалуйста, очень важный момент. Пункт 4. Кто за то, чтобы принять данный законопроект в первом чтении? Это Тульская область. Я буду говорить, какая область. Включите режим голосования. Покажите результаты голосования. РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (11 час. 26 мин. 00 сек.) Проголосовало за 329 чел.73,1% Проголосовало против 0 чел.0,0% Воздержалось 0 чел.0,0% Голосовало 329 чел. Не голосовало 121 чел.26,9% Результат: принято Успели? Успели, конечно, триста двадцать девять человек за. Пункт 5. Вологодская область. Кто за то, чтобы принять данный законопроект в первом чтении? Включите режим голосования. Покажите результаты. РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (11 час. 26 мин. 24 сек.) Проголосовало за 365 чел.81,1% Проголосовало против 0 чел.0,0% Воздержалось 0 чел.0,0% Голосовало 365 чел. Не голосовало 85 чел.18,9% Результат: принято Принимается. Пункт 6. Чувашская Республика. Кто за то, чтобы принять законопроект в первом чтении? Включите режим голосования. Покажите результаты голосования. РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (11 час. 26 мин. 45 сек.) Проголосовало за 374 чел.83,1% Проголосовало против 0 чел.0,0% Воздержалось 0 чел.0,0% Голосовало 374 чел. Не голосовало 76 чел.16,9% Результат: принято Принимается. Пункт 7. Костромская область. Кто за то, чтобы принять законопроект в первом чтении? Включите режим голосования. Кто без карточки? Покажите результаты голосования. РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (11 час. 27 мин. 07 сек.) Проголосовало за 379 чел.84,2% Проголосовало против 0 чел.0,0% Воздержалось 0 чел.0,0% Голосовало 379 чел. Не голосовало 71 чел.15,8% Результат: принято Принимается. Пункт 8. Калининградская область. Кто за то, чтобы принять данный законопроект в первом чтении? Включите режим голосования. Покажите результаты. РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (11 час. 27 мин. 29 сек.) Проголосовало за 391 чел.86,9% Проголосовало против 0 чел.0,0% Воздержалось 0 чел.0,0% Голосовало 391 чел. Не голосовало 59 чел.13,1% Результат: принято Принимается. Пункт 9. Удмуртская Республика. Кто за то, чтобы принять данный законопроект в первом чтении? Включите режим голосования. Покажите результаты. РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (11 час. 27 мин. 49 сек.) Проголосовало за 383 чел.85,1% Проголосовало против 0 чел.0,0% Воздержалось 2 чел.0,4% Голосовало 385 чел. Не голосовало 65 чел.14,4% Результат: принято Принимается. Пункт 10. Республика Саха (Якутия). Кто за то, чтобы принять данный законопроект в первом чтении? Включите режим голосования. Покажите результаты. РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (11 час. 28 мин. 10 сек.) Проголосовало за 386 чел.85,8% Проголосовало против 0 чел.0,0% Воздержалось 0 чел.0,0% Голосовало 386 чел. Не голосовало 64 чел.14,2% Результат: принято Принимается. Пункт 11. Тверская область. Кто за то, чтобы принять данный законопроект в первом чтении? Включите режим голосования. Покажите результаты голосования. РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (11 час. 28 мин. 31 сек.) Проголосовало за 391 чел.86,9% Проголосовало против 0 чел.0,0% Воздержалось 0 чел.0,0% Голосовало 391 чел. Не голосовало 59 чел.13,1% Результат: принято Принимается. Пункт 12. Нижегородская область. Коллега Хинштейн, пожалуйста. ХИНШТЕЙН А. Е. Уважаемые коллеги, уважаемый Артур Николаевич! Извините, что прервал ваше поспешное голосование, хочу, чтобы прозвучала и в стенограмме была отражена совершенно чёткая позиция. На сегодняшний день на территории Нижегородской области двадцать один судебный участок не соответствует нормам действующего законодательства о количестве населения, проживающего на каждом судебном участке, это количество определено в размере пятнадцати - двадцати трёх тысяч человек. Правительство предлагает нам увеличить число мировых судей на территории Нижегородской области всего-навсего на двенадцать единиц. Таким образом, у нас девять участков по-прежнему не будут соответствовать действующему законодательству. Я прошу профильный комитет чётко это отметить и при подготовке законопроекта ко второму чтению этот момент совместными усилиями доработать. Спасибо. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо, Александр Евсеевич. Уважаемые коллеги, мы тогда голосуем. Есть предложение принять в первом чтении, а ко второму чтению есть замечание, которое будет представлено от Нижегородской области. Кто за то, чтобы принять данный законопроект в первом чтении? Включите режим голосования. Покажите результаты. РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (11 час. 29 мин. 46 сек.) Проголосовало за 387 чел.86,0% Проголосовало против 0 чел.0,0% Воздержалось 0 чел.0,0% Голосовало 387 чел. Не голосовало 63 чел.14,0% Результат: принято Принимается. Пункт 13. Ханты-Мансийский автономный округ - Югра. Кто за то, чтобы принять данный законопроект в первом чтении? Включите режим голосования. Покажите результаты. РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (11 час. 30 мин. 08 сек.) Проголосовало за 381 чел.84,7% Проголосовало против 0 чел.0,0% Воздержалось 1 чел.0,2% Голосовало 382 чел. Не голосовало 68 чел.15,1% Результат: принято Принимается. Пункт 14. Новгородская область. Кто за то, чтобы принять данный законопроект в первом чтении? Включите режим голосования. Покажите результаты. РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (11 час. 30 мин. 29 сек.) Проголосовало за 389 чел.86,4% Проголосовало против 0 чел.0,0% Воздержалось 1 чел.0,2% Голосовало 390 чел. Не голосовало 60 чел.13,3% Результат: принято Принимается. Пункт 15. Оренбургская область. Кто за то, чтобы принять законопроект в первом чтении? Включите режим голосования. Покажите результаты. РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (11 час. 30 мин. 49 сек.) Проголосовало за 393 чел.87,3% Проголосовало против 0 чел.0,0% Воздержалось 0 чел.0,0% Голосовало 393 чел. Не голосовало 57 чел.12,7% Результат: принято Принимается. Пункт 16. Амурская область. Кто за то, чтобы принять законопроект в первом чтении? Включите режим голосования. Покажите результаты. РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (11 час. 31 мин. 11 сек.) Проголосовало за 402 чел.89,3% Проголосовало против 0 чел.0,0% Воздержалось 0 чел.0,0% Голосовало 402 чел. Не голосовало 48 чел.10,7% Результат: принято Пункт 17. Приморский край. Кто за то, чтобы принять законопроект в первом чтении? Включите режим голосования. ИЗ ЗАЛА. (Не слышно.) ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Давайте тогда ещё раз. Машине рано ломаться, нам ещё столько голосований предстоит! Пункт 17. Кто за то, чтобы принять законопроект в первом чтении? Включите режим голосования. Покажите результаты. РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (11 час. 31 мин. 54 сек.) Проголосовало за 399 чел.88,7% Проголосовало против 0 чел.0,0% Воздержалось 0 чел.0,0% Голосовало 399 чел. Не голосовало 51 чел.11,3% Результат: принято Принято. Пункт 18. Курская область. Кто за то, чтобы данный законопроект принять в первом чтении? Включите режим голосования. Покажите результаты. РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (11 час. 32 мин. 23 сек.) Проголосовало за 405 чел.90,0% Проголосовало против 0 чел.0,0% Воздержалось 1 чел.0,2% Голосовало 406 чел. Не голосовало 44 чел.9,8% Результат: принято Принято. Пункт 19. Томская область. Пожалуйста, определитесь. Кто за то, чтобы принять в первом чтении законопроект? Включите режим голосования. Покажите результаты. РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (11 час. 32 мин. 48 сек.) Проголосовало за 405 чел.90,0% Проголосовало против 0 чел.0,0% Воздержалось 0 чел.0,0% Голосовало 405 чел. Не голосовало 45 чел.10,0% Результат: принято Принимается. Пункт 20. Кабардино-Балкарская Республика. Кто за то, чтобы принять данный законопроект в первом чтении? Включите режим голосования. Покажите результаты. РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (11 час. 33 мин. 12 сек.) Проголосовало за 403 чел.89,6% Проголосовало против 0 чел.0,0% Воздержалось 0 чел.0,0% Голосовало 403 чел. Не голосовало 47 чел.10,4% Результат: принято Принимается. Пункт 21. Иркутская область. Кто за то, чтобы принять данный законопроект в первом чтении? Включите режим голосования. Покажите результаты. РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (11 час. 33 мин. 35 сек.) Проголосовало за 403 чел.89,6% Проголосовало против 0 чел.0,0% Воздержалось 0 чел.0,0% Голосовало 403 чел. Не голосовало 47 чел.10,4% Результат: принято Принимается. Пункт 22. Москва. Кто за то, чтобы принять данный законопроект в первом чтении? Включите режим голосования. Покажите результаты. РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (11 час. 33 мин. 58 сек.) Проголосовало за 401 чел.89,1% Проголосовало против 0 чел.0,0% Воздержалось 0 чел.0,0% Голосовало 401 чел. Не голосовало 49 чел.10,9% Результат: принято Принимается. Пункт 23. Республика Дагестан. Кто за то, чтобы принять данный законопроект в первом чтении? Включите режим голосования. Покажите результаты голосования. РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (11 час. 34 мин. 21 сек.) Проголосовало за 401 чел.89,1% Проголосовало против 0 чел.0,0% Воздержалось 1 чел.0,2% Голосовало 402 чел. Не голосовало 48 чел.10,7% Результат: принято Принимается. Пункт 24. Ярославская область. Кто за то, чтобы принять данный законопроект в первом чтении? Включите режим голосования. Покажите результаты. РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (11 час. 34 мин. 42 сек.) Проголосовало за 403 чел.89,6% Проголосовало против 0 чел.0,0% Воздержалось 0 чел.0,0% Голосовало 403 чел. Не голосовало 47 чел.10,4% Результат: принято Принимается. Пункт 25. Псковская область. Кто за то, чтобы принять данный законопроект в первом чтении? Включите режим голосования. Покажите результаты. РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (11 час. 35 мин. 03 сек.) Проголосовало за 401 чел.89,1% Проголосовало против 0 чел.0,0% Воздержалось 0 чел.0,0% Голосовало 401 чел. Не голосовало 49 чел.10,9% Результат: принято Принимается. Пункт 26. Ивановская область. Кто за то, чтобы принять данный законопроект в первом чтении? Включите режим голосования. Покажите результаты. РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (11 час. 35 мин. 25 сек.) Проголосовало за 407 чел.90,4% Проголосовало против 0 чел.0,0% Воздержалось 0 чел.0,0% Голосовало 407 чел. Не голосовало 43 чел.9,6% Результат: принято Принимается. Пункт 27. Астраханская область. Кто за то, чтобы принять данный законопроект в первом чтении? Включите режим голосования. Покажите результаты. РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (11 час. 35 мин. 46 сек.) Проголосовало за 406 чел.90,2% Проголосовало против 0 чел.0,0% Воздержалось 1 чел.0,2% Голосовало 407 чел. Не голосовало 43 чел.9,6% Результат: принято Принимается. Пункт 28. Владимирская область. Кто за то, чтобы принять данный законопроект в первом чтении? Включите режим голосования. Покажите результаты. РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (11 час. 36 мин. 06 сек.) Проголосовало за 408 чел.90,7% Проголосовало против 0 чел.0,0% Воздержалось 0 чел.0,0% Голосовало 408 чел. Не голосовало 42 чел.9,3% Результат: принято Принимается. Пункт 29. Читинская область. Кто за то, чтобы принять данный законопроект в первом чтении? Включите режим голосования. Кто без карточки? Покажите результаты. РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (11 час. 36 мин. 26 сек.) Проголосовало за 402 чел.89,3% Проголосовало против 0 чел.0,0% Воздержалось 0 чел.0,0% Голосовало 402 чел. Не голосовало 48 чел.10,7% Результат: принято Принимается. Пункт 30. Воронежская область. Кто за то, чтобы принять данный законопроект в первом чтении? Включите режим голосования. Молодцы, молодцы, очень хорошо получается у вас. Сразу перерыв надо будет объявлять... Покажите результаты. РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (11 час. 36 мин. 49 сек.) Проголосовало за 407 чел.90,4% Проголосовало против 0 чел.0,0% Воздержалось 0 чел.0,0% Голосовало 407 чел. Не голосовало 43 чел.9,6% Результат: принято Принимается. Пункт 31. Кемеровская область. Кто за то, чтобы принять данный законопроект в первом чтении? Включите режим голосования. Покажите результаты. РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (11 час. 37 мин. 14 сек.) Проголосовало за 410 чел.91,1% Проголосовало против 0 чел.0,0% Воздержалось 0 чел.0,0% Голосовало 410 чел. Не голосовало 40 чел.8,9% Результат: принято Принимается. Пункт 32. Калужская область. Кто за то, чтобы принять данный законопроект в первом чтении? Включите режим голосования. Покажите результаты. РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (11 час. 37 мин. 35 сек.) Проголосовало за 407 чел.90,4% Проголосовало против 0 чел.0,0% Воздержалось 0 чел.0,0% Голосовало 407 чел. Не голосовало 43 чел.9,6% Результат: принято Принимается. Пункт 33. Кировская область. Кто за то, чтобы принять данный законопроект в первом чтении? Включите режим голосования. Покажите результаты. РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (11 час. 37 мин. 56 сек.) Проголосовало за 405 чел.90,0% Проголосовало против 0 чел.0,0% Воздержалось 0 чел.0,0% Голосовало 405 чел. Не голосовало 45 чел.10,0% Результат: принято Принимается. Пункт 34. Алтайский край. Кто за то, чтобы принять данный законопроект в первом чтении? Включите режим голосования. Кто без карточки? Покажите результаты. РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (11 час. 38 мин. 17 сек.) Проголосовало за 403 чел.89,6% Проголосовало против 0 чел.0,0% Воздержалось 1 чел.0,2% Голосовало 404 чел. Не голосовало 46 чел.10,2% Результат: принято Принимается. Пункт 35. Пермский край. Кто за то, чтобы принять данный законопроект в первом чтении? Включите режим голосования. Покажите результаты. РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (11 час. 38 мин. 40 сек.) Проголосовало за 403 чел.89,6% Проголосовало против 0 чел.0,0% Воздержалось 2 чел.0,4% Голосовало 405 чел. Не голосовало 45 чел.10,0% Результат: принято Принимается. Пункт 36. Ульяновская область. Кто за то, чтобы принять данный законопроект в первом чтении? Включите режим голосования. Результаты покажите. РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (11 час. 39 мин. 00 сек.) Проголосовало за 404 чел.89,8% Проголосовало против 1 чел.0,2% Воздержалось 0 чел.0,0% Голосовало 405 чел. Не голосовало 45 чел.10,0% Результат: принято Принимается. Пункт 37. Самарская область. Кто за то, чтобы принять данный законопроект в первом чтении? Включите режим голосования. Покажите результаты. РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (11 час. 39 мин. 20 сек.) Проголосовало за 407 чел.90,4% Проголосовало против 0 чел.0,0% Воздержалось 0 чел.0,0% Голосовало 407 чел. Не голосовало 43 чел.9,6% Результат: принято Принимается. Пункт 38. Республика Бурятия. Кто за то, чтобы принять данный законопроект в первом чтении? Включите режим голосования. Результаты покажите, пожалуйста. РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (11 час. 39 мин. 40 сек.) Проголосовало за 410 чел.91,1% Проголосовало против 0 чел.0,0% Воздержалось 0 чел.0,0% Голосовало 410 чел. Не голосовало 40 чел.8,9% Результат: принято Принимается. Пункт 39. Тамбовская область. Кто за то, чтобы принять данный законопроект в первом чтении? Включите режим голосования. Покажите результаты. РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (11 час. 40 мин. 06 сек.) Проголосовало за 410 чел.91,1% Проголосовало против 0 чел.0,0% Воздержалось 0 чел.0,0% Голосовало 410 чел. Не голосовало 40 чел.8,9% Результат: принято Принимается. Пункт 40, последний законопроект. Это Омская область. Прошу определиться голосованием. Кто за то, чтобы принять его в первом чтении? Включите режим голосования. Покажите результаты. РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (11 час. 40 мин. 32 сек.) Проголосовало за 412 чел.91,6% Проголосовало против 0 чел.0,0% Воздержалось 1 чел.0,2% Голосовало 413 чел. Не голосовало 37 чел.8,2% Результат: принято Четыреста двенадцать голосов "за", законопроект принят в первом чтении. Александр Николаевич Стрельников, вы хотите что-нибудь сказать? Нет. Я объявляю вам всем устную благодарность за оперативность.