Заседание № 360

26.05.2021
Вопрос:

О проекте федерального закона № 377933-7 "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части установления ответственности за угрозу уничтожения имущества".

Стадия рассмотрения:

Рассмотрение законопроекта в первом чтении

Фрагмент стенограммы:
Строки с 6950 по 7034 из 7929
47-й вопрос, проект федерального закона "О внесении изменений в Уголовный       
кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской         
Федерации в части установления ответственности за угрозу уничтожения            
имущества". Докладывает Михаил Васильевич Емельянов.                            
                                                                                
На рабочем месте включите микрофон.                                             
                                                                                
ЕМЕЛЬЯНОВ М. В., фракция "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ".                                 
                                                                                
Уважаемый Иван Иванович, уважаемые коллеги! Собственно, в названии              
законопроекта заключена его главная идея - он направлен на введение нового      
состава преступления, которое характеризуется как угроза уничтожения чужого     
имущества путём поджога, взрыва или другим общеопасным способом, если имелись   
основания опасаться осуществления этой угрозы. Соответственно,                  
предусматривается довольно широкий набор санкций за данный вид преступления.    
                                                                                
Непосредственным мотивом, фактором, который побудил нас внести этот             
законопроект, является ситуация с возвратом долгов финансовым,                  
микрофинансовым организациям. К сожалению, кризисные явления всё чаще           
заставляют россиян прибегать к услугам этих агентств, а эти агентства, в свою   
очередь, прибегают, скажем так, к не самым законным способам, не самым          
гуманным способам возврата соответствующей задолженности. Существующие          
составы уголовных преступлений, которые содержит действующий Уголовный          
кодекс, не охватывают всей ситуации, поэтому мы считаем, что наш законопроект   
актуален и его надо принимать. Призываем вас подержать законопроект.            
                                                                                
Спасибо за внимание.                                                            
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо, Михаил Васильевич.                               
                                                                                
С содокладом выступает Николай Гаврилович Брыкин.                               
                                                                                
На рабочем месте включите микрофон.                                             
                                                                                
БРЫКИН Н. Г. Уважаемый Иван Иванович, уважаемые коллеги! Рассматриваемым        
законопроектом предлагается дополнить Уголовный кодекс статьёй 168-1,           
устанавливающей ответственность за угрозу уничтожения имущества путём           
поджога, взрыва или другим общеопасным способом, если имелись основания         
опасаться осуществления угрозы. Данные изменения обосновываются авторами        
необходимостью противодействия угрозам со стороны лиц, осуществляющих           
деятельность по возврату просроченной задолженности с должников - физических    
лиц.                                                                            
                                                                                
Важно отметить, что Федеральным законом "О защите прав и законных интересов     
физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной          
задолженности..." и Кодексом об административных правонарушениях уже            
предусмотрены меры ответственности лиц, осуществляющих деятельность по          
возврату просроченной задолженности с использованием недобросовестных методов   
взыскания. При этом в самой проектной норме нет указания на то, что             
преступление совершается в связи с возвратом задолженности.                     
                                                                                
В настоящее время в Уголовном кодексе ответственность за угрозу уничтожения     
чужого имущества как самостоятельное деяние не установлена. Вместе с тем есть   
ряд статей, в которых угроза уничтожения или повреждения чужого имущества       
предусмотрена в качестве одного из способов совершения преступления, -          
например, статья 163 "Вымогательство", статья 179 "Принуждение к совершению     
сделки...". При этом согласно официальному отзыву Верховного Суда незаконные    
действия, направленные на взыскание просроченной задолженности, сопряжённые с   
угрозой уничтожения или повреждения чужого имущества, при наличии признаков,    
указанных в статье 330 Уголовного кодекса, образуют состав самоуправства. В     
связи с этим, по мнению комитета, внесение в Уголовный кодекс проектируемой     
статьи представляется излишним.                                                 
                                                                                
Принимая во внимание изложенное, Комитет по государственному строительству и    
законодательству просит отклонить данный законопроект.                          
                                                                                
Спасибо за внимание.                                                            
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо, Николай Гаврилович.                              
                                                                                
Коллеги, законопроект ставится на голосование.                                  
                                                                                
Включите режим голосования.                                                     
                                                                                
Покажите результаты.                                                            
                                                                                
               РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (15 час. 41 мин. 27 сек.)                 
Проголосовало за               55 чел.12,2 %                                    
Проголосовало против            0 чел.0,0 %                                     
Воздержалось                    0 чел.0,0 %                                     
Голосовало                     55 чел.                                          
Не голосовало                 395 чел.87,8 %                                    
Результат: не принято                                                           
                                                                                
Отклоняется законопроект.                                                       

Заседание № 289

18.03.2020
Вопрос:

О проекте федерального закона № 377933-7 "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части установления ответственности за угрозу уничтожения имущества".

Стадия рассмотрения:

Рассмотрение законопроекта в первом чтении

Фрагмент стенограммы:
Строки с 791 по 794 из 4889
ЕМЕЛЬЯНОВ М. В., фракция "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ".                                 
                                                                                
Мы просим рассмотрение 25-го вопроса перенести на более поздний срок.           
                                                                                
Фрагмент стенограммы:
Строки с 865 по 867 из 4889
Коллега Емельянов предлагает рассмотрение 25-го вопроса перенести. Нет          
возражений? Нет. Принимается.