Заседание № 226
25.04.2007
Вопрос:
О проекте федерального закона № 376107-3 "О внесении изменения в статью 108 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" (по вопросу о проведении судебного заседания в режиме видеоконференцсвязи).
Стадия рассмотрения:
Рассмотрение законопроекта в первом чтении
Фрагмент стенограммы:
Строки с 3401 по 3469 из 5826
Пункт 19. Проект федерального закона "О внесении изменения в статью 108 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации". У нас есть письменное обращение Московской городской Думы, которая просит рассмотреть законопроект без участия своего представителя. Я предоставляю слово заместителю председателя Комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Владимиру Сергеевичу Груздеву. ГРУЗДЕВ В. С., фракция "Единая Россия". Спасибо, Олег Викторович. Уважаемые коллеги, в Комитете Государственной Думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству рассмотрен проект федерального закона "О внесении изменения в статью 108 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации". Комитет заключение на законопроект к первому чтению подготовил 13 октября 2005 года. Законопроектом предлагается дополнить статью 108 Уголовно-процессуального кодекса положением о возможности рассмотрения судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении лица, задержанного по подозрению в совершении преступления, с его согласия в режиме видеоконференцсвязи. Реализация указанного предложения фактически означает рассмотрение судом вопроса об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления, в его отсутствие. Между тем обязательное участие подозреваемого, обвиняемого в судебном заседании есть одно из концептуальных положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, так как это представляет собой важную гарантию осуществления им своих прав, предусмотренных статьями 46 и 47 Уголовно-процессуального кодекса. Кроме того, рассмотрение вопроса об избрании названной меры пресечения в отсутствие подозреваемого противоречит Конвенции о защите прав человека и основных свобод, Конституции Российской Федерации, в которых предусмотрены принцип обязательного доставления подозреваемого к судье и право обвиняемого, подозреваемого предстать перед судом в срок до сорока восьми часов, статья 22 Конституции Российской Федерации. Вызывает сомнение утверждение авторов законопроекта об отсутствии потребности в дополнительных ассигнованиях из федерального бюджета. Правительство в официальном отзыве этот законопроект не поддерживает. Учитывая изложенное, Комитет Государственной Думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству рекомендует Государственной Думе данный законопроект отклонить. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо, Владимир Сергеевич, подождите, вдруг будут вопросы. Или вы предполагаете, что их не будет? Пожалуйста, коллеги, есть ли вопросы к Владимиру Сергеевичу? Вот теперь, пожалуйста, присаживайтесь. Есть ли желающие выступить? Нет. Ставится на голосование проект федерального закона "О внесении изменения в статью 108 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации". Включите режим голосования. Кто без карточки или не успел проголосовать? Нет. Покажите результаты. РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (14 час. 40 мин. 15 сек.) Проголосовало за 34 чел.7,6% Проголосовало против 2 чел.0,4% Воздержалось 0 чел.0,0% Голосовало 36 чел. Не голосовало 414 чел.92,0% Результат: не принято Отклоняется проект закона.
Заседание № 126
11.11.2005
Вопрос:
О проекте федерального закона № 376107-3 "О внесении изменения в статью 108 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" (о проведении судебных заседаний в режиме видеоконференцсвязи).
Стадия рассмотрения:
Рассмотрение законопроекта в первом чтении
Фрагмент стенограммы:
Строки с 4014 по 4018 из 5816
Пункт 12. Проект федерального закона "О внесении изменения в статью 108 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации". Доклад представителя Московской городской Думы Олега Евгеньевича Бочарова. Не вижу докладчика. Фиксируем отсутствие докладчика и рассматриваем следующий вопрос.