Вопрос 13, о проекте федерального закона "О внесении дополнений в статью 388    
Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации". Доклад заместителя      
председателя Комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и               
процессуальному законодательству Владимира Сергеевича Груздева. Тоже,           
пожалуйста, с места.                                                            
                                                                                
Включите микрофон.                                                              
                                                                                
ГРУЗДЕВ В. С. Спасибо.                                                          
                                                                                
Уважаемые коллеги, Комитет Государственной Думы по гражданскому, уголовному,    
арбитражному и процессуальному законодательству рассмотрел проект               
федерального закона о внесении дополнений в статью 388 УПК Российской           
Федерации, внесенный депутатами Государственной Думы третьего созыва            
Артемьевым и Иваненко. Названным законопроектом предлагается обязать суд при    
оставлении кассационных жалоб или протестов без удовлетворения указывать в      
соответствующем решении основания, по которым доводы жалобы или представления   
признаны неправильными или несущественными. По мнению комитета, это изменение   
представляется излишним, поскольку в соответствии с частью четвертой статьи 7   
Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации определения суда во       
всех случаях, в том числе и в вышеуказанных, должны быть законными,             
обоснованными и мотивированными. В связи с этим Комитет Государственной Думы    
по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству    
рекомендует Государственной Думе отклонить указанный законопроект.              
                                                                                
Спасибо.                                                                        
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.                                                  
                                                                                
Есть ли вопросы к докладчику? Вижу одну руку - один вопрос. Плетнёва Тамара     
Васильевна, пожалуйста.                                                         
                                                                                
ПЛЕТНЁВА Т. В. Уважаемый Владимир Сергеевич, я согласна с вами, в               
законодательстве прописано, каким должен быть суд. Но никогда никакие           
предложения у нас просто так не возникают. На самом деле действительно          
сегодня люди ходят по этим судам по кругу, от одного к другому, и зачастую      
даже не всегда знают, почему им отказано в решении их вопросов. И мне           
кажется, вот это предложение депутатов третьего созыва имеет основания. Как     
вы считаете?                                                                    
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Пожалуйста, Владимир Сергеевич, с места.                  
                                                                                
ГРУЗДЕВ В. С. Спасибо большое.                                                  
                                                                                
Уважаемая Тамара Васильевна, вы знаете, в судопроизводстве всё должно           
оформляться определенными документами. В том случае, когда кассационная         
жалоба или надзорная жалоба остается без рассмотрения, это оформляется          
определением. Данное определение вы можете обжаловать в суд вновь. В данном     
случае именно исправление правосудия таким образом ведет к правильному          
принятию того или иного судебного акта.                                         
                                                                                
Что же касается исполнения закона или неисполнения закона определенными         
работниками суда, то действительно нарушения случаются, бывают случаи           
нарушения закона.                                                               
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.                                                  
                                                                                
Есть ли еще вопросы? Нет. Есть ли желающие выступить? Нет. Есть ли              
необходимость выступить полномочному представителю президента, полномочному     
представителю правительства? Нет. Ставится на голосование в первом чтении       
проект федерального закона "О внесении дополнений в статью 388                  
Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации". Прошу голосовать.       
                                                                                
Включите режим голосования.                                                     
                                                                                
Покажите результаты голосования.                                                
                                                                                
               РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (12 час. 50 мин. 34 сек.)                 
Проголосовало за               73 чел.16,2%                                     
Проголосовало против            0 чел.0,0%                                      
Воздержалось                    0 чел.0,0%                                      
Голосовало                     73 чел.                                          
Не голосовало                 377 чел.83,8%                                     
Результат: не принято                                                           
                                                                                
Не принято.