Заседание № 241
17.10.2024
Вопрос:
О проекте федерального закона № 372132-8 "О внесении изменений в статьи 60-3 и 75 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации" (в части уточнения порядка исчисления сроков принудительных работ и лишения свободы до направления осуждённых к месту отбывания наказания).
Стадия рассмотрения:
Рассмотрение законопроекта в первом чтении
Фрагмент стенограммы:
Строки с 4211 по 4275 из 4675
19-й вопрос, проект федерального закона "О внесении изменений в статьи 60-3 и 75 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации". Доклад Станислава Александровича Наумова. Пожалуйста. НАУМОВ С. А., фракция ЛДПР. Уважаемые коллеги, обратите, пожалуйста, внимание на отзыв правительства на нашу инициативу: в принципе правительство предложило уточнить несколько моментов, конкретизировать, доработать. А я со своей стороны хочу вам объяснить, в чём наш замысел, на примере великого русского писателя Достоевского. Как вы знаете, сначала он был осуждён на казнь, на эшафот, потом ему эшафот заменили на каторгу. Так вот, у каждого великого русского писателя рождаются великие произведения, но... Если мы с вами сейчас примем этот закон, то мы вправе ждать, что по завершении отбытия наказания люди раньше будут освобождаться, поскольку те коэффициенты, которые мы установили для нахождения в местах заключения, к сожалению, не действуют на тот период, когда приговор уже вынесен, но осуждённый ещё не отправился отбывать наказание. Вот мы предлагаем просто устранить эту несправедливость и устранить эту техническую ошибку. Спасибо за внимание. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Содоклад Ирины Александровны Панькиной. ПАНЬКИНА И. А., фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ". Уважаемый Александр Дмитриевич, уважаемые коллеги! Законопроект уточняет исчисление срока принудительных работ и лишения свободы до направления осуждённых к месту отбывания наказания. На первый взгляд кажется, что это такие точечные, простые изменения, но на самом деле есть концептуальные замечания к законопроекту, есть замечания и Государственно-правового управления, и Совета Безопасности: не предложен сам механизм реализации тех предложений, которые содержатся в законопроекте. Кроме того, коллеги, всё то, что предлагается, предлагается на уровне Уголовно-исполнительного кодекса, но само же исчисление сроков, о чём сказал докладчик, - это всё-таки материальное право, это Уголовный кодекс. И сам механизм здесь не прослеживается. Более того, Конституционный Суд неоднократно обращал внимание на то, что время содержания под стражей в качестве меры пресечения во всяком случае подлежит зачёту при определении общего срока назначенного судом наказания, а также при исчислении срока отбытого наказания. То есть мы понимаем, что внутреннее противоречие предложенной нормы никак невозможно исправить. На этом основании предлагаем законопроект отклонить. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо. Ставится на голосование законопроект, пункт 19. Включите режим голосования. Покажите результаты. РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (15 час. 39 мин. 13 сек.) Проголосовало за 44 чел.9,8 % Проголосовало против 0 чел.0,0 % Воздержалось 0 чел.0,0 % Голосовало 44 чел. Не голосовало 406 чел.90,2 % Результат: не принято Отклоняется.