Заседание № 218
21.03.2007
Вопрос:
О проекте федерального закона № 371669-4 "О внесении изменений в статьи 48 и 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации" (в части установления срока действия проектной документации, а также проведения государственной экспертизы проектной документации объектов капитального строительства, расположенных в районах с высокой сейсмичностью).
Стадия рассмотрения:
Рассмотрение законопроекта в первом чтении
Фрагмент стенограммы:
Строки с 5706 по 5831 из 6702
Пункт 28. О проекте федерального закона "О внесении изменений в статьи 48 и 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации". Доклад представителя Парламента Кабардино-Балкарской Республики Заурби Ахмедовича Нахушева. С места. Пожалуйста, включите микрофон. НАХУШЕВ З. А., фракция "Единая Россия". Уважаемые коллеги, представленными поправками предлагается определить срок действия проектной документации на строительство объектов, а также ввести положения, предполагающие проведение государственной экспертизы в отношении проектной документации некоторых объектов капитального строительства, расположенных в районах с высокой сейсмичностью. Необходимость внесения поправок, предполагающих трёхлетний срок действия проектной документации с момента её выпуска и утверждения заказчиком, а также предусматривающих по истечении указанного срока пересмотр и повторное утверждение проектной документации объекта, по которой строительство не начато, вызвана несколькими причинами. Среди них можно назвать вошедшее в практику затягивание подрядчиками строительства объекта, на который уже имеется проектная документация, изменение ситуации на строительном рынке, в том числе стоимости объекта строительства, и другие причины. Кроме того, действующий Градостроительный кодекс Российской Федерации не отражает вопросы сейсмостойкого проектирования и строительства объектов в особых условиях ряда территорий Российской Федерации. Строительство в условиях повышенной сейсмичности территорий (7 баллов и выше) без проведения обязательной государственной экспертизы проекта строящегося объекта создаёт угрозу жизни и здоровью большого числа лиц, подвергающихся серьёзной опасности возникновения и развития природных и техногенных катастроф. В частности, к числу сейсмоопасных районов страны относится территория Кабардино-Балкарской Республики (у нас 8-9 баллов). В соответствии с пунктами 4 и 5 части 2 статьи 49 кодекса не подлежит государственной экспертизе проектная документация на отдельно стоящие объекты капитального строительства с количеством этажей не более чем два, общая площадь которых составляет не более чем 1500 квадратных метров и которые не предназначены для проживания граждан и осуществления производственной деятельности; на отдельно стоящие объекты капитального строительства с количеством этажей не более чем два, общая площадь которых составляет не более чем 1500 квадратных метров, которые предназначены для осуществления производственной деятельности и для которых не требуется установления санитарно-защитных зон или для которых в пределах границ земельных участков, на которых расположены такие объекты, требуется установление санитарно-защитных зон. Соответственно с вступлением в силу данных положений Градостроительного кодекса Российской Федерации не подлежит государственной экспертизе проектная документация на строительство многих спортивных сооружений, концертных залов, кинотеатров, сельских школ, большепролётных производственных помещений, культовых и других сооружений, предполагающих одномоментное пребывание в них значительного количества людей. Подобное положение, особенно в условиях повышенной сейсмичности ряда территорий России, является совершенно недопустимым и может при определённых условиях стать причиной массовой гибели людей. Ввиду изложенного представляется вполне обоснованным установление нормы о нераспространении положений пунктов 4 и 5 части 2 статьи 149 Градостроительного кодекса Российской Федерации на случаи проектирования объектов строительства, расположенных в районах с сейсмичностью 7 баллов и более. Реализация законопроекта не потребует дополнительных расходов из федерального бюджета, поэтому просил бы коллег поддержать законопроект. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Содоклад по данному законопроекту сделает член Комитета по промышленности, строительству и наукоёмким технологиям Камшилов Пётр Петрович. С места. Включите микрофон. КАМШИЛОВ П. П., фракция "Единая Россия". Уважаемая Любовь Константиновна, уважаемые коллеги! Законопроектом предлагается внести изменения в Градостроительный кодекс, установив срок действия проектно-сметной документации три года с момента её выпуска и утверждения заказчиком. Кроме того, предлагается установить обязательность проведения государственной экспертизы проектной документации объектов с количеством этажей не более двух и общей площадью не более 1500 квадратных метров в случае, если строительство таких объектов планируется в районах с сейсмичностью 7 баллов и выше. По мнению комитета, введение срока действия проектной документации нецелесообразно и необоснованно, так как проектная документация должна пересматриваться только при изменении условий строительства, а не в связи с истечением трёхлетнего срока. Кроме того, введение срока действия проектной документации не согласуется с положениями статьи 49 Градостроительного кодекса, которыми предусмотрена типовая проектная документация. Такая проектная документация может применяться в последующем строительстве без изменений и без прохождения заново государственной экспертизы, независимо от срока, когда такая документация была утверждена. По пункту 2 законопроекта хочу отметить, что установление повышенных требований к безопасности объектов, строительство которых предполагается на сейсмоопасных территориях, заслуживает внимания. Однако сегодня законодательство Российской Федерации чётко и однозначно не раскрывает понятия "сейсмичность". Существует несколько методик определения сейсмичности, и из текста законопроекта совершенно непонятно, какая из них должна использоваться. Таким образом, принятие законопроекта может привести к коллизиям в правоприменительной практике. Учитывая вышеизложенное, Комитет Государственной Думы по промышленности, строительству и наукоёмким технологиям не поддерживает данный законопроект и рекомендует Государственной Думе отклонить его. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо. Есть ли вопросы? Нет. Кто хотел бы выступить? Представители правительства и президента? Коллеги, кто за то, чтобы принять данный законопроект в первом чтении? Прошу проголосовать. Мнение комитета - отклонить. Покажите результаты. РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (17 час. 43 мин. 58 сек.) Проголосовало за 65 чел.14,4% Проголосовало против 0 чел.0,0% Воздержалось 0 чел.0,0% Голосовало 65 чел. Не голосовало 385 чел.85,6% Результат: не принято Не принято.