Заседание № 218
21.03.2007
Вопрос:
О проекте федерального закона № 371669-4 "О внесении изменений в статьи 48 и 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации" (в части установления срока действия проектной документации, а также проведения государственной экспертизы проектной документации объектов капитального строительства, расположенных в районах с высокой сейсмичностью).
Стадия рассмотрения:
Рассмотрение законопроекта в первом чтении
Фрагмент стенограммы:
Строки с 5706 по 5831 из 6702
Пункт 28. О проекте федерального закона "О внесении изменений в статьи 48 и
49 Градостроительного кодекса Российской Федерации". Доклад представителя
Парламента Кабардино-Балкарской Республики Заурби Ахмедовича Нахушева. С
места.
Пожалуйста, включите микрофон.
НАХУШЕВ З. А., фракция "Единая Россия".
Уважаемые коллеги, представленными поправками предлагается определить срок
действия проектной документации на строительство объектов, а также ввести
положения, предполагающие проведение государственной экспертизы в отношении
проектной документации некоторых объектов капитального строительства,
расположенных в районах с высокой сейсмичностью.
Необходимость внесения поправок, предполагающих трёхлетний срок действия
проектной документации с момента её выпуска и утверждения заказчиком, а также
предусматривающих по истечении указанного срока пересмотр и повторное
утверждение проектной документации объекта, по которой строительство не
начато, вызвана несколькими причинами. Среди них можно назвать вошедшее в
практику затягивание подрядчиками строительства объекта, на который уже
имеется проектная документация, изменение ситуации на строительном рынке, в
том числе стоимости объекта строительства, и другие причины.
Кроме того, действующий Градостроительный кодекс Российской Федерации не
отражает вопросы сейсмостойкого проектирования и строительства объектов в
особых условиях ряда территорий Российской Федерации. Строительство в
условиях повышенной сейсмичности территорий (7 баллов и выше) без проведения
обязательной государственной экспертизы проекта строящегося объекта создаёт
угрозу жизни и здоровью большого числа лиц, подвергающихся серьёзной
опасности возникновения и развития природных и техногенных катастроф. В
частности, к числу сейсмоопасных районов страны относится территория
Кабардино-Балкарской Республики (у нас 8-9 баллов).
В соответствии с пунктами 4 и 5 части 2 статьи 49 кодекса не подлежит
государственной экспертизе проектная документация на отдельно стоящие объекты
капитального строительства с количеством этажей не более чем два, общая
площадь которых составляет не более чем 1500 квадратных метров и которые не
предназначены для проживания граждан и осуществления производственной
деятельности; на отдельно стоящие объекты капитального строительства с
количеством этажей не более чем два, общая площадь которых составляет не
более чем 1500 квадратных метров, которые предназначены для осуществления
производственной деятельности и для которых не требуется установления
санитарно-защитных зон или для которых в пределах границ земельных участков,
на которых расположены такие объекты, требуется установление
санитарно-защитных зон.
Соответственно с вступлением в силу данных положений Градостроительного
кодекса Российской Федерации не подлежит государственной экспертизе проектная
документация на строительство многих спортивных сооружений, концертных залов,
кинотеатров, сельских школ, большепролётных производственных помещений,
культовых и других сооружений, предполагающих одномоментное пребывание в них
значительного количества людей. Подобное положение, особенно в условиях
повышенной сейсмичности ряда территорий России, является совершенно
недопустимым и может при определённых условиях стать причиной массовой гибели
людей.
Ввиду изложенного представляется вполне обоснованным установление нормы о
нераспространении положений пунктов 4 и 5 части 2 статьи 149
Градостроительного кодекса Российской Федерации на случаи проектирования
объектов строительства, расположенных в районах с сейсмичностью 7 баллов и
более.
Реализация законопроекта не потребует дополнительных расходов из федерального
бюджета, поэтому просил бы коллег поддержать законопроект.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Содоклад по данному законопроекту сделает член Комитета
по промышленности, строительству и наукоёмким технологиям Камшилов Пётр
Петрович. С места.
Включите микрофон.
КАМШИЛОВ П. П., фракция "Единая Россия".
Уважаемая Любовь Константиновна, уважаемые коллеги! Законопроектом
предлагается внести изменения в Градостроительный кодекс, установив срок
действия проектно-сметной документации три года с момента её выпуска и
утверждения заказчиком. Кроме того, предлагается установить обязательность
проведения государственной экспертизы проектной документации объектов с
количеством этажей не более двух и общей площадью не более 1500 квадратных
метров в случае, если строительство таких объектов планируется в районах с
сейсмичностью 7 баллов и выше.
По мнению комитета, введение срока действия проектной документации
нецелесообразно и необоснованно, так как проектная документация должна
пересматриваться только при изменении условий строительства, а не в связи с
истечением трёхлетнего срока. Кроме того, введение срока действия проектной
документации не согласуется с положениями статьи 49 Градостроительного
кодекса, которыми предусмотрена типовая проектная документация. Такая
проектная документация может применяться в последующем строительстве без
изменений и без прохождения заново государственной экспертизы, независимо от
срока, когда такая документация была утверждена.
По пункту 2 законопроекта хочу отметить, что установление повышенных
требований к безопасности объектов, строительство которых предполагается на
сейсмоопасных территориях, заслуживает внимания. Однако сегодня
законодательство Российской Федерации чётко и однозначно не раскрывает
понятия "сейсмичность". Существует несколько методик определения
сейсмичности, и из текста законопроекта совершенно непонятно, какая из них
должна использоваться.
Таким образом, принятие законопроекта может привести к коллизиям в
правоприменительной практике.
Учитывая вышеизложенное, Комитет Государственной Думы по промышленности,
строительству и наукоёмким технологиям не поддерживает данный законопроект и
рекомендует Государственной Думе отклонить его.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.
Есть ли вопросы? Нет. Кто хотел бы выступить? Представители правительства и
президента? Коллеги, кто за то, чтобы принять данный законопроект в первом
чтении? Прошу проголосовать. Мнение комитета - отклонить.
Покажите результаты.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (17 час. 43 мин. 58 сек.)
Проголосовало за 65 чел.14,4%
Проголосовало против 0 чел.0,0%
Воздержалось 0 чел.0,0%
Голосовало 65 чел.
Не голосовало 385 чел.85,6%
Результат: не принято
Не принято.