Заседание № 101
25.05.2005
Вопрос:
О проекте федерального закона № 347248-3 "О внесении изменений и дополнений в главу 25 "Налог на прибыль организаций" части второй Налогового кодекса Российской Федерации" (в части снижения до 18 процентов ставки налога на прибыль, направляемую организациями на финансирование капитальных вложений производственного назначения).
Стадия рассмотрения:
Рассмотрение законопроекта в первом чтении
Фрагмент стенограммы:
Строки с 5236 по 5309 из 6115
Пункт 14, о проекте федерального закона "О внесении изменений и дополнений в главу 25 "Налог на прибыль организаций" части второй Налогового кодекса Российской Федерации". Государственная Дума Томской области просит рассмотреть законопроект без участия своего представителя, об этом имеется письмо. А содоклад от комитета сделает Наталья Викторовна Бурыкина. Пожалуйста, Наталья Викторовна. БУРЫКИНА Н. В. Уважаемые коллеги, уважаемый президиум! Государственная Дума Томской области внесла законопроект, предлагающий две ставки налога на прибыль для предприятий и организаций. Одна ставка - стандартная, 24 процента, вторая ставка - пониже, 18 процентов. Мотивировка, которую предлагают томские законодатели: понижение ставки налога на прибыль до 18 процентов имеет инвестиционный характер. Предлагается дать льготу, уменьшить налог на прибыль за счет пониженной ставки, только тем предприятиям, которые полностью использовали амортизационные отчисления. Притом эта льгота предлагается не за счет средств федерального бюджета, а за счет средств региональных бюджетов. К сожалению, законопроект вот в таком виде комитетом поддержан быть не может. Он его внимательно рассмотрел. Принцип построения главы "Налог на прибыль организаций" основан на том, что фактически не бывает никогда полного использования амортизационных отчислений, поэтому льгота в данном виде не применима технически. Комитет, внимательно рассмотрев инициативу томских законодателей, просит данный законопроект не принимать. Спасибо. Доклад окончен. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Есть ли вопросы к Наталье Викторовне? Депутат Сапожников, пожалуйста. САПОЖНИКОВ Н. И., фракция Коммунистической партии Российской Федерации. Вы считаете, что ко второму чтению нельзя законопроект привести в нормальный технический вид? Ведь сама идея в принципе достаточно привлекательная, об этом много говорили. К тому же раньше была льгота по налогу на прибыль, вы же знаете об этом прекрасно. БУРЫКИНА Н. В. Ну, в таком виде... Надо найти источник для такой региональной льготы. Я думаю, что вряд ли все субъекты Российской Федерации готовы дать льготу за счет своих собственных источников. Это первый момент. Второй момент. Если мы откажемся от нелинейного принципа амортизации, который там заложен, тогда можно будет доработать. Но это, вообще, ключевой, содержательный принцип при принятии этой главы, поэтому от этого невозможно отказаться, это просто ухудшит положение налогоплательщиков. То есть амортизация у нас будет не такой, как сегодня, позволяющей обновлять основные фонды. В данном случае вы просто эту амортизацию разнесете, как в советское время, на тридцать пять - сорок лет. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо. Есть ли еще вопросы? Нет. Присаживайтесь, Наталья Викторовна. Есть ли желающие выступить? Тоже нет. Председатели правительства и президента? Нет. Коллеги, кто за то, чтобы принять законопроект в первом чтении? Мнение комитета - отклонить. Прошу определиться голосованием. Покажите результаты голосования. РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (17 час. 22 мин. 04 сек.) Проголосовало за 71 чел.15,8% Проголосовало против 0 чел.0,0% Воздержалось 1 чел.0,2% Голосовало 72 чел. Не голосовало 378 чел.84,0% Результат: не принято Не принято.