11-й вопрос, проект федерального закона "О внесении изменения в статью 42       
Федерального закона "Об акционерных обществах". Докладывает Евдокия Ивановна    
Бычкова.                                                                        
                                                                                
Пожалуйста.                                                                     
                                                                                
БЫЧКОВА Е. И., фракция "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ".                                   
                                                                                
Уважаемый Сергей Евгеньевич, уважаемые коллеги! Вашему вниманию предлагается    
проект федерального закона "О внесении изменения в статью 42 Федерального       
закона "Об акционерных обществах". Законодательной инициативой, которую я       
внесла, предлагается дополнить пункт 2 статьи 42 Федерального закона "Об        
акционерных обществах" положением, обязывающим акционерные общества             
направлять на выплату дивидендов не менее 15 процентов чистой прибыли           
общества.                                                                       
                                                                                
Внесение данного законопроекта вызвано необходимостью защитить права            
акционеров, владеющих менее 20 процентами акций: законопроект подготовлен с     
учётом многочисленных писем и заявлений граждан, как правило, стоявших у        
истоков создания советских предприятий и получивших акции при их приватизации   
в 90-е годы. Давайте вспомним 90-е годы, когда сам руководитель или ребята в    
малиновых пиджаках, как правило, путём выкупа акций забирали контрольный        
пакет, а незначительное количество работников предприятий, имеющих пакет        
10-15 процентов, остались, можно сказать, за бортом: они ничего не решают,      
ничего не могут, не могут даже подать заявление о созыве собрания. И с того     
времени вот эти трудящиеся практически не получают дивиденды, то есть в         
течение пятнадцати-двадцати лет, а недобросовестные собственники получаемую     
на предприятии прибыль выводят через заёмные средства, например через           
беспроцентные заёмные средства, взятые на десять-пятнадцать лет, покупают       
дорогие автомобили, приобретают всяческие другие блага жизни. Акционеры,        
имеющие маленький процент акций, которые видят, что дивиденды им не             
выплачивают, ставят вопрос о выкупе акций, но у них никто их не покупает,       
потому что, понятно, акции ещё и не котируются на бирже.                        
                                                                                
Я могу привести массу примеров, взятых из писем граждан, хотя наверняка и       
каждый из вас знаком с этой проблемой. Так, в Липецкой области около            
шестидесяти таких предприятий, и ориентировочно около 10 тысяч человек          
столкнулись с этой проблемой. Ко мне, например, обратились акционеры ОАО        
"Липецкий Гипромез", которые стояли у истоков Новолипецкого металлургического   
комбината, они пишут: "Мы - акционеры ОАО "Липецкий Гипромез", которые          
проектировали Новолипецкий металлургический комбинат и которым в течение        
шестнадцати лет не выплачивают дивиденды, несмотря на прибыль организации в     
400 миллионов рублей ежегодно. Чистая прибыль ежегодно выводится на             
неизвестные счета или в фонды в виде беспроцентной ссуды на бесконечный срок.   
По этим вопросам мы обращались в прокуратуру, в Следственный комитет, но        
правоохранительные органы ссылаются на действующее законодательство, в          
частности на статью 42 закона "Об акционерных обществах". Фактически            
миллиардер Лисин, имеющий под своим контролем 84 процента голосующих акций,     
дивиденды не платит, чистую прибыль забирает себе..." - ну, это такой           
эмоциональный посыл, - "...а на наши требования выкупить у нас акции по         
рыночной цене отвечает отказом". Много других писем, например: "Я являюсь       
акционером ОАО "Форум", 95 процентами акций владеют финны. Пятый год не         
получаем дивиденды, а прибыль - это более 1,5 миллиарда рублей - уходит на      
так называемое развитие".                                                       
                                                                                
Хочу сказать, что примеров, конечно, много, я сама лично участвовала в такой,   
можно сказать, войне между акционерами: на крупном предприятии "Росинка", где   
я работала коммерческим директором, шестьдесят акционеров из четырёхсот         
работников остались за бортом именно по этой причине, и в течение восьми лет    
мы обращались и к президенту, и в правительство, и в прокуратуру, и во все      
правоохранительные органы, но вопрос до сих пор не решён, и уже многие из       
этих пенсионеров, к сожалению, ушли из жизни.                                   
                                                                                
До недавнего времени такое положение существовало и в акционерных обществах с   
государственным участием, однако, к чести нашего правительства, государства,    
в 2012 году было принято постановление, обязывающее компании с                  
государственным участием направлять не менее - хочу подчеркнуть - 25            
процентов чистой прибыли на выплату дивидендов. Существует практика выплаты     
дивидендов и в публичных компаниях, акции которых котируются на московской      
бирже, на лондонской бирже и так далее, такая же практика и в других странах.   
                                                                                
Кстати, хочу отметить, что наш Новолипецкий металлургический комбинат в         
течение последних шести лет направлял на выплату дивидендов не менее 20         
процентов чистой прибыли, а в 2013 году стало 30 процентов - конечно, это       
хорошо. Хотя хозяин один и тот же - Лисин Владимир Сергеевич, но подход         
почему-то разный: наверное, это потому, что компания "НЛМК" публичная, ей       
нужен, конечно, авторитет среди акционеров, поэтому и идёт правильное,          
нормальное распределение дивидендов.                                            
                                                                                
Сегодня, конечно, речь идёт о предприятиях, акции которых не котируются на      
биржах, собственники не могут их продать. Чем чревато данное состояние?         
Во-первых, у нас не развивается рынок ценных бумаг, и никакой иностранный       
инвестор никогда не купит 10-15 процентов акций такого предприятия.             
Во-вторых, мы ущемляем интересы наших простых тружеников, для которых их        
акции при существующем законодательстве, к сожалению, оказались пустыми         
бумажками. В-третьих, закон "Об акционерных обществах", к сожалению,            
поддерживает владельцев контрольного пакета акций.                              
                                                                                
При рассмотрении данного вопроса в Комитете по вопросам собственности           
разгорелась острейшая дискуссия, два часа мы дискутировали по этому вопросу     
очень активно, практически каждый высказался, причём мнения разделились почти   
пополам, и в итоге проект был рекомендован к отклонению по двум причинам.       
Во-первых, было отмечено, что мы не должны вмешиваться в хозяйственную          
деятельность акционерных обществ, - я вот считаю, что ровно наоборот:           
государство обязано регулировать экономику, обязано своевременно устранять      
пробелы в законодательстве.                                                     
                                                                                
И второе, цитирую заключение комитета: "Комитет считает, что дивиденды не       
могут рассматриваться как гарантированный источник доходов и целью их выплат    
не должно быть решение социальных проблем отдельных категорий граждан". И       
ещё: принятие данного законопроекта не будет способствовать - вы вдумайтесь!    
- ощутимому повышению уровня материальных доходов акционеров вследствие         
незначительного количества принадлежащих им акций. Ну, товарищи дорогие, вы     
знаете, наши пенсионеры получают по 9-10 тысяч рублей, а 10, 15, 20 тысяч по    
итогам года - это прибавка в тысячу и более рублей в месяц, я думаю, что для    
них это очень существенно! И конечно, один из основных вопросов - это           
восстановление справедливости по отношению к труженикам, которые стояли у       
истоков создания этих предприятий. Именно поэтому я прошу в целях               
восстановления справедливости, восстановления уважения к трудовым заслугам      
наших ветеранов труда поддержать данный законопроект и внести соответствующие   
изменения в статью 42 Федерального закона "Об акционерных обществах", прямо     
предусмотрев обязанность акционерного общества направлять на выплату            
дивидендов не менее 15 процентов чистой прибыли.                                
                                                                                
Кстати, хотелось бы услышать предложения депутатов по размеру процентов.        
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо, Евдокия Ивановна.                                
                                                                                
Владимир Игорьевич Афонский.                                                    
                                                                                
АФОНСКИЙ В. И., фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ".                                        
                                                                                
Добрый день, уважаемый Сергей Евгеньевич, уважаемые коллеги! Как отметила       
Евдокия Ивановна, законопроектом предлагается обязать акционерные общества      
направлять на выплату дивидендов не менее 15 процентов чистой прибыли.          
Несомненно, основной целью, которую ставит перед собой автор законопроекта,     
является забота о миноритарных, мелких, акционерах, то есть об акционерах,      
имеющих небольшое число акций, поэтому данный законопроект можно                
рассматривать как попытку автора обеспечить право акционеров на получение       
дохода на вложенный капитал. Здесь следует отметить, что многие акционерные     
общества не имеют чёткой, понятной и привлекательной для акционеров             
дивидендной политики, что в конечном итоге повышает инвестиционные риски.       
                                                                                
Вместе с тем комитет отмечает, что при внимательном рассмотрении законопроект   
оказывается достаточно сложным и не таким полезным и безобидным. Прежде         
всего, зададимся вопросом, коллеги, что получат акционеры, акционерные          
общества и экономика в целом в случае принятия этого закона. Очевидно, что      
для многих акционерных обществ обязательное направление 15 процентов чистой     
прибыли на выплату дивидендов может создать серьёзные финансовые трудности.     
Кроме того, направление значительной части прибыли акционерного общества на     
выплату дивидендов может не соответствовать интересам большинства акционеров,   
вложивших в развитие своего бизнеса немалые средства и заинтересованных в       
долгосрочном развитии своей компании. Как следствие, это будет провоцировать    
акционерные общества на манипуляции с данными бухгалтерской отчётности и на     
занижение прибыли, поскольку чем меньше прибыль общества, тем соответственно    
меньше уплачиваемые с неё налоги, а это может привести к недополучению          
налоговых доходов бюджетами различных уровней. Ну а что же получат мелкие       
акционеры? К сожалению, можно отметить, что у некоторой части граждан           
продолжают оставаться иллюзии по поводу того, что дивидендные выплаты по        
акциям, особенно полученные в ходе так называемой ваучерной приватизации,       
фактически рента, могут составить весомую прибавку к их бюджету, - это не       
так.                                                                            
                                                                                
В целом законопроект будет способствовать, на наш взгляд, оттоку капитала из    
сферы предпринимательской деятельности в сферу потребления, что в нынешних      
экономических условиях вряд ли является оправданным.                            
                                                                                
Кроме того, законопроект противоречит Федеральному закону "Об акционерных       
обществах". В частности, предлагаемые законопроектом положения нуждаются в      
согласовании с нормами пунктов 3 и 4 статьи 42 указанного федерального          
закона, в соответствии с которыми решение о выплате дивидендов принимается      
общим собранием акционеров. Если такого решения не будет - как в этом случае    
необходимо поступать? Законопроект не содержит соответствующих предписаний      
для таких случаев.                                                              
                                                                                
Также законопроект противоречит статье 43 Федерального закона "Об акционерных   
обществах", в которой определены случаи, когда общество не может выплачивать    
дивиденды. Кроме того, законопроект не устанавливает периодичности выплаты      
дивидендов в случае отсутствия решения общего собрания акционеров о выплате.    
                                                                                
В целом мы считаем, что дивиденды не могут рассматриваться как                  
гарантированный источник доходов и целью их выплат не должно быть решение тех   
проблем, о которых говорила Евдокия Ивановна в своём докладе. Также, по         
нашему мнению, не следует изменять существующий правовой механизм принятия      
решений о выплате дивидендов и об их размере, который основан на                
волеизъявлении большинства акционеров.                                          
                                                                                
Учитывая изложенное, комитет предлагает Государственной Думе законопроект       
отклонить.                                                                      
                                                                                
Благодарю за внимание.                                                          
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.                                                  
                                                                                
Есть ли вопросы? Прошу записаться.                                              
                                                                                
Включите режим записи.                                                          
                                                                                
Покажите список.                                                                
                                                                                
Владимир Николаевич Федоткин.                                                   
                                                                                
ФЕДОТКИН В. Н. Евдокия Ивановна, я внимательно посмотрел и законопроект, и      
все документы к нему, там у вас записано: при наличии чистой прибыли. Но вы     
правильно говорили, что мы знаем множество случаев, когда предприятие           
работает, чистой прибыли нет, а члены совета директоров имеют миллионные        
оклады, получают миллионные премии, покупают за миллионы рублей автомобили, и   
всё вроде по закону. А вот вы не рассматривали такой вариант, чтобы все         
оклады членов совета директоров, все премиальные, всё их материальное           
обслуживание ставились в зависимость от выплаченных дивидендов? Скажем, 20      
процентов от объёма выплаченных дивидендов идёт на материальное поощрение       
совета директоров - в таком случае они будут заинтересованы больше выплатить    
по дивидендам, потому что они получат больше, а иначе эта связь разрывается,    
мне кажется.                                                                    
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Евдокия Ивановна Бычкова.                                 
                                                                                
Микрофон включите.                                                              
                                                                                
БЫЧКОВА Е. И. Владимир Николаевич, спасибо за вопрос. Надо сказать, что вы,     
собственно, говорили о советской практике, когда - помните, каким было          
распределение фондов? - на развитие шло 50 процентов, 25 процентов - в фонд     
экономического стимулирования... Я абсолютно с вами согласна, считаю, что вы    
мыслите в правильном направлении, я мыслю приблизительно так же. Проблема       
существует, мы это знаем, а вот механизм решения... Может, нужен новый          
законопроект - наш уже практически отклонили, но эту проблему надо решать.      
Вообще, правильно, конечно, надо заинтересовывать и совет директоров, с тем     
чтобы остальные акционеры, особенно миноритарные, получали дивиденды.           
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.                                                  
                                                                                
Михаил Иванович Сердюк.                                                         
                                                                                
СЕРДЮК М. И., фракция "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ".                                    
                                                                                
Законопроект неоднозначный, я соглашусь, но у меня к Владимиру Игорьевичу       
вопрос.                                                                         
                                                                                
Владимир Игорьевич, вы вот в своём докладе, перечисляя минусы, сказали, что     
будет сокращаться налоговая база, но как же она будет сокращаться, если         
акционер, получив доходы, будет вынужден платить налоги, в частности            
подоходный налог?! Не очень правильно перестать кормить лошадь, чтобы           
сэкономить!                                                                     
                                                                                
И про отток, особенно чистой прибыли. Вот вы сказали, что это может привести    
к неким негативным экономическим последствиям, но в любой компании прибыль      
планируется, а если прибыль запланирована, то соответственно запланированы и    
выплаты: если у менеджеров есть хотя бы среднее образование, они это сделают.   
                                                                                
Вот обоснуйте всё-таки, какие выпадут налоги. И что вы связываете с оттоком     
капитала? Сейчас у нас пиковая ситуация в стране с оттоком капитала, хуже,      
по-моему, уже трудно представить!                                               
                                                                                
АФОНСКИЙ В. И. Спасибо за вопрос, Михаил Иванович, он очень важный. Вы          
прекрасно знаете, что, во-первых, налог на дивиденды гораздо меньше налога на   
прибыль, а во-вторых, в случае принятия этого закона не будет возможности       
модернизировать предприятия.                                                    
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.                                                  
                                                                                
Валентин Степанович Романов.                                                    
                                                                                
РОМАНОВ В. С., фракция КПРФ.                                                    
                                                                                
Вопрос Владимиру Игорьевичу.                                                    
                                                                                
Признаюсь, мне импонирует попытка депутата Бычковой вернуться как бы к          
начальной стадии, когда мы тут лихо проводили приватизацию и акционирование.    
Ведь тогда людей поманили калачом, пообещали, что они будут совладельцами,      
соакционерами, будут заинтересованы, а сейчас мы услышали от комитета много     
доводов о том, что нельзя поощрять стремление акционеров к получению            
дивидендов.                                                                     
                                                                                
Я хотел бы спросить у представителя комитета: давно ли вы анализировали         
практику применения федерального закона о закрытых акционерных обществах        
работников (народных предприятиях)? В своё время была яростная драка - целых    
два года! - вокруг этого закона, директора многих предприятий кинулись тогда    
благодарить нас, а потом закон стал пробуксовывать, и мне до сих пор обидно     
до боли, что такой толковый закон, являющийся итогом компромисса, повис в       
воздухе!                                                                        
                                                                                
Так вот сопоставляя доводы против того, что предлагает депутат Бычкова...       
(Микрофон отключён.)                                                            
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Владимир Игорьевич Афонский, пожалуйста.                  
                                                                                
АФОНСКИЙ В. И. Спасибо, Сергей Евгеньевич.                                      
                                                                                
Ну, тоже кратко, с вашего разрешения, отвечу на этот вопрос: мы планируем       
публичные слушания по той теме, которую вы сейчас обозначили, и предлагаем      
вам принять в них участие. На наш взгляд, - уверен, вы придерживаетесь той же   
точки зрения, - чем лучше экономика, чем качественнее экономика, тем выше       
дивиденды.                                                                      
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.                                                  
                                                                                
Ирина Валерьевна Соколова.                                                      
                                                                                
СОКОЛОВА И. В., фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ".                                        
                                                                                
Вопрос Евдокии Ивановне.                                                        
                                                                                
Уважаемая Евдокия Ивановна, безусловно, это правильно, что вы стараетесь        
защитить интересы миноритарных акционеров, но если прибыль акционерного         
общества низкая и обязательная выплата дивидендов просто помешает нормальной    
работе предприятия, может быть, надо установить норму прибыли, при которой      
можно было бы уже обязать акционерные общества выплачивать дивиденды?           
                                                                                
БЫЧКОВА Е. И. Спасибо за вопрос, Ирина Валерьевна, это, конечно, очень          
хорошее, замечательное предложение. Действительно, если рентабельность 30       
процентов или 40 процентов (есть такие предприятия, ещё с советских времён),    
то, конечно, часть прибыли при такой норме рентабельности должна направляться   
на дивиденды.                                                                   
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.                                                  
                                                                                
Раиса Васильевна Кармазина.                                                     
                                                                                
КАРМАЗИНА Р. В., фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ".                                       
                                                                                
Вопрос про зарплату уже был задан коллегой Владимиром Николаевичем, а Сердюк    
задал вопрос по выпадающим доходам, у меня вопрос к Афонскому. Однако прежде    
я хочу сказать, что выпадающих доходов не будет, а наоборот, с НДФЛ получится   
9 процентов и с дивидендов придётся платить налог.                              
                                                                                
Далее. Мы с вами, принимая законы, всё время говорим о том, что у нас           
физические лица не являются игроками на финансовом рынке. Вот я хотела бы       
задать вопрос представителю комитета: анализировал ли комитет - тем более что   
вы сейчас хотите готовить слушания, - как физические лица участвуют именно в    
приобретении акций? Это очень рискованное дело: купил акции, а прибыли нет,     
всё пошло в минус, то есть люди просто проигрывают, поэтому они не активно      
участвуют.                                                                      
                                                                                
Спасибо Евдокии Ивановне за то, что она вышла с таким законопроектом, потому    
что... (Микрофон отключён.)                                                     
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Добавьте пятнадцать секунд.                               
                                                                                
Пожалуйста, Раиса Васильевна.                                                   
                                                                                
КАРМАЗИНА Р. В. И я прошу комитет ответить: вы анализировали ситуацию, почему   
дивиденды не выплачивают? У людей по две-три акции, им говорили - Романов об    
этом сказал, - что они собственники, но никакие они не собственники, у них      
просто фантики в руках!                                                         
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Владимир Игорьевич Афонский.                              
                                                                                
АФОНСКИЙ В. И. Ну, во-первых, это вопрос приватизации, а во-вторых, акции -     
вообще рынок рискованный, и вы это прекрасно знаете: если акции падают в        
цене, соответственно, теряют те, кто ими владеет.                               
                                                                                
Комитет готов этот вопрос обсуждать, мы понимаем, насколько социально значима   
проблема, которая была поставлена Евдокией Ивановной, но надо искать иные       
механизмы защиты миноритариев.                                                  
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.                                                  
                                                                                
Кто хотел бы выступить? Прошу записаться.                                       
                                                                                
Включите режим записи.                                                          
                                                                                
Покажите список.                                                                
                                                                                
Николай Васильевич Коломейцев.                                                  
                                                                                
КОЛОМЕЙЦЕВ Н. В. Уважаемый Сергей Евгеньевич, уважаемые коллеги!                
Действительно, Евдокия Ивановна подняла очень важную проблему, о которой мы в   
условиях дефицита бюджета даже не задумываемся. Вот я вам просто приведу        
несколько фактов. Сбербанк России - по-моему, 56 процентов акций пока           
государственные (Надежда Сергеевна меня поправит, если я ошибаюсь), у него      
прибыль за прошлый год была около 396 миллиардов рублей, и я у вас спрашиваю:   
сколько из них получила Российская Федерация? Дулю с маком! "Аэрофлот" - 56     
процентов акций государственных, "РЖД" - 100 процентов акций                    
государственных... Вот с моей точки зрения, "РЖД" и ВЭБ с "Газпромом" - это     
супернаглость в отношении государства! Почему? 1 триллион, по-моему, прибыль    
"Газпрома", чуть-чуть меньше, 900 миллиардов с копейками, но "Шальке" от        
прибыли получает, другие зарубежные клубы получают, а Российская Федерация не   
получает! (Шум в зале.) А самое плохое заключается, с моей точки зрения, в      
следующем: такое "стимулирование", которое сегодня есть, демотивирует людей!    
Вдумайтесь, какие дивиденды платят корпорации, где государство преобладает:     
"Газпром"- 2 процента от чистой прибыли, "РЖД"- 2 процента от чистой прибыли,   
"Роснефть" - 2,6 процента... могу дальше перечислять, все шестьдесят три могу   
назвать!                                                                        
                                                                                
Я говорю комитету, что они рубят любую здоровую инициативу, причём, когда       
выходят сюда, говорят: да, правильно, серьёзный вопрос, мы вот тоже             
озаботились... Но ваша озабоченность не выливается в законопроекты! Ну вы       
поймите, нельзя так сегодня, в условиях, когда президент днём и ночью думает    
о ситуации в Крыму, и не только, потому что у нас и Арктику пытаются            
оттяпать, и тихой сапой готовят разные стратегии, и размещают уже базы,         
притом что мы всё демонтировали, - ну давайте же и мы с вами!.. (Шум в зале.)   
О деоффшоризации говорим, но законопроекты не вносим, о дивидендной политике    
говорим, но 9 процентов на дивиденды как было, так и осталось, подоходный       
налог - ну уже весь мир говорит о том, что нужна дифференцированная шкала, мы   
вносили законопроекты о дифференцированной шкале, "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ"         
вносила, фракция ЛДПР вносила, но воз и ныне там (шум в зале), а это ведь       
вопросы нашей экономики, это вопросы пополнения бюджета, это в конечном итоге   
дивидендная политика, которая или мотивирует к труду, или демотивирует! С       
моей точки зрения, существующая ситуация демотивирует людей к                   
производительному труду, потому что не может менеджер, который в пять раз       
ухудшил экономическое состояние предприятия, в три раза больше получать, а у    
нас - получает! (Шум в зале.)                                                   
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Владимир Игорьевич Афонский.                              
                                                                                
АФОНСКИЙ В. И. Спасибо.                                                         
                                                                                
Уважаемый Сергей Евгеньевич, уважаемые коллеги! Действительно, проблема есть,   
она существует, и для нас очень важно защитить миноритариев. И комитет, и       
члены фракции "ЕДИНАЯ РОССИЯ" будут работать над этой проблемой, но данный      
законопроект поддерживать не будут.                                             
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.                                                  
                                                                                
Евдокия Ивановна, вы будете выступать? Пожалуйста.                              
                                                                                
БЫЧКОВА Е. И. Уважаемые депутаты, спасибо огромное за очень активное            
обсуждение, за поддержку, Раиса Васильевна, спасибо большое! Я парламентарий    
неопытный, и хотелось бы попросить вернуться к этой проблеме тех, кто знает,    
кто видит механизмы её решения.                                                 
                                                                                
Владимир Игорьевич, пусть комитет... давайте не будем оставлять без внимания    
эту тему, потому что проблема существует, мы все понимаем, она есть, -          
давайте мы вернёмся к этому вопросу и найдём пути, механизмы его решения для    
наших людей, для наших пенсионеров, для наших тружеников, которые стояли, ещё   
раз повторяю, у истоков, строили наши советские предприятия!                    
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.                                                  
                                                                                
Выносим законопроект на "час голосования".                                      
                                                                                

11-й вопрос, проект федерального закона "О внесении изменения в статью 42       
Федерального закона "Об акционерных обществах".                                 
                                                                                
Включите режим голосования.                                                     
                                                                                
Покажите результаты.                                                            
                                                                                
               РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (17 час. 00 мин. 30 сек.)                 
Проголосовало за               59 чел.13,1 %                                    
Проголосовало против            0 чел.0,0 %                                     
Воздержалось                    0 чел.0,0 %                                     
Голосовало                     59 чел.                                          
Не голосовало                 391 чел.86,9 %                                    
Результат: не принято                                                           
                                                                                
Законопроект отклонён.                                                          
                                                                                

КУЛИКОВ А. Д. Сергей Евгеньевич, у меня просьба в связи с приближающимся        
окончанием нашего рабочего времени: 17-м пунктом повестки идёт проект закона    
о гарантиях президенту, мы явно не успеваем его рассмотреть, и он               
автоматически должен перенестись на пятницу - просьба перенести на следующую    
неделю, на 18-е или на 19-е.                                                    
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Хорошо, услышали, спасибо.