Заседание № 20
20.04.2004
Вопрос:
О проекте федерального закона № 342948-3 "О внесении изменения в статью 67 Жилищного кодекса РСФСР" (в части защиты прав несовершеннолетних при обмене жилых помещений).
Стадия рассмотрения:
Рассмотрение законопроекта в первом чтении
Фрагмент стенограммы:
Строки с 1018 по 1127 из 6158
Переходим к 5-му вопросу. О проекте федерального закона "О внесении изменения в статью 67 Жилищного кодекса РСФСР" - доклад представителя Законодательного Собрания Республики Карелия Галины Николаевны Погудаловой. ИЗ ЗАЛА. (Не слышно.) ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Мы уже откладывали рассмотрение в связи с отсутствием докладчика. Уважаемые депутаты, этот вопрос выносился 16 апреля, но тогда отсутствовал докладчик, сегодня мы имеем право рассматривать этот вопрос уже в отсутствие докладчика. Для содоклада слово предоставляется заместителю председателя Комитета по промышленности, строительству и наукоемким технологиям Вячеславу Ивановичу Шпорту. Пожалуйста, включите микрофон Шпорту Вячеславу Ивановичу. С места. ШПОРТ В. И., фракция "Единая Россия". Уважаемый Борис Вячеславович, уважаемые коллеги! Представленный проект федерального закона предлагает внести изменение в статью 67 Жилищного кодекса РСФСР, предусматривающее необходимость получения разрешения органов опеки и попечительства на обмен жилых помещений в домах государственного или муниципального жилищного фонда, в которых проживают несовершеннолетние, находящиеся в трудной жизненной ситуации. При этом разрешение органов опеки и попечительства на совершение обмена должно даваться на основании совместного заключения органов образования, социальной защиты и внутренних дел. По мнению авторов законопроекта, необходимость подобного нововведения вызвана ущемлением прав несовершеннолетних при обмене жилых помещений в домах государственного и муниципального жилищного фонда. Однако комитет считает, что предложенные законопроектом изменения существующего порядка обмена жилых помещений являются неправомерными. Опека и попечительство - это часть системы прав и свобод граждан, в том числе и несовершеннолетних. Защита этих прав и свобод статьями 71 и 72 Конституции Российской Федерации отнесена как к ведению Российской Федерации, так и к совместному ведению Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Таким образом, право осуществления опеки и попечительства отнесено к государственным полномочиям. Вместе с тем в соответствии со статьей 132 Конституции Российской Федерации отдельные государственные полномочия могут быть переданы законом органам местного самоуправления, что и было реализовано в отношении полномочий по осуществлению опеки и попечительства: в соответствии со статьей 34 Гражданского кодекса Российской Федерации данные полномочия переданы органам местного самоуправления. Законопроектом же предусмотрено, что разрешение органов опеки и попечительства на обмен жилых помещений в домах государственного или муниципального жилищного фонда, в которых проживают несовершеннолетние, находящиеся в трудной жизненной ситуации, должно даваться на основании совместного заключения органов образования, социальной защиты и внутренних дел, которые входят в систему органов государственной власти. Это означает, что органы местного самоуправления при реализации делегированных им государственных полномочий по осуществлению опеки и попечительства будут ограничены действиями органов государственной власти. Однако в соответствии с Конституцией Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно осуществляют предоставленные им полномочия. Таким образом, принятие предлагаемых законопроектом изменений статьи 67 Жилищного кодекса РСФСР могло бы привести к нарушению конституционного принципа самостоятельности органов местного самоуправления. К законопроекту имеется замечание с точки зрения юридической техники. Используемое в нем понятие "дети, находящиеся в трудной жизненной ситуации" является в соответствии с Федеральным законом "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации" собирательным, включающим в себя и понятие "несовершеннолетние, оставшиеся без попечения родителей", поэтому использование в законопроекте понятия "несовершеннолетние, оставшиеся без попечения родителей" является излишним. Исходя из вышеизложенного, комитет не поддерживает представленный проект федерального закона. Спасибо. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо, Вячеслав Иванович. Будут ли у депутатов вопросы к содокладчику? Я вижу, есть один вопрос. Кузнецов Виктор Егорович. КУЗНЕЦОВ В. Е., фракция Коммунистической партии Российской Федерации. Вы так долго читали эту бумагу, которую вам написали, чувствуется, что вы смешали всё воедино. Действительно, и органы местного самоуправления отвечают за безопасность, в том числе работают с органами внутренних дел. На самом деле у органов местного самоуправления есть тоже проблемы и вопросы, связанные с образованием, и на самом деле именно они занимаются этими детьми. Из вашего выступления и заключения, которое вы так... с трудом зачитали, следует, что ни ваш комитет, ни вы сами не хотите разбираться с этой проблемой. Вы скажите честно: нас эти дети не интересуют. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Пожалуйста, включите микрофон Вячеславу Ивановичу Шпорту. ШПОРТ В. И. Может быть, вас эти дети и не интересуют, а нас эти дети интересуют, я скажу вам честно и откровенно. Комитет этот законопроект рассматривал и свое отношение к нему высказал. Спасибо. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Есть ли еще вопросы? Нет. Есть ли желающие выступить? Нет. Есть ли необходимость выступить представителям президента, правительства? Нет. Ставлю на голосование: принять законопроект в первом чтении. Пожалуйста, включите режим голосования. Покажите результаты голосования. РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (10 час. 40 мин. 16 сек.) Проголосовало за 76 чел.16,9% Проголосовало против 61 чел.13,6% Воздержалось 2 чел.0,4% Голосовало 139 чел. Не голосовало 311 чел.69,1% Результат: не принято Не принято, законопроект отклоняется в первом чтении.
Заседание № 19
16.04.2004
Вопрос:
О проекте федерального закона № 342948-3 "О внесении изменения в статью 67 Жилищного кодекса РСФСР" (в части защиты прав несовершеннолетних при обмене жилых помещений).
Стадия рассмотрения:
Рассмотрение законопроекта в первом чтении
Фрагмент стенограммы:
Строки с 2350 по 2354 из 4175
Коллеги, для стенограммы: докладчик по пункту 31 Галина Николаевна Погудалова сегодня не будет докладывать о законопроекте от Республики Карелия, поэтому фиксируем для стенограммы, что на следующем заседании рассмотрим данный законопроект без участия представителя Республики Карелия.