Заседание № 74
18.02.2009
Вопрос:
О проекте федерального закона № 338784-4 "О внесении изменений в статьи 333-20 и 333-22 Налогового кодекса Российской Федерации" (в части, касающейся уплаты государственной пошлины при подаче государственными органами, органами местного самоуправления апелляционных, кассационных, надзорных жалоб; внесён А. Г. Ищуком в период исполнения им полномочий члена Совета Федерации).
Стадия рассмотрения:
Рассмотрение законопроекта в первом чтении
Фрагмент стенограммы:
Строки с 5477 по 5539 из 6527
Пункт 18, проект федерального закона "О внесении изменений в статьи 333-20 и 333-22 Налогового кодекса Российской Федерации". Докладывает заместитель председателя Комитета по бюджету и налогам Сергей Иванович Штогрин. Сергей Иванович, на трибуну, пожалуйста. ШТОГРИН С. И. Спасибо. Уважаемые коллеги, Ищуком в период исполнения им полномочий члена Совета Федерации было внесено предложение о внесении изменений в статьи 333-20 и 333-22 Налогового кодекса, касающихся государственной пошлины. Идея весьма простая: чтобы при подаче государственными органами, органами местного самоуправления апелляционных, кассационных и надзорных жалоб государственную пошлину не уплачивать, а уплачивать её в том случае, если они проиграют судебное заседание, тогда по закону они будут обязаны заплатить все издержки, связанные с судебными делами. Хочу напомнить, что, когда готовилась глава "Государственная пошлина" части второй Налогового кодекса, мы там предусмотрели две принципиальные вещи. Первое - государственная пошлина не должна быть способом набивания бюджетов, она должна только возмещать затраты государственных органов на те или иные юридически значимые действия. А вторая норма была связана с тем, чтобы всё-таки пошлину платили все. И когда была принята эта глава о пошлине, мы освободили от уплаты пошлины только в редких случаях, например органы прокуратуры, когда они защищают интересы третьих лиц, либо интересы неограниченного круга лиц, либо инвалидов в определённых случаях, либо когда защищаются права человека. Большой спор у нас был, например, по вопросу о том, чтобы освободить от уплаты пошлины налоговые органы при обращении в суды с исками к налогоплательщикам либо в случае опротестования принятых решений, и тогда было принято решение, что в суде все должны быть равны: и граждане, и хозяйствующие субъекты, и государственные органы. Комитет, рассмотрев эту инициативу, считает, что принимать её не надо, это приведёт только к злоупотреблениям. Когда надо платить деньги, уже думают, в чём же суть проблемы, надо ли подавать апелляцию или не надо и, я бы даже сказал, более взвешенно подходят к оценке ситуации в споре, который, так сказать, порождён в суде, рассматривался в суде, а когда платить ничего не надо, тогда пишут, лишь бы только замытарить - я извиняюсь за это выражение - и наших налогоплательщиков, и граждан, и юридические лица. Поэтому комитет предлагает данную законодательную инициативу отклонить. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Коллеги, будем обсуждать, есть желание? Всё понятно. Я понимаю так, что вопросов нет, выступлений нет. Ставится на голосование проект федерального закона "О внесении изменений в статьи 333-20 и 333-22 Налогового кодекса Российской Федерации" в первом чтении. Комитет против. Включите режим голосования. Покажите результаты. РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (17 час. 50 мин. 36 сек.) Проголосовало за 0 чел.0,0% Проголосовало против 0 чел.0,0% Воздержалось 0 чел.0,0% Голосовало 0 чел. Не голосовало 450 чел.100,0% Результат: не принято Отклоняется законопроект.