29-й вопрос (мы делали перенос утром), проект федерального закона "О создании   
Академического районного суда города Екатеринбурга Свердловской области".       
Докладывает Павел Владимирович Крашенинников.                                   
                                                                                
КРАШЕНИННИКОВ П. В. Уважаемый Иван Иванович, уважаемые коллеги! К данному       
законопроекту поступило две поправки, они обе находятся в таблице принятых.     
Просьба утвердить таблицу и принять законопроект во втором чтении.              
                                                                                
Спасибо за внимание.                                                            
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.                                                  
                                                                                
Коллеги, есть ли вопросы по таблице поправок № 1? Нет.                          
                                                                                
Таблица поправок ставится на голосование.                                       
                                                                                
Включите режим голосования.                                                     
                                                                                
Покажите результаты.                                                            
                                                                                
               РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (16 час. 19 мин. 50 сек.)                 
Проголосовало за              367 чел.81,6 %                                    
Проголосовало против            0 чел.0,0 %                                     
Воздержалось                   21 чел.4,7 %                                     
Голосовало                    388 чел.                                          
Не голосовало                  62 чел.13,8 %                                    
Результат: принято                                                              
                                                                                
Таблица поправок принимается.                                                   
                                                                                
Законопроект ставится на голосование во втором чтении.                          
                                                                                
Включите режим голосования.                                                     
                                                                                
Покажите результаты.                                                            
                                                                                
               РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (16 час. 20 мин. 14 сек.)                 
Проголосовало за              390 чел.86,7 %                                    
Проголосовало против            0 чел.0,0 %                                     
Воздержалось                    0 чел.0,0 %                                     
Голосовало                    390 чел.                                          
Не голосовало                  60 чел.13,3 %                                    
Результат: принято                                                              
                                                                                
Принимается во втором чтении единогласно.                                       
                                                                                
Пожалуйста, Павел Владимирович.                                                 
                                                                                
КРАШЕНИННИКОВ П. В. Спасибо большое.                                            
                                                                                
Уважаемый Иван Иванович, уважаемые коллеги! Проведены все правовые и            
лингвистические экспертизы. Просьба принять данный законопроект в третьем       
чтении.                                                                         
                                                                                
Спасибо.                                                                        
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Коллеги, нет возражений, чтобы рассмотреть сейчас? Нет    
возражений.                                                                     
                                                                                
Будут ли желающие выступить по мотивам? Нет.                                    
                                                                                
Законопроект ставится на голосование в третьем чтении.                          
                                                                                
Включите режим голосования.                                                     
                                                                                
Покажите результаты.                                                            
                                                                                
               РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (16 час. 20 мин. 55 сек.)                 
Проголосовало за              392 чел.87,1 %                                    
Проголосовало против            0 чел.0,0 %                                     
Воздержалось                    0 чел.0,0 %                                     
Голосовало                    392 чел.                                          
Не голосовало                  58 чел.12,9 %                                    
Результат: принято                                                              
                                                                                
Закон принят единогласно.                                                       

Переходим к рассмотрению 28-го вопроса. О проекте федерального закона "О        
создании Академического районного суда города Екатеринбурга Свердловской        
области". Доклад Павла Владимировича Крашенинникова.                            
                                                                                
КРАШЕНИННИКОВ П. В., председатель Комитета Государственной Думы по              
государственному строительству и законодательству, фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ".     
                                                                                
Уважаемый Александр Дмитриевич, уважаемые коллеги! В данном законопроекте       
речь идёт о создании нового районного суда в городе Екатеринбурге               
Свердловской области. В общем-то, мы видим, что город Екатеринбург              
развивается, появился абсолютно новый район - Академический. Этот район         
достаточно обособлен, и так получилось, что сейчас два районных суда города     
Екатеринбурга, Верх-Исетский и Ленинский районные суды, делят юрисдикцию и      
осуществляют правосудие вот таким способом, очень неудобным как для судебной    
системы, так и для граждан.                                                     
                                                                                
Мы предлагаем создать Академический районный суд города Екатеринбурга. В        
принципе мы, наверное, должны сказать, что сейчас в этом районе проживает 150   
тысяч человек. Это достаточно много, это практически население города больше    
среднего в России, поэтому мы считаем, что все основания для этого есть.        
                                                                                
Данный документ подготовлен, согласован с Правительством Российской Федерации   
(спасибо им большое), с Верховным Судом Российской Федерации и с Судебным       
департаментом при Верховном Суде Российской Федерации.                          
                                                                                
Коллеги, прошу поддержать данный законопроект.                                  
                                                                                
Спасибо за внимание.                                                            
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.                                                  
                                                                                
Коллеги, есть ли вопросы?                                                       
                                                                                
Включите режим записи.                                                          
                                                                                
Покажите список.                                                                
                                                                                
Останина Нина Александровна, пожалуйста.                                        
                                                                                
ОСТАНИНА Н. А. Уважаемый Павел Владимирович, ну, вы знаете позицию нашей        
фракции: всякий раз, когда вносили законопроекты об упразднении судов в том     
или ином районе, городе, мы были категорически против, потому что это не в      
интересах самой судебной системы, не в интересах граждан, мы считали, что это   
уменьшит их возможности реализовать своё право на правосудие. Вот в данном      
случае у вас такая основательная записка, и я даже вопрос не стану задавать,    
потому что да, появляются новые районы, это вполне естественно, более того,     
вы анализируете нагрузку на каждого судью.                                      
                                                                                
Скажите, пожалуйста, означает ли это, что развернулись лицом к людям и во       
всех остальных случаях вы тоже не будете уже вносить необоснованные всё-таки    
предложения об упразднении тех или иных судов только в связи с тем, чтобы их    
оптимизировать?                                                                 
                                                                                
КРАШЕНИННИКОВ П. В. Спасибо большое. Вот вы такой мастер политики, потому что   
у вас в одном вопросе и критика, и похвала одновременно.                        
                                                                                
Похвала за то, что... Этот законопроект я вносил, и, конечно, мы                
действительно подготовились и нагрузку посмотрели. Я сам ездил туда,            
совещание проводил, приглашал и мэра города, и вице-губернаторов, и всех        
людей, которые этим занимаются, председателя суда, естественно, и так далее.    
Плюс, конечно, был опыт, хотя он и был негативный, но мы его учитывали: такие   
законопроекты уже вносились, но они никуда не прошли, поэтому мы это всё        
учли. Конечно, у нас есть гарантийное письмо губернатора, что они               
поддерживают и будут участвовать в выделении земельного участка и так далее,    
поэтому мы здесь всё это проработали. Этот проект, кстати, сильно отличается    
от других проектов. Почему? Потому, что мы здесь создаём: новый район - мы      
суд создаём. А не так, что мы, так сказать, где-то упраздняем, а где-то         
что-то делаем.                                                                  
                                                                                
Мы знаем позицию вашей фракции, но поскольку это уникальный случай - Юрий       
Петрович и ваша команда (у нас три ваших коллеги) поддержали этот               
законопроект, - мне кажется, что мы этот опыт будем пропагандировать.           
                                                                                
Можно сказать, что я ответил на ваш вопрос, но надо понимать, что               
законопроекты не всегда мы вносим. Вот этот мы внесли, а те законопроекты       
вносят, как правило, субъекты Федерации. Но мы всегда - вот коллеги из          
комитета не дадут соврать - говорим, что есть несколько ключей для таких        
проектов, в том числе Минфин, Судебный департамент, Верховный Суд, мы и так     
далее. Поэтому здесь, казалось бы, ерунда, но вопрос очень сложный, и           
законопроект в первую очередь нацелен на то, чтобы мы защищали права граждан    
на доступное правосудие.                                                        
                                                                                
Спасибо большое.                                                                
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Коллеги, будут ли желающие выступить по данному           
вопросу? Нет.                                                                   
                                                                                
Представитель президента будет выступать? Представитель правительства? Нет.     
                                                                                
Ставится на голосование проект федерального закона "О создании Академического   
районного суда города Екатеринбурга Свердловской области".                      
                                                                                
Включите режим голосования.                                                     
                                                                                
Покажите результаты.                                                            
                                                                                
               РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (14 час. 55 мин. 05 сек.)                 
Проголосовало за              403 чел.89,6 %                                    
Проголосовало против            0 чел.0,0 %                                     
Воздержалось                    0 чел.0,0 %                                     
Голосовало                    403 чел.                                          
Не голосовало                  47 чел.10,4 %                                    
Результат: принято                                                              
                                                                                
Принимается единогласно в первом чтении.