Стенограммы обсуждения законопроекта №317125-4

Уважаемые депутаты, фиксированное время. Пункт 21. У нас здесь девять
альтернативных законопроектов. Пункт 21.1, проект федерального закона "О
внесении изменений в статью 112 Трудового кодекса Российской Федерации".
Докладчик и автор законопроекта Сергей Михайлович Миронов доверил
представлять законопроект депутату Гартунгу Валерию Карловичу.

Пожалуйста, Валерий Карлович.

ГАРТУНГ В. К. Добрый день, уважаемые коллеги! Я прошу всех успокоиться после
жарких дебатов. Нам предоставляется сегодня уникальная возможность принять
закон, который государственному бюджету ничего не будет стоить, а людям,
которые недовольны сегодняшним календарём, поможет решить свои проблемы, в
том числе и финансовые.

В двух словах, о чём идёт речь. Речь идёт о том, что сейчас при действующем
календаре у нас новогодние праздники длятся десять дней. В то же время, когда
мы принимали поправки в Трудовой кодекс, мы изъяли 2 мая из числа праздничных
дней и, таким образом, сократили каникулы весенние. Ни для кого не секрет,
как основная масса наших граждан использовала весенние праздники, -
естественно, на огороде, с пользой для хозяйства.

Сегодня же не получается таких длинных каникул в мае, в то же время январские
каникулы непозволительно долго затягиваются. И если учесть, что Россия
северная страна и что основная масса населения не может себе позволить
поехать в Куршевель проводить новогодние каникулы, то, конечно же, очень
много нареканий, очень много обращений от граждан идёт в адрес депутатов. Я
думаю, что многие из вас получали такие обращения с просьбой пересмотреть
график именно январских каникул и перенести дни на майские каникулы, вернуть
тот график, который был ранее.

Прежде всего хотелось бы в обоснование этих предложений сказать следующее. В
законопроекте предлагается праздничный день 5 января... (Шум в зале.)

Минуточку внимания, коллеги!

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Да, коллеги, очень шумно. Даже несмотря на то, что
Валерий Карлович повышает голос, я лучше слышу тех, кто говорит в зале без
микрофона.

ГАРТУНГ В. К. Я, к сожалению, громче говорить не могу, поэтому просил бы
буквально ещё две минуты.

Речь идёт о переносе праздничного дня с 5 января на 2 мая, то есть
предлагается вернуться к тому календарю, который мы имели до принятия
поправок в Трудовой кодекс.

Хотелось бы напомнить вам о статистике, которая приводится в том числе МЧС:
именно в новогодние праздники возникает очень много чрезвычайных ситуаций,
связанных с тем, что людям нечем заняться. А известно, что у нас, скажем так,
когда нечем заняться, есть любимое пристрастие в стране, и это проблема для
многих семей, кстати. Хотелось бы сказать, что многие женщины жалуются, что
проводят у плиты все эти дни и не знают, куда направить освободившуюся
энергию глав семейств. Если в целом этот комплекс проблем взять, то, я думаю,
сегодня мы могли бы хоть частично улучшить ситуацию, именно кризисную
ситуацию для большинства наших сограждан.

Мы понимаем, что сегодня не до праздников, когда в стране разгорелся
экономический кризис и в массовом порядке предприятия отправляют в бессрочный
отпуск своих работников, поэтому каникулы уже далеко не десять дней. Многие
предприятия в середине декабря распускают своих работников, и в лучшем случае
в середине января они возвращаются на работу. В этой ситуации, я думаю, мы
могли бы сделать хотя бы то немногое, чего ждут от нас сограждане, а именно:
перенести праздничный день с 5 января на 2 мая.

Наличие большого количества альтернативных законопроектов - многие из них,
кстати, повторяют этот законопроект - говорит о том, что эта проблема
действительно есть. Как минимум девять законопроектов сегодня мы
рассматриваем, и это говорит о том, что многие депутаты получают обращения от
граждан в свой адрес с просьбой решить эту проблему.

Хочу напомнить вам, уважаемые депутаты, что недавно в этом зале мы
рассматривали поправки к пенсионному законодательству и что, в общем-то, эти
поправки, которыми увеличивалась минимальная пенсия, были отклонены, потому
что требовались расходы из федерального бюджета, большие деньги. Это
изменение не требует никаких расходов и, по большому счёту, даёт возможность
нашим гражданам получить именно тот график, который позволил бы им более
рационально своё свободное время использовать.

Хотел бы попросить вас отнестись к этому с душой. Хочу ещё раз подчеркнуть,
что никаких затрат из государственного бюджета этот законопроект не требует.
Это как раз тот самый редкий случай, когда мы можем пойти навстречу нашим
согражданам и не потратить ни рубля.

Спасибо большое за внимание.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Понятно.

О следующем законопроекте докладывает депутат Гудков Геннадий Владимирович.
Речь идёт также о внесении изменений в статью 112 Трудового кодекса.
Пожалуйста.

ГУДКОВ Г. В., фракция "Справедливая Россия".

Спасибо, Олег Викторович.

Уважаемые коллеги, я, честно говоря, удивлён, почему этот законопроект не
объединён с предыдущим, потому что суть этого законопроекта та же, поэтому я
не буду вдаваться в текстовой смысл. Я просто обращусь к здравой
аргументации. Что мы сегодня имеем? Вот мы, по большому счёту, за эти годы
лишили народ праздников. Ещё древние говорили: хлеба и зрелищ, но вот с
хлебом у нас по-разному получается, а со зрелищами - заменяем мы их ледовыми
шоу, всем прочим. На самом деле народу нужны нормальные праздники, а что у
нас остаётся? У нас остаётся Новый год, который мы продлили до бесконечных
размеров и превратили его в массовый запой, к сожалению, значительной части
населения, и ещё остался всенародный праздник 9 Мая, который действительно
нашим народом считается, признаётся великим и празднуется совершенно искренне
как великий праздник. Всё остальное, к сожалению... Ну, 23 февраля - и то
сегодня отношение к армии и многие непродуманные реформы смазывают этот
праздник и делают его праздником со слезами на глазах. 8 Марта (подсказывает
мне коллега Исаев), согласен, да, но опять-таки мы как-то очень формально к
этому подходим, ведь 8 Марта... Женщины боролись за свои права и пострадали,
мы должны бороться за права женщин в этот праздник, говорить о тех проблемах,
которые сегодня есть у женщин, а мы превращаем всё это в милые улыбки,
пожелания весны. Что это за праздник? Давайте его наполним реальным
содержанием.

Народ на самом деле желает нормальных праздников, во многих странах мира
примерно семь - двенадцать настоящих праздников, которые каждый гражданин
страны любит, ждёт и отмечает. Что у нас ещё? 4 Ноября. Кто сейчас знает, 4
ноября кончилась Смута, или 4 декабря, или вообще, может быть, 15 июля?
Триста лет никто не отмечал, мы вспомнили и говорим: давайте праздник 7
Ноября отменим, заменим его на 4 Ноября. Коллеги, народ не воспринимает этот
праздник. 7 Ноября - это праздник революции, этот день может быть для кого-то
светлым праздником, для кого-то трагическим, но это наша история. Любое
государство ценит свою революцию, потому что революция делается народом. И
естественно, мы должны, я считаю, и мы всегда голосовали за это, оставить 7
Ноября как государственный праздник, как день революции, который
действительно воспринимался, праздновался и ожидался народом как настоящий
всенародный праздник. Сегодня этого нет.

День Конституции. Уважаемые коллеги, мы с вами, законодатели, очень уважаем
основной закон, документ страны, но народ не воспринимает это как праздник,
50 процентов населения не может назвать дату Дня Конституции. А почему? Да
потому что, к сожалению, в нашей практике Конституция постоянно нарушается.
Где у нас правовое государство, торжество закона? Где у нас социальное
государство? Мы видим, сколько у нас нищих, безработных, сколько у нас...
Сейчас вот кризис ещё ухудшит эту ситуацию. Где у нас народ как единственный
источник власти? У нас сегодня единственный источник власти - это
административный фактор, который определяет, кому в какой пропорции сидеть в
Думе или ещё в каких-то местах. Бюрократия, администрация - вот то, что
сегодня подменяет многие конституционные нормы. И естественно, народ не
воспринимает этот праздник, он, может быть, и рад бы отмечать торжество
Конституции, хотел бы быть благодарным Конституции за свою хорошую жизнь, но
не может в силу объективных фактов, о которых мы с вами говорим.

День России. Уважаемые коллеги, ну, кроме как в качестве дополнительного
выходного, слава богу, в летнее время, никак не воспринимается этот праздник
народом, потому что никто ничего не понимает. Более того, когда начинаешь
говорить о декларации о суверенитете, понимаешь, что все считают, большая
часть населения, поверьте, по крайней мере мои избиратели считают это
негативным моментом, потому что Россия в этот момент отделилась от братских
республик и перестала быть великим государством. Вот такая трактовка
значительной части населения. Мы этот день отмечаем как всенародный праздник,
но народ его не воспринимает. Уж тогда взяли бы 1380 год, когда впервые
проявилась государственность на Руси после такого длительного завоевания,
после битвы с монголами, когда Дмитрий Донской на поле Куликовом дал бой
монгольскому войску и победил. Давайте, может быть, эту дату возьмём за День
России, по крайней мере хоть какой-то смысл будет.

На сегодняшний день мы народ обделили: праздников у нас осталось крайне мало,
они носят искусственный характер, навязаны сверху. Ну, кому-то, может быть,
это нравится, кому-то не нравится, но народ это не воспринимает.

Мы предлагаем 2 Мая - прекрасный, замечательный праздник, весна. Я уж не
говорю про экономический кризис, который заставляет нас картошку сажать и
дачный сезон открывать, но это прекрасный праздник. Почему его ликвидировали?
Совершенно очевидно, что народ этот праздник... Нас все просят, мои
избиратели, я думаю, что и вас тоже все просят: верните 2 Мая! Это нормальное
требование народа. Если мы его представляем, почему мы никак не можем пойти
по пути исполнения чаяний народа? Уважаемые коллеги, какая разница, какая
партия?.. Давайте мы прислушаемся к гласу народа, в конце концов! А мы делаем
вид, что не замечаем, что народ хочет этого.

А 12 апреля - это вообще наш праздник, нас здесь уже ни превзойти, ни
обогнать невозможно. И вот это гагаринское "Поехали!" - оно всегда будет,
этот день будет главным праздником человеческой цивилизации, которая вышла за
пределы земного тяготения, вышла в космос. Это праздник именно наш, ни одна
страна не может этим гордиться. Мы можем, но мы не отмечаем, ну, сделали
памятную дату. Я думаю, если мы заменим вот эти непонятные наши праздники и
сделаем 12 апреля и 2 мая, действительно всенародные праздники, нерабочими
праздничными днями, нам скажут за это только огромное спасибо.

Я предлагаю всё-таки не отделять Государственную Думу, некие аппаратные
интересы от интересов народа, от чаяний его, от тех просьб, которые к нам
идут... Мы завалены письмами по поводу этих праздников и никак не реагируем,
мы говорим: вот какая-то там политическая воля где-то, может быть, будет
проявлена. Вот она, политическая воля, давайте проголосуем. Здесь не должно
быть никаких межфракционных и межпартийных разногласий, мы должны просто
взять и выполнить волю своих избирателей. Мы с вами для этого сюда пришли -
для того, чтобы действительно выполнять пожелания народа.

Поэтому я предлагаю поддержать этот законопроект. Он очень долго ждал своего
часа. Я не знаю, зачем нужно было два с лишним года - Андрей Константинович,
наверное, потом в содокладе пояснит, - два с половиной года думать и ждать,
что мы будем делать с этими праздниками, когда это совершенно очевидно: раз
просит народ, надо делать. Уважаемые коллеги, мы всё равно к этому вернёмся,
мы всё равно это сделаем. Давайте мы не будем устраивать вот это посмешище,
искать какие-то несуществующие аргументы, мотивы, чтобы не выполнить то, что
мы должны, в общем, сделать как депутаты, как избранники народа.

Спасибо, благодарю за внимание.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Коллеги, я не поставил это на ваше обсуждение, но у
меня такое было ощущение, что, наверное, мы потом запишемся на вопросы, и
люди, задающие вопросы, будут задавать их конкретному докладчику. Есть другие
предложения? Есть другое предложение у депутата Коломейцева.

Пожалуйста, Николай Васильевич.

КОЛОМЕЙЦЕВ Н. В. Уважаемый Олег Викторович, учитывая дефицит времени, я
предлагаю сразу задавать вопросы. И мы по первым трём законопроектам зададим,
а потом не будет вопросов, понимаете? Потому что пока Геннадий Владимирович
здесь эмоционально выступал...

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. То есть вы хотите по всем вопросам, по всем обсуждаемым
предложениям...

КОЛОМЕЙЦЕВ Н. В. Да не я хочу, Регламент предполагает по всем.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. У нас могут быть различные процедуры. У депутата
Иванова другое предложение.

Пожалуйста, депутат Иванов Анатолий Семёнович. И Жириновский потом.

ИВАНОВ А. С. Уважаемые коллеги, я всё же считаю, что нужно сначала дать
возможность всем докладчикам выступить, потом выступит уже содокладчик, а
потом тогда будем задавать вопросы.

Спасибо.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Пожалуйста, Владимир Вольфович.

ЖИРИНОВСКИЙ В. В. Всё неправильно: нужно было дать слово только одному
докладчику, у которого в законопроекте больше всего дат указано - там и
сентябрьская дата есть, и космонавтика, и всё остальное, - и один содоклад,
всё. Потому что девять раз мы сейчас будем слушать по десять минут одно и то
же. Мы все знаем все эти даты, всё знаем, обоснование знаем, знаем, как будет
проголосовано всё. Ну зачем мы устраиваем из этого?..

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Владимир Вольфович, вот я прямо душой с вами, но как я
могу...

ЖИРИНОВСКИЙ В. В. Даже вообще должен быть только доклад от комитета, который
проанализирует все...

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Как я могу не дать слово автору?

ЖИРИНОВСКИЙ В. В. Ну а при чём здесь автор? Это одно и то же. Везде написано:
2 Мая, верните 2 Мая - всё. Ведь одно и то же! Я прочитал все девять
проектов. Есть ещё сентябрь бабуринский, там какое-то число им нужно...

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Ставлю на голосование. Моё предложение было первое, оно
звучит так: дать возможность всем докладчикам выступить, дальше будет один
содоклад, затем будут вопросы с указанием, кому задаётся вопрос, потом
выступления от фракций. Ставлю на голосование предложение депутата Морозова.

Включите режим голосования.

Если не пройдёт, будем голосовать предложение депутата Коломейцева.

Покажите результаты.

РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (16 час. 41 мин. 13 сек.)
Проголосовало за 337 чел.99,1%
Проголосовало против 3 чел.0,9%
Воздержалось 0 чел.0,0%
Голосовало 340 чел.
Не голосовало 0 чел.0,0%
Результат: принято

Принято.

Депутат Иванов Анатолий Семёнович, ваш доклад, пожалуйста. Также статья 112.
С места, да?

Включите микрофон депутату Иванову.

ИВАНОВ А. С. Уважаемые коллеги, данный законопроект предусматривает перенос
одного нерабочего праздничного дня с 5 января на 2 мая. Мы, то есть авторы
законопроекта, полагаем, что только такое изменение законодательства в
настоящее время востребовано и логично.

Мы не против Новогодних каникул, даже, наоборот, считаем их необходимыми.
Введение Новогодних каникул произошло в интересах многих россиян, и, по
разным исследованиям, это поддерживают около или даже более половины граждан.
Новогодние каникулы поддерживают не только выезжающие в это время на отдых в
тёплые страны, но и заботливые родители, у которых появилась возможность
провести совместные с детьми новогодние школьные каникулы, в том числе и с
выездом не только в тёплые страны, но и в местные пансионаты. Вместе с тем
при введении Новогодних каникул была ущемлена многочисленная категория
россиян, имеющих дачные и садоводческие участки. Наш законопроект учитывает
интересы всех указанных категорий россиян.

Перенос нерабочего праздничного дня с 5 января на 2 мая приведёт к сокращению
Новогодних каникул с десяти до девяти дней, что является несущественным
сокращением. Восстановление же при этом 2 Мая как нерабочего праздничного дня
с большой благодарностью будет воспринято дачниками, огородниками и
садоводами, так как для них, наоборот, это будет существенным улучшением
условий для проведения весенних работ на своих участках.

Учитывая заключение Комитета по труду и социальной политике, а также
прозвучавший на заседании комитета призыв не вносить никаких изменений в
Трудовой кодекс в период финансово-экономического кризиса, мы считаем, что
предлагаемые нами изменения объективно необходимо будет принять после
окончания кризиса.

Спасибо.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Уважаемые депутаты, я предлагаю заслушать следующий
доклад. Доклад делает Олег Николаевич Смолин, также речь идёт о статье 112.

Пожалуйста, Олег Николаевич.

СМОЛИН О. Н. Уважаемые коллеги, уважаемый Олег Викторович! К сожалению, в
Государственной Думе мы нечасто обсуждаем вопросы, которые обычно называются
философскими. Мой законопроект не имеет никакого отношения к тому, о чём
здесь говорилось, - ни к маю, ни к январю, он абсолютно неальтернативный - ни
формально, ни по содержанию. Прежние законопроекты обсуждали вопрос о том,
где когда отдыхать, наш законопроект пытается ответить на вопрос: что такое
Россия и что может быть её символом?

Однако начну с другого сюжета, из серии "Поле чудес". Начну с того, что уже с
90-го года мы отмечаем 12 июня так называемый День России, но до сих пор
население не знает, что оно отмечает. По данным "Левада-Центра", только 28
процентов населения правильно согласилось с утверждением, что в этот день
была принята Декларация о государственном суверенитете РСФСР, 47 процентов
говорит, что это День независимости, хотя не могут определить от кого, и 2
процента населения считает, что это день выборов первого президента Бориса
Ельцина. Однажды в Москве я услышал от одного москвича, что это праздник
Ельцина. Я бы его уточнил: это день независимости Ельцина от Горбачёва.
Оказывается, - если это День России - что Россию создали и защитили не наши
предки, не Александр Невский и Дмитрий Донской, не герои 1812 года, не наши
богатыри, деды и отцы в 1941-1945 годах, а депутаты РСФСР нажатием кнопки 12
июня.

Коллеги, я очень хорошо помню этот день, я был народным депутатом Российской
Федерации, день этот останется в памяти как один из самых трагических. Я
помню съезд, который в полном восторге аплодисментами встречал принятие
декларации о суверенитете неизвестно от кого. Только потом, когда стал
заниматься теорией революции применительно к исторической ситуации, я узнал,
что это называется революционная социопатия, то есть временное помутнение
сознания здоровых людей в период экстремальной исторической ситуации.

Я помню, как бывший секретарь омского обкома компартии в советский период мне
говорил: "Представляешь, я своими руками своих родственников в Казахстане
отправил за границу". И действительно, пункт 5 Декларации о государственном
суверенитете РСФСР предполагал, что законы Российской Федерации будут выше
законов Советского Союза. Легко было понять, что из этого следуют два
последствия: во-первых, что другие республики примут такие же законы и это
будет означать развал Советского Союза и, во-вторых, что автономии в составе
Российской Федерации примут аналогичные декларации и это будет угрожать
развалом Российской Федерации. Я напомню вам, уважаемые коллеги, что
сравнительно недавно тогда ещё Президент Российской Федерации Владимир Путин
назвал разрушение Советского Союза крупнейшей геополитической катастрофой XX
века. Можно поспорить только со словом "крупнейшая", сравнить со Второй
мировой войной, но то, что это геополитическая катастрофа, - очевидно. Так мы
12 июня празднуем день начала крупнейшей геополитической катастрофы XX века.
Спрашивается: зачем?

А теперь второй сюжет. Что есть Россия и что может быть её символом и её
днём? Уважаемые коллеги, я бы предложил вам поменять парадигму. Понятно, что,
как правило, мы отмечаем праздники государства, но кроме понятия
"государство" есть понятие "страна". Я напомню вам из школьной программы
строки Лермонтова: "Люблю Отчизну я, но странною любовью!/Не победит её
рассудок мой./Ни слава, купленная кровью,/Ни полный гордого доверия покой,/Ни
тёмной старины заветные преданья/Не шевелят во мне отрадного мечтанья..." И
дальше Лермонтов рассказывает о том, что он чётко различает Родину,
правительство и государство. Аналогично высказывался Никита Богословский, он
сказал: очень люблю Родину, намного меньше люблю государство и правительство,
которые ею управляют. Так вот, с моей точки зрения, Днём России как страны не
может быть никакой личный день династии Романовых, да простят меня товарищи
по фракции, никакая личная дата в жизни Иосифа Сталина, да простят меня
коллеги из "ЕДИНОЙ РОССИИ", никакая личная дата Владимира Владимировича
Путина. Никакая.

В этом смысле, кстати сказать, новейшая российская революция превзошла своих
предшественников: мы фактически празднуем личную дату в жизни Бориса
Николаевича Ельцина - его независимость от Горбачёва. А уж его-то дату
праздновать нет никаких оснований, потому что именно Борис Ельцин был
решающей фигурой, которая сократила пределы Российской Федерации до пределов
по Столбовскому миру 1617 года и в этом смысле отменила результаты работы
многих поколений, и царей, и генеральных секретарей.

День России, с нашей точки зрения, - это день страны, а не день правительства
и даже не день государства. Чтобы его определить, нужны другие критерии,
нужно, извините, подумать немного о вечном. Вот мы отменили праздник
социалистов 7 Ноября и в результате получили праздник националистов 4-го, по
факту получилось именно так.

Возникает вопрос: а в чём наше главное достижение, коллеги? Я думаю, что
многие из вас со мной согласятся, наше главное достижение - это наша
культура. Я вам напомню высказывание знаменитого француза Поля Валери,
который говорил, что нужно знать только три величайших достижения
человечества - это античное искусство, искусство эпохи Возрождения и русскую
литературу XIX века. Только три! Хотите поближе к современности - пожалуйста.
Юрий Визбор в знаменитой песне написал, что в наш век советское искусство
сильнее всех ракет.

Я думаю, что День России не должен быть днём правительства или государства. Я
думаю, что, если мы поддержим эту идею - а идея заключается в том, чтобы
перенести День России на день рождения Александра Пушкина, 6 июня, ведь мы
говорили, что Пушкин - это наше всё, а к тому же его день рождения оказался
совсем рядом, населению не придётся долго привыкать, - точно все будут знать,
что мы в этот день празднуем: мы празднуем величайшее достижение нашей
страны, достижение её великой культуры. Если этот законопроект будет
поддержан, мы прекратим бессмысленное выяснение отношений по этому поводу
между левыми и правыми, красными и белыми, теми, кто говорит нам, что 90-е
годы - это годы надежд, и теми, кто говорит, что это лихие 90-е годы. Этот
праздник имеет шансы пережить любого президента. А если так случится в
истории России, он имеет шансы пережить и любую революцию. Я думаю, что
памятник нерукотворный, который воздвиг себе Александр Сергеевич Пушкин, -
этот памятник действительно останется таким, к которому не зарастёт народная
тропа.

Прошу поддержать законопроект. Спасибо.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо, Олег Николаевич.

Дальше депутат Штогрин представляет свой законопроект. Пожалуйста, Сергей
Иванович. Я повторяю, мы с вами обсуждаем статью 112 Трудового кодекса.

ШТОГРИН С. И., фракция КПРФ.

Уважаемые коллеги, я предлагаю рассматривать представленный мной законопроект
вне политических пристрастий наших политических партий, посмотреть на
существующую сегодня систему январских и майских выходных дней с чисто
житейской позиции.

Наш проект закона предлагает оставить выходными днями в январе 1-е и 2-е
числа и перенести с января на май три выходных дня, а в мае отдыхать с 1 по 4
мая. Мои многочисленные встречи с избирателями разных категорий показали, что
люди среднего достатка и малообеспеченные просто отягощены длительными
праздничными зимними днями, ими недовольны. Единственный довод в поддержку
больших зимних каникул, который я услышал в Комитете по труду и социальной
политике, - это возможность родителям отдохнуть вместе с детьми школьного
возраста, присмотреть за ними в условиях высокой криминогенной обстановки в
стране. Но это весьма спорный довод, поскольку без родительского надзора
остаются те школьники, родители которых вынуждены работать в связи с
непрерывным характером производства на предприятии или работают в сфере услуг
и торговли. Кроме того, в зимние каникулы не работают детские дошкольные
учреждения, и данным категориям родителей приходится искать выход из
сложившейся ситуации, искать, куда пристроить своё малолетнее чадо.

На мой взгляд, в стране с такими суровыми климатическими условиями, как в
России, в которой в январе практически на всей территории трескучие морозы,
рациональней устраивать каникулы в тёплое время года, когда большинство людей
могут использовать их не только для отдыха и для развлечений, но и для работы
в садах и огородах. Ведь такого количества людей, обладающих земельными
участками и использующих их для выращивания овощей, картофеля, фруктов и
ягод, ни в одной другой стране нет. А если к числу садоводов прибавить тех,
кто в мае получит возможность выехать на природу, совершить туристические
путешествия или даже просто посидеть с удочкой у водоёма - количество их у
нас в стране просто неисчислимо, - то это, наверное, будет большинство
населения нашей страны.

Против нашего предложения о переносе каникул с января на май выдвигается ещё
один довод - между выходными днями в январе и Рождеством Христовым получаются
рабочие дни. То же самое будет и в мае. Ну, эта проблема существует и сейчас,
и она может быть урегулирована постановлениями правительства.

Я категорически не согласен с тем, что определение порядка предоставления
выходных дней связывают с финансовым и экономическим кризисом. Кризисы
приходят и уходят, а отдыхать людям периодически нужно всегда, так уж устроен
человек, и ничего с этим не поделаешь.

Конечно, какое бы решение сегодня мы ни приняли, - очевидно, что ни один
проект не будет поддержан, и на 2009 год всё останется без изменений, -
всегда найдутся такие люди, кого это устроит, как и те, кто будет недоволен
принятым решением, и наверняка будут такие, кого вообще это не касается. А
чтобы принять взвешенное решение, удовлетворяющее большинство населения,
предлагаю за наши думские деньги провести полновесное социологическое
исследование этой проблемы и поручить его проведение не какой-нибудь
ангажированной компании, а настоящей профессиональной социологической службе,
которая нам дала бы объективный анализ пристрастий наших граждан, нашего
населения.

Спасибо за внимание. Прошу поддержать наш проект.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Так, состоялось выступление по пункту 21.5. В силу
регламентных причин у нас нет докладчиков по пунктам 21.6, 21.7, 21.8 и 21.9,
и поэтому я приглашаю Андрея Константиновича Исаева, председателя Комитета по
труду и социальной политике, для содоклада по всем девяти представленным
законопроектам.

Пожалуйста, Андрей Константинович.

ИСАЕВ А. К. Уважаемый Олег Викторович, уважаемые коллеги! В соответствии с
требованиями Регламента я должен проинформировать вас о тех законопроектах,
по которым на сегодняшний день нет докладчиков, поскольку это депутаты
четвёртого созыва, которые утратили свои полномочия.

Пункт 21.6. В законопроекте, внесённом коллегами Алкснисом, Бабуриным и
другими, предлагается перенести День России с 12 июня на 21 сентября, в связи
с тем что в этот день в 862 году началось княжение династии Рюриковичей.

Пункт 21.7. Законопроектом предлагается ввести дополнительный праздничный
день 12 апреля и исключить при этом праздничный день 12 Июня - День России.
Предложение внесено депутатами Безбородовым, Морозовым (не нашим Олегом
Викторовичем, а другим депутатом Морозовым), Севастьяновым в период
исполнения ими полномочий депутатов.

Пункт 21.8. Законопроектом предлагается также ввести праздничный день 12
апреля и исключить праздничный день, но не 12 июня, а 5 января. Проект внесён
депутатом Райковым.

И пункт 21.9, внесённый депутатом Бабуриным. Законопроектом предлагается
исключить праздничные дни 3, 4, 5 января, сделать нерабочими праздничными
днями 2, 3 и 4 мая, весенние каникулы.

Хотел бы также дать пояснения по вопросу, который задал, выступая здесь,
коллега Гудков: почему так долго не рассматривались данные законопроекты.
Комитет в принципе несколько раз разъяснял это. Дело в том, что в связи с
действующими регламентными правилами мы можем рассматривать альтернативные
законопроекты только вместе. И каждый раз, когда комитет был готов вынести
законопроекты на рассмотрение, возникали законотворческие инициативы новых
субъектов, которые предлагали так или иначе изменить праздничный календарь,
вносили соответствующие изменения. Это требовало дополнительной рассылки.
Воспользовавшись короткой паузой, возникшей между внесениями соответствующих
инициатив, мы немедленно вынесли все законопроекты, уважаемые коллеги, на
ваше рассмотрение.

Внимательно рассмотрев этот вопрос, Комитет по труду и социальной политике,
уважаемые коллеги, считает, что действительно сегодня в условиях преодоления
Россией последствий финансово-экономического кризиса нам есть чем заняться,
кроме перенесения нерабочих праздничных дней. Нам предстоит принять целый ряд
решений, направленных на укрепление социальной защиты населения. В частности,
в самое ближайшее время Комитет по труду и социальной политике будет
предлагать вам законопроект, касающийся защиты лиц, потерявших работу. Я
думаю, что именно этих решений в первую очередь ждут от нас наши избиратели.

Что касается календаря, нерабочих праздничных дней, то здесь, мне кажется,
наши избиратели в первую очередь ждут от нас стабильности. Стабильно должны
работать предприятия. Стабильно должны иметь возможность планировать свой
отдых и свою работу граждане и семьи. И поэтому лучшим подарком для них будет
сохранение действующего календаря до лучших времён.

В связи с вышеизложенным Комитет по труду и социальной политике рекомендует
все указанные законопроекты отклонить.

Спасибо.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Уважаемые депутаты, есть ли желающие выступить по
обсуждаемой теме? Вопросы сначала, прошу прощения. Вопросы: депутаты Локоть,
Федоткин, Решульский... Давайте я буду сразу предоставлять слово,
поскольку...

Пожалуйста, депутат Локоть, ваш вопрос.

ЛОКОТЬ А. Е. Спасибо, Олег Викторович.

У меня три вопроса трём докладчикам. Первый - Смолину Олегу Николаевичу:
почему Пушкин? Ведь русская культура тем и славится, что очень много было
выдающихся людей, в частности Толстой, тот же Лермонтов, которого вы
цитировали. Почему именно Александр Сергеевич?

Сергею Ивановичу Штогрину вопрос: а есть ли экономические расчёты? Я, честно
говоря, не встречал, только из прессы у меня есть данные, которые я цитирую
постоянно, о том, что потери в 2008 году от "пьяной недели" составили около
700 миллиардов рублей. Сергей Иванович, есть ли какие-то расчёты на этот
счёт?

И депутату Исаеву вопрос: существуют ли расчёты, какие-то цифры, сколько
гектолитров алкоголя исчезает в природе за эту "пьяную неделю" в начале
каждого нового года?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Так, кто у нас первым был? Смолин, да? Пожалуйста, в
защиту Пушкина.

СМОЛИН О. Н. Уважаемый Олег Викторович, уважаемый Анатолий Евгеньевич! Я
думаю, что не в защиту Пушкина, а просто как дополнительное обоснование. У
нас действительно много замечательных гениев, без всякого сомнения, но
практически все они признавали, что первым и выше всех стоит Александр
Пушкин. Вспомним хотя бы знаменитую речь Достоевского, откуда идёт популярная
в конце 90-х годов во всех наших печатных изданиях фраза "Пушкин - это наше
всё". Поэтому Пушкин.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Понятно.

Пожалуйста, Штогрин.

ШТОГРИН С. И. Я не задавался целью считать потери в валовом внутреннем
продукте, поскольку нашим законопроектом не предлагаются дополнительные
выходные дни, не исключаются какие-то выходные дни, не делаются рабочими
днями. Таким образом, будет экономический эффект, мы просто сохраним то
количество, которое есть. Но в принципе, конечно, это можно посчитать, и
наверняка наиболее плодотворно люди работают зимой и весной. Поэтому, я
думаю, в деньгах нашу инициативу оценить нельзя.

Спасибо.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Понятно.

Пожалуйста, Исаев.

ИСАЕВ А. К. Уважаемые коллеги, конечно, я не подсчитывал количество
гекалитров. Безусловно, у нас есть граждане, склонные к злоупотреблению
алкоголем, это правда. Но я не могу понять, на чём основано святое убеждение
коллег в том, что те люди, которые в новогоднюю неделю не гуляют с детьми, не
ездят в гости к родственникам, не читают книги, не ходят в кино, а вместо
этого пьют, вдруг внезапно в майскую неделю бросят пить и поедут копать
картошку. На чём основано это убеждение, я не знаю.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Понятно.

Депутат Коломейцев, ваш вопрос.

КОЛОМЕЙЦЕВ Н. В. У меня вопрос к депутату Гудкову. Он эмоционально
докладывал, всё правильно, я с датами согласен. А вы о каком кабинете хотели
рассказать, где пишут списки депутатов?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Геннадий Владимирович Гудков, пожалуйста.

ГУДКОВ Г. В. Я имею в виду, что есть административный фактор, который
настолько влияет на выборы, что практически уже до окончания выборов можно
предсказать итоги. А раз это происходит, значит, есть кабинеты, в которых эти
выборы и планируются. Поэтому, я считаю, фраза, что народ является
единственным источником власти в Российской Федерации, у нашего народа
вызывает очень большие сомнения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Сказал Гудков, который трижды избирался в
Государственную Думу.

Федоткин, пожалуйста.

ФЕДОТКИН В. Н. Уважаемый Олег Викторович, уважаемые коллеги! В прошлый раз
отклонили моё протокольное поручение по аналогичному вопросу. Я был в
регионе, и сто процентов тех, кто ко мне обращался, выступали за то, чтобы
сократить "праздничные" дни новогодние, - потому что у многих праздник будет
только день-два, на большее денег не хватит, - и перенести эти дни на лето.

В связи с этим у меня вопрос к представителю Совета Федерации по поводу
инициативы Сергея Михайловича Миронова. Неделю назад он в статье очень
сетовал, что нашим не доплачивают в три раза, платят в три раза меньше, чем в
Западной Европе, и люди вынуждены на огородах работать для своего выживания.
Тогда почему же, написав всё это в газете, вы не вышли с предложением о том,
чтобы эти дни перенести на май? Эти дни не будут праздником, а просто люди,
по его терминологии, будут бороться за выживание. Получается, у вас в газете
одно, а в Совете Федерации и в Госдуме - другое. Ну так же нельзя! Человек-то
один, и не может сразу иметь две точки зрения по одному вопросу. Или может?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Пожалуйста, депутат Гартунг.

ГАРТУНГ В. К. Честно говоря, я не понял вопроса. На что отвечать здесь?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Вы можете не отвечать. Это ваше право.

Депутат Решульский, пожалуйста.

РЕШУЛЬСКИЙ С. Н. Спасибо.

Действительно, коллеги, серьёзный вопрос. У меня после этих выступлений
возник вопрос к Олегу Николаевичу Смолину.

Олег Николаевич, спасибо за прекрасный, как всегда, доклад, за прекрасную
аргументацию, но у меня возник вопрос. Конечно, я буду голосовать за ваш
законопроект. А 12 апреля, День космонавтики, - это же тоже наше лицо! Это
великое достижение нашей страны. Конечно, нельзя объединить два законопроекта
в один, я прекрасно понимаю, но, соглашаясь полностью с вашей аргументацией,
я всё-таки ещё и 12 апреля поддержал бы. Вот как здесь быть? Может быть,
первый шаг сделаем - поддержим ваше предложение или всё-таки День
космонавтики? Вот ответьте, пожалуйста, на этот вопрос.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Пожалуйста, депутат Смолин.

СМОЛИН О. Н. Спасибо, уважаемый Сергей Николаевич.

В отличие от 12 июня день 12 апреля для меня всегда останется одним из самых
счастливых в жизни. Я помню, как в поезде, в котором мы ехали в Одессу,
объявили о том, что Юрий Гагарин полетел в космос. Больше такого ощущения
гордости за свою страну не было за всю жизнь, трудно вспомнить. Но вот если
бы я, так сказать, был директор, я бы 12 апреля сделал Днём Земли. Это
действительно день выхода человека в космос, когда человечество осознало своё
собственное единство. И если бы с этим вдруг не согласились, я бы предложил
другую версию: сделать 12 апреля Днём советской России, потому что наряду с
победой в Великой Отечественной войне 12 апреля - это самое высокое
достижение Советского Союза, именно советской эпохи, которую, несмотря на все
наши драмы и проблемы, известный, знаменитый диссидент Александр Зиновьев
назвал лучшим периодом в истории России.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо. Всё, больше нет вопросов.

Уважаемые депутаты, переходим к обсуждению. Есть желающие выступить: депутат
Рябов, депутат Жириновский, депутат Вяткин и депутат Макаров. Четыре
выступления - подводим черту.

ИЗ ЗАЛА. (Не слышно.)

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Действительно, это правда: первая рука была
Жириновского. Ему и предоставляю слово. У нас десять минут... Но все же
понимают, что сегодня кровь из носа, но надо рассмотреть законопроект по
Сочи, иначе Олимпиаду сорвём.

ЖИРИНОВСКИЙ В. В. Можно подумать, депутат не знает, сколько мы выступаем.
Провокация! Глядишь, Олег Викторович скажет: давайте по три минуты от каждой
фракции. А потом, когда вам затыкают рот, вы говорите: ой, почему только три
минуты? Сами не провоцируйте сокращение дебатов.

Разговоры опять носили характер как бы художественной самодеятельности.
Слушайте, при чём здесь День космонавтики? Это достижение в технике. Самая
большая угроза человечеству будет как раз из космоса, из космоса будет! И
столкновение с другими планетами, и будущая ядерная война - из космоса нас с
вами накроют! А вы радуетесь, что вы туда вышли, праздник! Вышли - так
прихлопнут оттуда в другой День космонавтики, с другой стороны.

День рождения Пушкина. Ну слушайте, что вы говорите?! У нас сколько поэтов и
композиторов? При чём здесь страна как раз, уважаемые депутаты? Речь идёт о
государстве. У нас до Пушкина была Россия и после Пушкина была Россия.
Поэтому никакого отношения к этому не имеет день рождения одного из поэтов,
который боролся с Российским государством и был ссыльным, сидел в Псковской
области. И лучше бы он там и оставался! Не надо нам здесь говорить: великий
Пушкин. Это культура, и пускай его в школах изучают. При чём здесь
государственный праздник? А что мы скажем нашим гражданам? "Вы знаете, у нас
был поэт, вот день его рождения мы и празднуем". А страны нет, героической
истории нет, достижений нет никаких, вот поэт есть.

И теперь что касается "пьяной недели". Вы в этом зале весь день об этом
говорите: то весь народ дураки у нас, то "пьяная неделя". Никто у нас не
пьёт, уважаемый депутат Локоть. Если у вас в Сибири пьют, то в другой части
России никто не пьёт давно. Растёт великолепное поколение: они не пьют и не
курят. И не надо ссылаться... Если несколько человек у нас, измученных
советской властью, до сих пор злоупотребляют алкоголем, то вот вспоминайте
про советский режим. При царе не пили: был сухой закон введён. А советская
власть была такая страшная, что до сих пор она сказывается именно на том
поколении. У нас после войны много пили: это была война страшная. Поэтому не
надо здесь говорить про "пьяные недели". Пусть отдыхают в январе. Если надо в
мае - давайте добавим в мае. Но не надо упорствовать: вот 1 и 2 мая... В
одном месте в апреле сажают картошку, в другом - в середине мая, а где-то в
конце мая. Это опять подоплёка вернуть политический праздник.

Вот Греция вышла на улицы, пока мы здесь сидим, там уже революция произошла,
уже ночью будет другое правительство. В декабре, а не в мае. Никакого
отношения 1 и 2 мая к солидарности кого-то с кем-то не имеют. Вот события
происходят как раз в декабре.

Вспоминают какой-то сентябрь, вспомнили Рюриковичей. Чужие пришли к нам
править, пришли и ушли. И мы что, будем праздновать, что к нам пришли
какие-то Рюриковичи?! Страна чрезмерно духовная, а вы всё мучаетесь, ищете
какие-то философские обоснования.

Национальный праздник Франции: трёх человек освободили из тюрьмы, где сидели
бомжи. Это праздник французов: им хотелось - вот они и победили. Маленькая
тюрьма: три человека всего сидели - вор, проститутка, наркоман. Их освободили
- и всё, это праздник взятия Бастилии. Народ захотел и тюрьму взял, а реально
там не было политических заключённых, но французы решили, что это у них
праздник.

В Великобритании - день рождения королевы. Давайте возьмём день рождения
последнего русского царя, убитого большевиками. У него в мае день рождения -
вот и будем с 1 по 9 мая праздновать: и картошка, и день рождения последнего
царя как символ благополучия нашего государства. Ибо такого расцвета, какой
был в 1913 году, мы действительно никогда не достигнем ни с Пушкиным, ни с
вашей "пьяной неделей", ни с вашим 7 Ноября. Вот никогда не достигнем
расцвета Российской Империи! Никогда! Это был самый лучший рубль! Никогда
рубль уже не обгонит ни доллар, ни евро, ни юань, ни иену. Это была самая
лучшая в мире армия, которая могла покорить всю Европу тогда. А мы до сих пор
хороним... При царе ни один не был не похоронен. А мы из-за ваших войн до сих
пор не можем похоронить всех. Вот это было действительно достижение империи.
Вот это праздновала вся страна - 300-летие Романовых.

7 Ноября Гудкову, оказывается, хочется вернуть. Слушайте, что вы делаете?!
Самая страшная в мире революция! Такой катастрофы не переживал ни один народ
никогда. Все же революции были бескровные, без жертв, а эта революция
повлекла Гражданскую войну. Вспоминать надо обязательно 7 ноября как память о
жертвах всех русских революций (их было пять за последние сто лет), но это
праздником не может быть. 12 июня, - конечно, неприятно, но все уже забыли,
что тогда произошло. Сегодня это просто День России, а 12 июня 1992 года -
впервые за семьдесят четыре года - в парламенте, где были только коммунисты
(только они принимали эту декларацию, только они ратифицировали соглашение об
уничтожении СССР), прозвучало слово "Россия". Вот и всё. То есть было закрыто
слово "Россия" на семьдесят четыре года, и 12 июня наши с вами коллеги
сказали: есть такая страна и она будет существовать теперь под названием
"Россия", всё остальное забудьте. От кого независимость, с кем - это уже
пошла черёмуха. Если бы в 91-м году тот же Верховный Совет не ратифицировал
беловежские соглашения, то сохранился бы Советский Союз, внутри которого была
бы Россия. Поэтому сами виноваты - принимаем не те документы.

С праздниками у нас очень хорошо - каждый месяц праздники: в январе, в
феврале, в марте, в мае дважды праздник, в июне есть, июль, август - и так
праздник, лето, в ноябре две даты отмечаем. Поэтому достаточно, но, если
надо, давайте вводить ещё, это не проблема. И здесь, конечно, ни в коем
случае не надо навязывать нам представление, будто вся страна сажает
картошку. Слушайте, пенсионеры это делают. Что, школьники, студенты едут на
картошку? Или взрослые главы семей едут? А пенсионеры - они всегда... у них
есть время. И что, у нас у всех есть эти сады, огороды? Да ведь каждую
субботу и воскресенье и так туда ездят. Вот 1 мая и будем заниматься
картошкой, не надо ничего выдумывать.

Левым хочется восстановить этот день как День солидарности трудящихся. Но я
вам говорю, что революции проходят теперь не только 1 мая, здесь не надо
ничего выдумывать. Если надо отдыхать - пусть отдыхают. Но вы всё время
говорите про тысячи писем, я их не получаю почему-то. Где эти тысячи писем?
Прямо сидят и мучаются люди, пишут: дайте мне 1 Мая, и дайте ещё семена на
картошку, и дайте участок! Кто хочет, тот сажает, и в этом смысле никакой
проблемы нет у нас.

Все праздники государственные имеют политический характер, нет праздника без
политики. Мы же праздновали много лет 7 Ноября. Что, думаете, все праздновали
что ли? Нет, у кого...

ИЗ ЗАЛА. (Не слышно.)

ЖИРИНОВСКИЙ В. В. Нет, не надо за всех говорить! Все устраивали
антиправительственные демонстрации, которые вы подавляли, как сейчас в Греции
подавляют демонстрации. Поэтому не надо говорить, что все праздновали.
Праздновали, потому что отдыхали, был день отдыха. Как и 1 мая. Плевать нам
было на этих Сакко и Ванцетти! Кто их знает? Два бомжа итальянских пострадали
в каком-то американском городе, с этого дня, видите ли, отмечается годовщина
расправы над какими-то рабочими. У нас Новочеркасск был, давайте лучше
отмечать день, когда расстреляли рабочих Новочеркасска (люди протестовали,
потому что были подняты цены на масло и так далее)... Расстреляли в Баку, в
Тбилиси, там тоже сейчас это отмечают как дни оккупации, как дни террора.
Столько дат в мире, по которым мы всегда найдём обоснование, для того чтобы
вводить праздник или отменять его.

Поэтому я хотел бы, чтобы мы кое-что меньше вспоминали. Вот это 7 ноября -
меня просто возмущает, что сказал депутат Гудков, это чудовищно! Ещё не
можем... вчера патриарха хоронили. Посмотрите передачи, откройте учебники:
сколько церквей разрушили после этого 7 ноября! Где эта духовность вся? Вы
говорите "пьяная неделя"... Храмы не нужно было разрушать! Если бы храмы не
разрушали семьдесят лет, священникам в горло свинец не заливали бы, не было
бы пьяной недели! Потому что одному нужно 7 Ноября, а другие говорят: давай
на картошку. Вот две левые партии - пока левые будут в России, порядка не
будет. Поэтому идеальный вариант - это запретить все левые партии, левую
идеологию, обозначить её как самую экстремистскую и наказывать за это.

Убрать памятник Марксу. Зачем стоит? Ни в одной стране мира нет памятника
этому больному философу. Человек, который с ума сошёл, вся его семья
повесилась. Всегда бомжевал, ни одного дня не работал в своей жизни, ни
одного дня рабочего нет в трудовой книжке! Его выгнали из города Брюсселя,
когда он "Манифест" прочитал, сказали: пошёл вон отсюда! Из Европы выгнали
его. А в Лондоне этот чудак Энгельс, ему нужен оказался говорящий бомж,
сказал: иди сюда, Маркс, садись вот, кушай и пиши свои дурацкие статьи. И вот
они вдвоём занимались этой галиматнёй.

Поэтому левых - запрещать! Видите, пример? Две ситуации - Таиланд и Греция.
Надо не допустить ни Таиланда, ни Греции у нас, поэтому надо вовремя
запретить левые организации, чтобы никогда не было желания хорошо думать о 7
ноября. Вы уже нам устроили революцию - ещё хотите праздновать эту революцию!
Никаких революций! Все праздники должны быть добрые, тихие, спокойные,
поэтому давайте с 1 по 10 января почитайте историю ЛДПР... (Микрофон
отключён.)

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Депутат Рябов.

РЯБОВ Н. Ф. Спасибо. Не хотел выходить, но...

ИЗ ЗАЛА. (Не слышно.)

РЯБОВ Н. Ф. Да послушай, послушай, пожалуйста. Владимир Вольфович обладает
глубокими энциклопедическими познаниями, но, к великому сожалению, не слишком
глубоко разбирается в истории всё-таки. И коротко скажу о том, что пора бы
изучить более подробно, а именно: когда мы говорим о Великой Октябрьской
социалистической революции, полезно помнить кое-что. Белогвардейские полки
душили рабоче-крестьянское движение в нашей стране, и одним из участников был
Деникин. Когда он начал писать воспоминания после окончания этой великой
эпопеи, то он сделал вывод (это его вывод, так сказать, что написано пером,
не вырубишь топором), он сделал следующий вывод: почему, мол, мы, вооружённые
до зубов, одетые и накормленные белогвардейские полки, не могли победить
красноармейцев - голодных, с одной винтовкой? А потому, что мы воевали против
всего народа. И дальше подводит итог: победить народ невозможно.

И когда Владимир Вольфович сегодня доказывает, что в 13-м году царская Россия
процветала, то он, ещё раз повторяю, не знает истории. В 1861 году, когда
царь Александр II освободил крестьянство...

ИЗ ЗАЛА. (Не слышно.)

РЯБОВ Н. Ф. Я по существу сейчас скажу.

...освободил крестьянство и наделил вроде бы землёй, то крестьяне должны были
выкуп за эту землю возвратить, в частности в моей дорогой деревне Можарке, в
1959 году. А в 1959 году моя родная Можарка стояла ещё под соломенными
крышами, несмотря на то что уже сорок лет была Советская власть. Поэтому это
сказки о белом бычке.

Отсюда: за эти законопроекты мы, коммунистическая фракция, проголосуем, они
интересные, не все, но, к великому сожалению, они объединены. Надо было бы
авторам этих законопроектов сойтись и найти общее решение. И то, что в январе
мы с вами отдыхаем практически половину месяца, - это, конечно, скажем так,
нерационально и неразумно. Хотя есть объективные аргументы: многие ездят с
детьми и прочее. Да, ездят, но не основная масса российских граждан.
Отдельные граждане бывают кое-где и в хороших местах отдыхают, но основная
масса действительно находится дома и занимается в эти дни ненужного отдыха
питием.

Что касается Исаева Андрея Константиновича. У меня создаётся впечатление, что
он далёк от народа, настолько далёк, что, честно говоря, впечатление такое,
что он говорит здесь о личных убеждениях, но отнюдь не о народных.
Действительно, ещё раз повторяю, народ России говорит, что в январе надо
сократить количество дней отдыха. Вопрос другой: куда их перенести и как
перенести? Но, по всей видимости, учитывая волю народа, желательно было бы
перенести на майские праздники, потому что это наиболее подходящее время для
отдыха.

Что касается 7 Ноября и Дня Конституции. Действительно, Дума предыдущего
состава, когда принимала эти решения, сделала политическую ошибку. Эти дни
необходимо было сохранить - и День Конституции, и 7 Ноября. Хотим мы с вами
или не хотим, исторически эта дата отмечалась, отмечается и будет отмечаться
народом, потому что это действительно победа угнетённого народа в борьбе с
так называемым режимом монархии за свои права.

Заканчивая своё выступление, хочу ещё раз подчеркнуть: фракция проголосует за
все предложенные законопроекты. "ЕДИНАЯ РОССИЯ", понятно, проголосует против.
Конечно, всё-таки один из законопроектов, который предлагает перенести
нерабочий день с января на 2 мая, нужно было бы поддержать. И я вас,
депутатов из "ЕДИНОЙ РОССИИ", призываю поддержать этот законопроект.

Спасибо.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Харитонов по ведению и Гайнуллина по ведению.

Пожалуйста, Харитонов.

ХАРИТОНОВ Н. М. Владимир Вольфович, не обижайтесь, но вы политический маньяк.
Клан Романовых принял мученическую смерть - тот, кто знает православные
каноны по-настоящему, это понимает, - он принял эту мученическую смерть за
все прегрешения свои родовые.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Это по ведению, я так понимаю...

ХАРИТОНОВ Н. М. Я по ведению говорю, по ведению.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Да, и про маньяка, и про мученическую смерть. Понятно.
Это новое что-то в Регламенте. Спасибо, Николай Михайлович.

Пожалуйста, Гайнуллина. Я надеюсь, вы по ведению, Фарида Исмагиловна.

ГАЙНУЛЛИНА Ф. И. Да, по ведению.

Уважаемый Олег Викторович, уважаемые коллеги! У нас очень большая повестка
дня, и я боюсь, что к шести часам мы не завершим. Поэтому вношу предложение
рассмотреть пункты 24, 25 и ещё 30 и 31, исходя из значимости этих вопросов и
необходимости их срочного принятия, поскольку здесь представители субъектов,
Алтайского края и Читинской области, а также рассмотреть протокольные
поручения и на этом завершить...

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. И протокольные?

ГАЙНУЛЛИНА Ф. И. Протокольные поручения тоже, да. И на этом завершить нашу
работу.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Коллеги, сейчас 17.22, у нас ещё два выступления по
этому вопросу.

ИЗ ЗАЛА. (Не слышно.)

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Ваше предложение я помню: Федоткин предложил работать
до исчерпания всей повестки. Правильно, Федоткин такое предложение вносил.
Предложение хорошее, оно действительно по времени было первым, поэтому я
вынужден поставить на голосование предложение депутата Федоткина сегодня
рассмотреть всю повестку дня.

Включите режим голосования.

Покажите результаты.

РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (17 час. 23 мин. 04 сек.)
Проголосовало за 36 чел.8,0%
Проголосовало против 287 чел.63,8%
Воздержалось 0 чел.0,0%
Голосовало 323 чел.
Не голосовало 127 чел.28,2%
Результат: не принято

Отклоняется.

Логинов Андрей Викторович.

ЛОГИНОВ А. В., полномочный представитель Правительства Российской Федерации в
Государственной Думе.

Уважаемые коллеги, коль мы выбрали такой путь и решили отбирать для
рассмотрения наиболее значимые законопроекты, то хочу просить вас
присоединить пункт 26. Дело в том, что законопроекты, обозначенные в пунктах
24, 25, 26, правительство предполагало обязательно рассмотреть в рамках
осенней сессии. И перенося рассмотрение пункта 26, - а я напомню, что он уже
стоял в повестке в прошлую пятницу и был перенесён на сегодняшний день в
связи с тем, что в пятницу мы не смогли его рассмотреть, - мы сильно
сокращаем время, необходимое для его доработки и принятия в эту сессию.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Коллеги, я буду ставить в порядке поступления
предложений. Если не пройдёт предложение депутата Гайнуллиной, я буду
предлагать все другие варианты. У меня шесть человек записались, мы сейчас
будем, знаете, голосовать до посинения.

Ставлю на голосование предложение депутата Гайнуллиной рассмотреть пункты 24,
25, 30 и 31, учитывая, что присутствуют представители субъектов, которые
приехали издалека, плюс протокольные, их у нас четырнадцать штук, так что нам
с вами работать ещё довольно долго.

Прошу включить режим голосования.

Покажите результаты.

РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (17 час. 25 мин. 02 сек.)
Проголосовало за 315 чел.70,0%
Проголосовало против 3 чел.0,7%
Воздержалось 0 чел.0,0%
Голосовало 318 чел.
Не голосовало 132 чел.29,3%
Результат: принято

Работаем по этому графику.

Коллеги, у меня высветилось: Федоткин, Смолин, Вяткин, Коваль. Мы будем эту
же тему обсуждать? Решение по Регламенту мы приняли, будем работать по этой
схеме. Настаивает представитель правительства.

Пожалуйста, Андрей Викторович.

ЛОГИНОВ А. В. Спасибо большое.

Убедительная просьба рассмотреть данный законопроект. Я хочу напомнить, он у
нас стоит номером пятым в программе антикризисных мер, подписанной Владимиром
Владимировичем Путиным. Мы считаем крайне важным рассмотреть и принять его до
конца года. У нас специалисты из министерства экономики готовы...

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. По ведению - Любовь Константиновна Слиска.

Пожалуйста.

СЛИСКА Л. К., заместитель Председателя Государственной Думы, фракция "ЕДИНАЯ
РОССИЯ".

Андрей Викторович, я всегда очень уважительно отношусь к инициативам
правительства, но если уж так важен этот законопроект, то вы хотя бы
зафиксировали время, сегодня время рассмотрения всех важных законопроектов мы
зафиксировали. Поддержите предложение, за которое мы проголосовали, а ваш
законопроект пойдёт в пятницу первым среди первых.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Коллеги, приступаем к работе, иначе мы так...

Вяткин, пожалуйста.

ВЯТКИН Д. Ф., фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ".

Уважаемый Олег Викторович, я тоже "по ведению" нажимал. Я снимаю своё
выступление, но хотел бы включить в тот перечень законопроектов, который был
предложен, ещё вопрос 19, он займёт буквально считанные минуты, вместо моего
выступления.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Коллеги, договорились, мы, к сожалению, уже не будем
переголосовывать, решение принято.

Смолин, пожалуйста, по ведению.

СМОЛИН О. Н. Уважаемый Олег Викторович, я прошу просто не забыть про
заключительное слово.

Спасибо.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. А-а, у нас все докладчики будут выступать с
заключительным словом? Ну, тогда тем более до семи-восьми часов вечера...

Пожалуйста, депутат Макаров.

МАКАРОВ А. М., фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ".

Спасибо, Олег Викторович!

Уважаемые коллеги, мне кажется, все законы, которые сегодня были так
внимательно рассмотрены, имеют непреходящее значение. И мне кажется,
единственное, с чем сразу можно... К сожалению, ещё раз говорю, вы знаете,
Владимир Вольфович, с каким огромным уважением отношусь я к вам, но не могу с
вами согласиться. И знаете почему? Понимаете, Владимир Вольфович,
фактологически не получается: в Бастилии сидели в момент её взятия не три
человека, а восемь человек, и не могли там сидеть бомж, проститутка и кто-то
ещё... вы третьего назвали, потому что это была тюрьма, куда сажали
неплательщиков налогов. Поэтому, Владимир Вольфович, только эта ваша
фактологическая ошибка мешает, мне кажется, нам сегодня рассмотреть День
взятия Бастилии как ещё один праздник, который, безусловно, должен был бы
стать государственным. И кстати, я не знаю, как насчёт картошки, копать, уже,
наверное, будет поздно, но что-нибудь другое копать в День взятия Бастилии,
между прочим, тоже можно.

Уважаемые коллеги, вы посмотрите, блестящее предложение: давайте добавим 12
апреля, день рождения Александра Сергеевича Пушкина... На самом деле,
коллеги, если кто не знает, у нас было ещё много поэтов, писателей, много
удивительных событий, которые можно было бы добавить. И вот, мне кажется, сам
характер обсуждения этого важнейшего для страны вопроса свидетельствует о
том, что мы с вами наконец-то поняли, что является главной проблемой страны
сегодняшнего дня: мы слишком много и эффективно работаем и слишком мало
отдыхаем.

В этой связи у меня серьёзное предложение, коллеги. Я думаю, что его надо
тоже рассмотреть. Особенно, мне кажется, это для нашей оппозиции очень важно
было бы. Я предлагаю признать праздниками все дни депутатской недели, то есть
дни нашей работы в округах, потому что иначе ведь что получается? Оппозиция
приехала к народу пообщаться, а он работает, занят, а когда народ свободен,
работаем мы. Вот так и получается, что наша оппозиция не имеет возможности
встретиться с народом и узнать его мнение по поводу праздников. Поэтому,
уважаемые коллеги, мне кажется...

Да, кстати, спасибо, что напомнили, что вы тоже в зале, извините, уважаемый
коллега Рябов, спасибо за ваше выступление, спасибо огромное. Мне кажется,
что вы очень правильно подняли вопрос о том, чьи убеждения здесь излагал
депутат Исаев. И мне кажется, вы абсолютно честно и правильно сказали, что
депутат Исаев здесь излагал свои убеждения, свои, я подчёркиваю. Вот только
то, чьи убеждения, ваши или Исаева, больше соответствуют мнению народа, мне
кажется, показали последние выборы, где, помнится, в составе "ЕДИНОЙ РОССИИ"
депутат Исаев получил несколько больше голосов, чем вы в составе КПРФ.
Поэтому на самом деле до следующих выборов вопрос о том, кто и чьё мнение
предлагает, мне кажется, можно было бы опустить, вернуться к нему спустя три
года, это следующий вопрос.

Я постараюсь говорить меньше, чем Владимир Вольфович, потому что у меня
просто нет столько фактологического материала. Естественно, я не буду
останавливаться на вопросе о том, является ли приход к власти Рюриковичей
праздником для России большим, чем 4 Ноября? На самом деле эта точка зрения
тоже имеет право на существование. У нас демократия, и каждый может, как
показало сегодняшнее обсуждение, высказать свою позицию. Поэтому Рюриковичи в
принципе тоже могут быть, здесь проблем никаких нет.

Единственное, действительно возникает вопрос, коллеги: чего от нас сегодня
ждёт страна - вот этого обсуждения, когда и сколько должно быть праздников,
или решения тех проблем, которые реально стоят сегодня перед людьми, перед
теми людьми, которых вы собираетесь отправить в майские праздники копать
картошку? Кстати, один вопрос, коллеги, я, правда, никак не могу понять
одного, почему праздничный день должен быть для того, чтобы копать картошку.
Я понимаю прекрасно, что 7 ноября не подходит для того, чтобы копать
картошку. А поскольку, строго говоря, 7 ноября действительно картошку копать
было как-то неудобно, поэтому, как я понимаю, был праздник 1 мая, когда
картошку копать было уместно (копать, сажать - поймите, для меня это
абсолютно одно и то же, я не делаю этого ни 7 ноября, ни 1 мая). Я думаю, что
и большинство граждан должно иметь возможность копать картошку не в
праздничные дни, потому что праздник - от слова "праздновать", что-то
отмечать. И я решительно не понимаю, почему вы считаете, что праздники должны
быть посвящены копанию картошки. Наверное, это тоже имеет право на
существование, но давайте обсудим, ещё раз говорю: при чём здесь граждане?
Давайте сначала сами определимся, копание картошки - это праздник или
всё-таки нет?

И наконец, последний аргумент, который здесь прозвучал, - это "пьяная
неделя". Коллеги, вот тут я должен вас серьёзно предостеречь. Ваше
предложение по маю вместо "пьяной недели" в январе - это очень опасно.
Почему? Поймите, в мае намного теплее и больше развозит. А проблема в том,
что в результате переноса январских праздников на майские мы можем получить
такое, что никаких вытрезвителей, тем более вы знаете, что деньги в них
вкладываются с трудом, просто не хватит.

Поэтому, заканчивая своё выступление, мне бы хотелось обратиться ко всем
авторам законопроекта: я всех вас очень уважаю, коллеги, но вопрос один - а
поработать не пробовали? Если не пробовали, попробуйте. Я уверен, вы
замечательные, трудолюбивые люди, попробуйте поработать, вам понравится.

Спасибо.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Уважаемые депутаты, у меня горят кнопки "по ведению". У
меня почему-то есть уверенность, что те, кто записался по ведению, хотят
продолжить дискуссию. Если это так, я буду пресекать.

Депутат Смолин.

СМОЛИН О. Н. Про заключительное слово.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Депутат Коломейцев.

КОЛОМЕЙЦЕВ Н. В. Спасибо.

Уважаемый Олег Викторович, у вас по Регламенту есть право, если выступающий
говорит не по теме, отключать микрофон. Потому что люди даже не знают, когда
копают, а когда сажают картошку, а мы их слушаем.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Николай Васильевич, вы знаете, я в этом зале такое
слышал, с точки зрения того, по теме или не по теме. Может, кому-то не
понравилось выступление Макарова, но он говорил про праздничные даты и про
законопроекты.

ИЗ ЗАЛА. (Не слышно.)

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Уважаемые депутаты, обсуждение завершилось. Есть ли
настаивающие на заключительном слове? Есть. Депутат Смолин хотел бы
выступить, депутат Штогрин, депутат Исаев и депутат Гудков. Да, смотрите,
все.

Пожалуйста, депутат Смолин.

СМОЛИН О. Н. Уважаемые коллеги, призываю вас поддержать наш законопроект.

Не могу не отреагировать на характер состоявшейся дискуссии. Начну с того,
что я не согласен с моим коллегой по фракции, который отмечает
энциклопедические познания господина Жириновского. Я думаю, что выступления
Владимира Вольфовича всегда отличаются хронической словесной избыточностью и
столь же глубокой образовательной недостаточностью.

Пожалуйста, приведу примеры. Владимир Вольфович, вы говорите, что у нас были
великие достижения в 13-м году, - сообщаю, что в Дании первый народный
университет возник в 1814 году, а у нас - в 1914 году, 70 процентов населения
было неграмотным. Вы говорите о победе царской России в войне - сообщаю, что
вместе с Англией и Францией, к сожалению для нас, царская Россия оказалась на
грани поражения, это вызвало Февральскую революцию, написано в любом школьном
учебнике. Вы говорите, что 12 июня - это день, когда была объявлена Россия.
Откройте декларацию, там написано: Декларация о государственном суверенитете
Российской Советской Федеративной Социалистической Республики. Вы упомянули
Сакко и Ванцетти - так вот, они были почти спустя полвека после того, как
начали праздновать 1 Мая. Вы говорите нам про то, что нам угрожают из
космоса, - ну что, у каждого свои фобии. Дикари боялись молнии, грозы, кто-то
теперь боится, что на него кто-то нападёт, по-видимому, из космоса. Это уже
вопрос, что называется, не для Государственной Думы.

Поэтому я могу согласиться только с одним, пожалуй, из высказываний Владимира
Вольфовича: что, слушая, мы занимались этой самой "галиматнёй". Такого
термина до Владимира Вольфовича я никогда не слышал. Запретить же левую
идеологию Владимиру Вольфовичу не удастся, а мы запрещать его не будем,
поскольку против глупостей сами боги бороться бессильны.

Мне очень понравилось выступление господина Макарова. Я обнаружил в нём два
великих открытия. Первое великое открытие заключается в том, что у нас много
поэтов. А второе великое открытие заключается в том, что, по-видимому, копать
картошку мы будем в мае, а сажать в сентябре. Великая озимая картошка!

Что же касается рассуждения по поводу того, что у нас замечательные свободные
выборы, то я хотел бы обратиться к заключениям ОБСЕ, а также напомнить
уважаемому Андрею Михайловичу известную историю про то, как ворона ходила на
выборы. Лисица сидела внизу и кричала: "Ворона, ты пойдёшь на выборы или не
пойдёшь?" Ворона сказала: "Да!" - и выбросила сыр. Когда его унесла лиса,
ворона подумала: а что бы изменилось, если бы я сказала "нет"? Вот так
проводятся выборы в Российской Федерации.

Теперь по сути дела, о серьёзных вещах, уважаемые коллеги. Ещё раз хочу вам
напомнить, что наш законопроект не альтернативный проектам по маю и январю.
Это совершенно другой законопроект. Его точно надо было рассматривать не
сейчас, в эпоху кризиса, а два с половиной года назад, когда мы его внесли.
Он не альтернативный, и держать его в комитете не было никакой необходимости.

Кроме того, обратил бы ваше внимание вот на что, уважаемые коллеги. Несмотря
на действительно талантливость публичного политика Андрея Константиновича
Исаева, ни он, ни тем более господин Макаров не нашли аргументов,
объясняющих, почему мы продолжаем праздновать начало величайшей
геополитической катастрофы ХХ века, по заявлению Владимира Путина.

Я предлагаю вам поддержать этот законопроект. Это и будет то самое, к чему
нас призывали: заняться делом.

Спасибо.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Мы уже полтора часа как раз им и занимаемся. Если люди
послушают нас, что мы обсуждаем полтора часа, то, наверное, им будет весело.

Пожалуйста, Штогрин. Заключительное слово.

ШТОГРИН С. И. Спасибо, Олег Викторович.

Я не брал бы слова, если бы не некоторые перлы, которые я услышал здесь.
Законопроект, который я готовил, был внесён 4 сентября 2007 года. Заключение
правительства поступило в январе 2008 года. И тогда ещё никакого кризиса не
было. Поэтому решение о вынесении законопроекта в этот период - это не моё
решение, а решение комитета по социальной политике, которым руководит Исаев.
Если бы протянули ещё два года, ну ещё два года не рассматривали бы. Это не
моя вина, наверное, а моя беда, что только сейчас он рассматривается.

Что касается пьяных дел и посадки или копания картошки. Я-то что хочу
сказать? Вообще-то, надо, конечно, по сути обсуждать, вникать в суть того,
что люди предлагают. В мае население Российской Федерации с учётом
географического положения страны, на мой взгляд, и я в этом убеждён, будет
более рационально использовать эти выходные дни. И кто что захочет, тот то и
будет делать, потому что организму действительно надо отдыхать.

И всё-таки я хочу, Олег Викторович, чтобы моё предложение рассмотрели. Когда
мы такие вопросы рассматриваем, то мы не используем потенциал науки,
результаты исследования и так далее. Давайте не ВЦИОМу, который сам проводит
что-то, а солидной организации закажем полновесное исследование
социологическое, заплатим деньги, чтобы нам сказали действительно, а чего же
большинство желает и какие категории нуждаются в том или ином. Чтобы уже в
следующий раз, когда мы будем рассматривать, - а я думаю, что новые
законопроекты по поводу выходных дней всё равно будут рождаться, потому что
жизнь многообразна, - мы своё решение основывали на научных данных, а не на
чьих-то высказываниях.

А что касается "давайте поработаем"... Андрей Михайлович, вы меня знаете не
первый год, у меня нет проблем с тем, чтобы в региональную неделю встретиться
с избирателями: и со студентами, и с пенсионерами, и в трудовых коллективах.
Нормально было бы, если бы эта региональная неделя только не переносилась.

Спасибо.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Кто у нас? Пожалуйста, Гудков. Исаев последним
выступит.

ГУДКОВ Г. В. Спасибо, Олег Викторович.

Уважаемые коллеги, честно говоря, меня расстроила сегодняшняя дискуссия в
Государственной Думе, потому что дискуссии как таковой не было. Я, честно
говоря, не знаю, что случилось с коллегой Исаевым, которого я глубоко уважаю
и считаю действительно серьёзным, блестящим полемистом. Ну, видимо, не его
день сегодня, потому что аргументации-то нет, а призывать нас поработать,
вместо того чтобы отдыхать, и говорить, что народ от нас ждёт стабильности...
Всё это так, только стабильности ждёт в зарплатах, в доходах, в пенсиях, в
других вопросах. А раз мы не можем это обеспечить, то, наверное, не следует
это всё списывать на праздники.

Ещё больше меня расстроило выступление коллеги Макарова. Вы знаете, это
ёрничанье на трибуне говорит о том, какой у нас уровень дискуссии. Это, может
быть, даже действительно является результатом доминирования одной партии:
какая разница, что мы говорим, важно, какое решение принято, и вся дискуссия,
по большому счёту, бессмысленна. Вот эта однопартийная система нас ведёт к
тому, что наша дискуссия очень похожа на разговор в курилке, но не на
выступления депутатов в парламенте, которые должен слышать, слушать народ и
понимать, как мы выполняем его наказы.

Я, конечно, понимаю, что Дума, как уже было сказано, не место для
политических баталий, но, может быть, Андрей Михайлович, не стоит так строго
придерживаться этой сомнительной догмы? Всё-таки мы же парламент, что ни
говори. У Владимира Вольфовича Жириновского хоть смешно, вот талант, как
говорится, ничего с ним не сделаешь. По крайней мере, он выступает,
действительно, кому-то нравится, кому-то не нравится, но талантливо, а вот
ёрничанье по такому серьёзному вопросу на самом деле недопустимо. И говорить
о Великой французской революции в таком ключе, я считаю, просто недопустимо.
Думаю, что французское посольство сделает соответствующие выводы, как мы
относимся к праздникам французского народа.

На самом деле я хочу сказать одно. Уважаемые коллеги, праздники сплачивают
народ. Вспомните, как совсем недавно сплачивалась наша нация даже благодаря
победам нашей футбольной сборной, какое было всеобщее ликование. Праздники
сплачивают народ, праздники сплачивают нацию, праздники формируют патриотизм,
праздники формируют, как это ни банально звучит, любовь к Родине. И не надо
говорить о том, что мы сегодня рассматриваем несерьёзные вопросы, что нам
нужно заняться практической работой и так далее. Мы сегодня занимаемся
серьёзными политическими вопросами. Очень жаль, что мы этого не понимаем. И
очень жаль, что для многих вот то, что я сказал - и патриотизм, и любовь к
Родине, и сплочение нации, - к сожалению, является пустым звуком. Жалко, что
мы дошли до такого уровня дискуссии в нашем парламенте.

Спасибо.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Заключительное слово депутата Исаева.

ИСАЕВ А. К. Спасибо.

Уважаемые коллеги, хочу ещё раз пояснить. Комитет вынес все законопроекты в
тот момент, когда прекратилась подача альтернативных законопроектов и
появилась возможность, некая временная пауза, которая дала нам возможность
вынести это на обсуждение палаты. Все законопроекты, относящиеся к статье 112
Трудового кодекса, по Регламенту являются альтернативными и мы не могли
рассматривать одни, не рассматривая при этом другие.

Второй важный момент. Уважаемые коллеги, поскольку тема мая звучит здесь в
наибольшей степени и привязывается не столько даже к идеологии и политике,
сколько к географии, учитывая наше географическое положение, хочу напомнить,
что в целом ряде субъектов Российской Федерации в мае лежит снег, и ни о
какой картошке речи не идёт. Поэтому в тех субъектах Российской Федерации,
где ситуация иная, решением данного субъекта могут быть введены нерабочие
праздничные дни, так, как они вводятся в целом ряде субъектов Федерации.

И наконец, третье. Мне кажется, что наша дискуссия была очень полезна и
плодотворна. Пускай наши избиратели увидят, какие вопросы в условиях
финансово-экономического кризиса волнуют оппозицию, что она готова обсуждать
в течение двух часов и на какие социологические исследования она готова не
жалеть денег федерального бюджета.

Спасибо.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.

Состоялось обсуждение. Я обращаюсь к представителям президента и
правительства: настаивает ли кто-нибудь из них на выступлении? Нет.

Ставится на голосование - рейтинговое голосование - законопроект,
обозначенный в повестке дня под номером 21.1.

Включите режим голосования. (Идёт голосование.)

Пункт 21.2. Законопроект, который докладывал депутат Гудков.

Включите режим голосования. (Идёт голосование.)

Пункт 21.3, пожалуйста. (Идёт голосование.)

Пункт 21.4, законопроект Смолина. (Идёт голосование.)

Пункт 21.5. (Идёт голосование.)

Пункт 21.6. (Идёт голосование.)

Пункт 21.7. (Идёт голосование.)

Пункт 21.8. (Идёт голосование.)

Пункт 21.9. (Идёт голосование.)

Покажите результаты по пункту 21.1.

РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (17 час. 44 мин. 09 сек.)
Проголосовало за 111 чел.24,7%
Проголосовало против 0 чел.0,0%
Воздержалось 0 чел.0,0%
Голосовало 111 чел.
Не голосовало 339 чел.75,3%

По пункту 21.2.

РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (17 час. 44 мин. 33 сек.)
Проголосовало за 98 чел.21,8%
Проголосовало против 0 чел.0,0%
Воздержалось 0 чел.0,0%
Голосовало 98 чел.
Не голосовало 352 чел.78,2%

По пункту 21.3.

РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (17 час. 44 мин. 57 сек.)
Проголосовало за 83 чел.18,4%
Проголосовало против 0 чел.0,0%
Воздержалось 0 чел.0,0%
Голосовало 83 чел.
Не голосовало 367 чел.81,6%

По пункту 21.4.

РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (17 час. 45 мин. 21 сек.)
Проголосовало за 86 чел.19,1%
Проголосовало против 0 чел.0,0%
Воздержалось 0 чел.0,0%
Голосовало 86 чел.
Не голосовало 364 чел.80,9%

По пункту 21.5.

РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (17 час. 45 мин. 46 сек.)
Проголосовало за 66 чел.14,7%
Проголосовало против 0 чел.0,0%
Воздержалось 2 чел.0,4%
Голосовало 68 чел.
Не голосовало 382 чел.84,9%

По пункту 21.6.

РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (17 час. 46 мин. 09 сек.)
Проголосовало за 65 чел.14,4%
Проголосовало против 0 чел.0,0%
Воздержалось 0 чел.0,0%
Голосовало 65 чел.
Не голосовало 385 чел.85,6%

По пункту 21.7.

РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (17 час. 46 мин. 31 сек.)
Проголосовало за 60 чел.13,3%
Проголосовало против 0 чел.0,0%
Воздержалось 0 чел.0,0%
Голосовало 60 чел.
Не голосовало 390 чел.86,7%
Результат: принято

По пункту 21.8.

РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (17 час. 46 мин. 53 сек.)
Проголосовало за 60 чел.13,3%
Проголосовало против 0 чел.0,0%
Воздержалось 0 чел.0,0%
Голосовало 60 чел.
Не голосовало 390 чел.86,7%

И по пункту 21.9.

РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (17 час. 47 мин. 16 сек.)
Проголосовало за 59 чел.13,1%
Проголосовало против 0 чел.0,0%
Воздержалось 0 чел.0,0%
Голосовало 59 чел.
Не голосовало 391 чел.86,9%

Уважаемые депутаты, ставлю на голосование законопроект из пункта 21.1, как
набравший наибольшее количество голосов.

Включите режим голосования.

Покажите результаты.

РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (17 час. 48 мин. 54 сек.)
Проголосовало за 105 чел.23,3%
Проголосовало против 1 чел.0,2%
Воздержалось 0 чел.0,0%
Голосовало 106 чел.
Не голосовало 344 чел.76,4%
Результат: не принято

Отклоняется законопроект.

ИВАНОВ С. В. Спасибо.                                                           
                                                                                
Уважаемый Олег Викторович, я прошу в стенограмму занести, что по пунктам 21     
мы, вся фракция ЛДПР, голосовали за.                                            
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Хорошо.

Уважаемые депутаты, меня проинформировала техническая группа, что по            
техническим причинам пропали результаты голосования по девяти альтернативным    
законопроектам. Для стенограммы, поскольку их невозможно распечатать, я         
довожу до вашего сведения, чтобы это осталось: 21.1 - сто одиннадцать за (я     
называю только голоса "за"), 21.2 - девяносто восемь, 21.3 - восемьдесят три,   
21.4 - восемьдесят шесть, 21.5 - шестьдесят шесть, 21.6 - шестьдесят пять,      
21.7 - шестьдесят, 21.8 - тоже шестьдесят, 21.9 - пятьдесят девять.             
                                                                                
ИЗ ЗАЛА. (Не слышно.)                                                           
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Они высвечивались на экранах, да, они высвечивались, а    
мы с Любовью Константиновной записывали, потому что я не могу не записывать,    
учитывая, что я должен потом поставить на голосование. Я думаю, что мы с вами   
переголосовывать уже не будем. Никто не настаивает.

Заседание № 60

Заседание № 59