Заседание № 256
19.10.2011
Вопрос:
О проекте федерального закона № 315840-4 "О внесении изменений в статью 7 Федерального закона "О рекламе" и статью 37 Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации" (в части, касающейся рекламы услуг сексуального характера; внесён В. С. Катренко, В. В. Рязанским, А. А. Кармеевым, В. В. Семаго, В. Е. Оськиной в период исполнения ими полномочий депутатов Государственной Думы).
Стадия рассмотрения:
Рассмотрение законопроекта в первом чтении
Фрагмент стенограммы:
Строки с 2795 по 2829 из 6718
Переходим к пунктам 22, 23 и 24, поскольку здесь один докладчик. Я зачитаю их
названия: пункт 22 - "О внесении изменений в некоторые законодательные акты
Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О мерах по
противодействию обороту отдельных видов продукции, произведённой с нарушением
требований законодательства Российской Федерации", пункт 23 - "О внесении
изменений в статью 7 Федерального закона "О рекламе" и статью 37 Закона
Российской Федерации "О средствах массовой информации" и пункт 24 - "О мерах
по противодействию обороту отдельных видов продукции, произведённой с
нарушением требований законодательства Российской Федерации". По всем
вопросам докладывает член Комитета по экономической политике и
предпринимательству Валерий Степанович Скруг.
СКРУГ В. С. Уважаемый Олег Викторович, уважаемые коллеги! По пункту 22. После
внесения законопроекта в Государственную Думу в 2007 году в Уголовный кодекс
Российской Федерации вносились многочисленные изменения, касающиеся борьбы с
незаконным использованием интеллектуальной собственности, в связи с этим
рассматриваемая законодательная инициатива потеряла актуальность.
По пункту 23. Неопределённость в объекте рекламирования приведёт к серьёзным
проблемам и в правоприменении, поэтому комитет считает, что надо отклонить в
первом чтении.
По пункту 24. Законопроект был внесён в 2007 году и направлен на борьбу с
незаконным использованием интеллектуальной собственности, а в 2008 году
вступила в силу часть четвёртая Гражданского кодекса Российской Федерации,
которая направлена на охрану результатов интеллектуальной деятельности и
средств индивидуализации. Комитет считает, что рассматриваемый законопроект
потерял актуальность.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо. Докладывайте дальше. А, по всем? Тогда надо
вашу финальную фразу сделать такой: указанные законопроекты утратили
актуальность. Спасибо, присаживайтесь.
Выносим пункты 22, 23 и 24 на "час голосования".
Фрагмент стенограммы:
Строки с 5485 по 5532 из 6718
Пункт 22.
Голосуйте, коллеги.
Покажите результаты.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (17 час. 08 мин. 40 сек.)
Проголосовало за 0 чел.0,0 %
Проголосовало против 0 чел.0,0 %
Воздержалось 0 чел.0,0 %
Голосовало 0 чел.
Не голосовало 450 чел.100,0 %
Результат: не принято
Отклоняется.
Пункт 23.
Голосуйте, коллеги.
Покажите результаты.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (17 час. 09 мин. 03 сек.)
Проголосовало за 1 чел.0,2 %
Проголосовало против 0 чел.0,0 %
Воздержалось 0 чел.0,0 %
Голосовало 1 чел.
Не голосовало 449 чел.99,8 %
Результат: не принято
Отклоняется.
Пункт 24.
Включите режим голосования.
Покажите результаты.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (17 час. 09 мин. 27 сек.)
Проголосовало за 1 чел.0,2 %
Проголосовало против 0 чел.0,0 %
Воздержалось 0 чел.0,0 %
Голосовало 1 чел.
Не голосовало 449 чел.99,8 %
Результат: не принято
Отклоняется.