Заседание № 184
06.10.2006
Вопрос:
О проекте федерального закона N№ 311648-4 "О внесении изменения в статью 12 Федерального закона "О военно-техническом сотрудничестве Российской Федерации с иностранными государствами" (о расширении перечня субъектов военно-технического сотрудничества).
Стадия рассмотрения:
Рассмотрение законопроекта во втором чтении
Фрагмент стенограммы:
Строки с 1441 по 1771 из 6997
Пункт 6. О проекте федерального закона "О внесении изменения в статью 12
Федерального закона "О военно-техническом сотрудничестве Российской Федерации
с иностранными государствами". Доклад заместителя председателя Комитета по
обороне Михаила Викторовича Бабича.
БАБИЧ М. В., фракция "Единая Россия".
Уважаемый Олег Викторович, уважаемые коллеги! Комитет по обороне представляет
во втором чтении проект федерального закона "О внесении изменения в статью 12
Федерального закона "О военно-техническом сотрудничестве Российской Федерации
с иностранными государствами". В первом чтении законопроект был принят 22
сентября 2006 года. Закон предполагает закрепить право на осуществление
внешнеторговой деятельности в сфере военно-технического сотрудничества за
акционерными обществами, акции которых по решению Президента Российской
Федерации внесены в уставные капиталы управляющих компаний.
К законопроекту поступило пять поправок. Суть всех поправок - не допустить
правовой возможности участия иностранного капитала, иностранных юридических и
физических лиц в уставном капитале данных акционерных обществ. Комитет
сформировал две таблицы поправок. Таблица поправок 1 содержит одну поправку,
которая предполагает отнести решение данного вопроса к компетенции Президента
Российской Федерации, что, на наш взгляд, является наиболее оптимальным
решением. Данная поправка не усложняет конструкцию рассматриваемого
законопроекта и является наиболее лаконичной. Остальные поправки комитет
рекомендует отклонить.
Правовое управление замечаний по представленному законопроекту не имеет.
Учитывая изложенное, Комитет по обороне предлагает одобрить таблицу поправок
1, таблицу поправок 2 и принять законопроект во втором чтении.
Спасибо.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Коллеги, есть ли замечания по таблице 1, в которой одна
поправка, рекомендованная комитетом к принятию? Нет. Ставится на голосование
таблица 1... (Шум в зале.) Есть замечание, прошу прощения.
Депутат Савицкая.
САВИЦКАЯ С. Е., фракция Коммунистической партии Российской Федерации.
Хочу заметить, что депутат Бабич, я считаю, ввёл в некоторое заблуждение,
когда сказал, что эта поправка как бы решает вопрос недопуска иностранцев
через предоставление права президентом. Эта поправка чисто техническая, и
вопроса недопуска иностранцев к сфере ВТС она не решает.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Светлана Евгеньевна, правильно ли я понимаю, что вы не
возражаете в части принятия данной поправки?
САВИЦКАЯ С. Е. Она чисто техническая, так сказать, вносит какой-то нюанс, но
вопроса принципиального, о котором говорилось в первом чтении, что нельзя
допускать иностранцев, эта поправка ни в коей мере не решает. Когда говорят о
том, что это даётся на откуп президенту... У нас были разные президенты, были
президенты, которые подписывали под крылом самолёта указы, мы не знаем, какой
будет другой президент, что будет подписывать нынешний, и мы в национальных
интересах не имеем права допускать законодательную возможность участия
иностранцев в ВТС.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Светлана Евгеньевна, я ещё раз вас спрашиваю, у нас в
процедуре второго чтения есть... (Шум в зале.) То есть вы не возражаете
против принятия данной поправки? Понятно. Вы не выносите её на отдельное
голосование. И тем не менее депутат Бабич, наверное, даст разъяснения
какие-то по поводу выступления депутата Савицкой.
Пожалуйста.
Центральная трибуна.
БАБИЧ М. В. Спасибо.
Во-первых, по поводу заблуждения. Надо просто, Светлана Евгеньевна, на
заседания комитета ходить, там все разъяснения были даны. В последний раз это
было сделано вчера.
Ещё раз повторяю, что проблема исключения правовой возможности участия
иностранного капитала, юридических и физических лиц в уставном капитале этих
акционерных обществ решается тем, что право предоставляется Президентом
Российской Федерации, что, кстати, предполагается всей концепцией закона о
военно-техническом сотрудничестве.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Уважаемые коллеги, ставлю на голосование таблицу 1, в
которой одна поправка, рекомендованная комитетом к принятию.
Включите, пожалуйста, режим голосования.
Кто без карточки и не успел проголосовать? Нет.
Покажите результаты голосования.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (10 час. 47 мин. 38 сек.)
Проголосовало за 319 чел.70,9%
Проголосовало против 1 чел.0,2%
Воздержалось 0 чел.0,0%
Голосовало 320 чел.
Не голосовало 130 чел.28,9%
Результат: принято
Принимается поправка.
Таблица 2. Здесь четыре поправки, которые комитет рекомендует к отклонению.
Есть ли замечания по этой таблице поправок? Есть.
Депутат Савицкая, пожалуйста.
САВИЦКАЯ С. Е. Прошу вынести на отдельное голосование поправки 1 и 2.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Поправки 1 и 2.
САВИЦКАЯ С. Е. Да, поправки 1 и 2.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Уважаемые коллеги, мы отдельно будем обсуждать поправки
1 и 2, поправки 3 и 4 сомнений не вызывают. Ставлю на голосование таблицу 2
поправок, рекомендованных комитетом к отклонению, за исключением поправок 1 и
2.
Включите, пожалуйста, режим голосования.
Покажите результаты голосования.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (10 час. 48 мин. 45 сек.)
Проголосовало за 307 чел.68,2%
Проголосовало против 7 чел.1,6%
Воздержалось 0 чел.0,0%
Голосовало 314 чел.
Не голосовало 136 чел.30,2%
Результат: принято
Принимаем таблицу без поправок 1 и 2.
Пожалуйста, включите микрофон депутату Савицкой.
По поправке 1, пожалуйста.
САВИЦКАЯ С. Е. Уважаемые депутаты, хочу обратить ваше внимание на то, что
поправками 1 и 2, вынесенными на отдельное голосование, как раз и вносятся
законодательные ограничения, с тем чтобы иностранцы не имели возможности
участвовать именно в военно-техническом сотрудничестве России с зарубежными
государствами, именно в торговле оружием. Кстати говоря, были такие же
поправки депутата Бабича, который при рассмотрении в первом чтении тут
клятвенно всех заверял от своего имени и от имени своей фракции, что
обязательно будут внесены ограничения на участие иностранцев. Очевидно, после
консультаций в верхах с теми, с кем они консультируются, он свои поправки
снял.
Я прошу вас проголосовать, потому что иначе те, кто не поддерживает поправки
1 или 2, а они практически равнозначны и юридически несут один и тот же
смысл, те депутаты, которые это не поддерживают, они бездумно совершают
послушный акт голосования, совершают предательство национальных интересов в
сфере обороны. Мы не можем отдавать на откуп президенту такой важнейший
вопрос, который связан с нашей национальной безопасностью.
Повторяю: у нас уже были случаи, когда прежний президент подписывал какие
угодно указы, в том числе затрагивающие и сферу национальной безопасности. И
рассчитывать на то, что сегодня, как некоторые считают, президент такой, что
не подпишет указ, нельзя. Кто знает, кто у нас будет завтра? Да и сегодня я
не уверена, что не будут подписаны указы, потому что инициаторами этого
законопроекта являются в том числе люди из администрации президента,
насколько я знаю. И авторы настоящие - не те, кто внёс. У меня есть
документы, которые говорят, что документ был разработан отдельными
сотрудниками администрации президента, а депутаты только внесли законопроект.
Повторяю: не совершите непростительной ошибки, потом будем локти кусать!
Прошу поддержать или поправку 1, или поправку 2, они равноценны.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Пожалуйста, депутат Бабич. Мнение комитета.
БАБИЧ М. В. Спасибо.
На самом деле депутат Савицкая в который раз уже пытается ввести нас в
заблуждение, потому что, даже если предположить теоретически возможность
того, что президент допустит иностранный капитал в какой-то части участвовать
в уставном капитале акционерного общества, этот пакет акций в любом случае
будет менее 25 процентов и контроль остаётся за Российской Федерацией,
поэтому не остаётся никакой теоретической возможности управлять
военно-техническим сотрудничеством со стороны иностранного капитала. Это
первое.
И второе. Когда готовились эти поправки, было достигнуто совместное решение,
кстати, с Рособоронэкспортом и другими заинтересованными участниками процесса
о том, что в ближайшие дни будет принят соответствующий указ президента, в
котором чётко будет расписано, кто и на каких условиях имеет право поставлять
финальную продукцию военно-технического сотрудничества. Именно финальную
продукцию, а не сервис и не запчасти, то, о чём, наверное, вы сейчас
беспокоитесь.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Коллеги, разные точки зрения прозвучали. Депутат
Савицкая настаивает на том, чтобы поправка 1, мы её пока обсуждаем, была
принята. Комитет по-прежнему считает, что эту поправку нужно отклонить.
Ставлю на голосование поправку 1 в редакции комитета, настаивающего на её
отклонении.
Включите, пожалуйста, режим голосования.
ИЗ ЗАЛА. (Не слышно.)
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Нет, нет, коллеги, всегда ставится на голосование
предложение, сформулированное в позитивном плане.
Остановите режим голосования.
Если палата соглашается с мнением комитета, то есть если она проголосует не
менее чем двумястами двадцатью шестью голосами за эту точку зрения, поправка
будет отклонена, в противном случае она будет принята.
Пожалуйста, Олег Иванович Ковалёв, разъясните ситуацию.
ИЗ ЗАЛА. (Не слышно.)
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Вот мне подсказывают: "Кто за то, чтобы принять
поправку? Мнение комитета - отклонить". Да? Ставлю на голосование в этой
формулировке. Прошу прощения. Кто за то, чтобы принять поправку 1? Мнение
комитета - отклонить.
Включите режим голосования.
Кто без карточки или не успел проголосовать?
Покажите результаты голосования.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (10 час. 53 мин. 36 сек.)
Проголосовало за 68 чел.15,1%
Проголосовало против 59 чел.13,1%
Воздержалось 0 чел.0,0%
Голосовало 127 чел.
Не голосовало 323 чел.71,8%
Результат: не принято
Поправка остаётся отклонённой.
Пожалуйста, по 2-й поправке.
Включите микрофон депутату Савицкой.
САВИЦКАЯ С. Е. Я прошу принять тогда 2-ю поправку, она имеет ту же
юридическую силу, только оформлена текстуально в другом виде. Она запрещает
иностранцам участвовать именно в торговле вооружением, повторяю. Даже если
всего 25 процентов принадлежит иностранцам в предприятии, которое торгует
вооружением, иностранцы при этом получают полный доступ к информации о нашей
деятельности в сфере торговли вооружением, что всегда является
государственной тайной и касается наших национальных интересов. Депутат
Бабич, наверное, плохо знает эту ситуацию.
Комитет, повторяю, действительно отклонил поправку, но это явилось
результатом команды, которая пришла большинству комитетов, представляющим
партию "Единая Россия", пришла от отдельных, так сказать, товарищей... не от
товарищей, а от господ из администраций президента и правительства, как я
понимаю. Я считаю, что это предательство наших национальных интересов.
Действительно, как и с СРП, потом будем локти кусать и будем смотреть, кто
голосовал за, кто против. Время пройдёт, всё расставит на свои места.
Прошу поддержать.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Светлана Евгеньевна, единственное, я должен сделать вам
замечание. В данном случае депутат Бабич, как я понимаю, представляет не свою
личную позицию, а позицию комитета. Он для этого стоит на этой трибуне.
Пожалуйста, депутат Бабич, точка зрения комитета.
БАБИЧ М. В. Комитет возражает против принятия поправки, которую предложила
Светлана Евгеньевна. И повторяю ещё раз: она продолжает целенаправленно путём
митинговщины вводить нас в заблуждение. Эти вопросы урегулированы как данным
законопроектом, так и проектом указа президента, который находится на
подписи.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Ставлю на голосование поправку 2. Депутат Савицкая
настаивает на её принятии. Комитет предлагает её отклонить.
Включите, пожалуйста, режим голосования.
ИЗ ЗАЛА. (Не слышно.)
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. У нас нет такого при голосовании по поправкам. Вы уже
высказали точку зрения.
ИЗ ЗАЛА. (Не слышно.)
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Какие мотивы? Вы же высказали мотив.
Кто без карточки или не успел проголосовать?
Покажите, пожалуйста, результаты голосования.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (10 час. 56 мин. 10 сек.)
Проголосовало за 73 чел.16,2%
Проголосовало против 8 чел.1,8%
Воздержалось 0 чел.0,0%
Голосовало 81 чел.
Не голосовало 369 чел.82,0%
Результат: не принято
Отклоняется поправка.
Депутат Ковалёв, я прошу вас дать разъяснение, существует ли обсуждение по
мотивам при голосовании поправок. Пожалуйста, депутат Ковалёв Олег Иванович.
КОВАЛЁВ О. И. Уважаемый Олег Викторович, уважаемые коллеги! По мотивам
выступают при принятии законопроекта в целом, то есть когда мы голосуем за
законопроект. Тогда представитель фракции, официальный представитель фракции
может высказать позицию фракции при голосовании за законопроект.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Уважаемые коллеги, ставлю на голосование законопроект
во втором чтении.
Включите, пожалуйста, режим голосования.
Кто без карточки или не успел проголосовать? Нет.
Покажите результаты.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (10 час. 57 мин. 09 сек.)
Проголосовало за 343 чел.76,2%
Проголосовало против 63 чел.14,0%
Воздержалось 1 чел.0,2%
Голосовало 407 чел.
Не голосовало 43 чел.9,6%
Результат: принято
Принимается законопроект во втором чтении.
Пожалуйста, Михаил Викторович.
БАБИЧ М. В. Уважаемые коллеги, законопроект в представленной к третьему
чтению редакции прошёл правовую и лингвистическую экспертизы, соответствующий
проект постановления имеется. Комитет по обороне предлагает в рамках "часа
голосования" принять законопроект в третьем чтении. Прошу поддержать.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Есть ли замечания по докладу? Нет. Выносим на "час
голосования".
Присаживайтесь, пожалуйста.
Фрагмент стенограммы:
Строки с 2117 по 2136 из 6997
Пункт 6 порядка работы. О проекте федерального закона "О внесении изменения в
статью 12 Федерального закона "О военно-техническом сотрудничестве Российской
Федерации с иностранными государствами".
Включите, пожалуйста, режим голосования.
Кто без карточки или не успел проголосовать? Нет.
Покажите результаты голосования.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (11 час. 13 мин. 43 сек.)
Проголосовало за 353 чел.78,4%
Проголосовало против 68 чел.15,1%
Воздержалось 0 чел.0,0%
Голосовало 421 чел.
Не голосовало 29 чел.6,4%
Результат: принято
Принимается закон в третьем чтении.
Фрагмент стенограммы:
Строки с 2731 по 2734 из 6997
БОГОМОЛЬНЫЙ Е. И., фракция "Единая Россия".
По пункту 6, по военно-техническому сотрудничеству, я голосовал за.
Фрагмент стенограммы:
Строки с 2745 по 2748 из 6997
СУХОЙ Н. А. Олег Викторович, я также по пункту 6 голосовал за.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Это для стенограммы.
Заседание № 182
22.09.2006
Вопрос:
О проекте федерального закона № 311648-4 "О внесении изменения в статью 12 Федерального закона "О военно-техническом сотрудничестве Российской Федерации с иностранными государствами" (о расширении перечня субъектов военно-технического сотрудничества).
Стадия рассмотрения:
Рассмотрение законопроекта в первом чтении
Фрагмент стенограммы:
Строки с 7886 по 8019 из 8430
Пункт 15. Проект федерального закона "О внесении изменения в статью 12
Федерального закона "О военно-техническом сотрудничестве Российской Федерации
с иностранными государствами". Доклад Александра Николаевича Белоусова.
БЕЛОУСОВ А. Н. Уважаемая Любовь Константиновна, уважаемые коллеги! Вашему
вниманию предлагается законопроект "О внесении изменения в статью 12
Федерального закона "О военно-техническом сотрудничестве Российской Федерации
с иностранными государствами". Вынесение на ваше рассмотрение данного
законопроекта обусловлено необходимостью реализации Указа Президента
Российской Федерации от 20 февраля 2006 года № 140 "Об открытом акционерном
обществе "Объединённая авиастроительная корпорация" в части внесения
изменений в законодательство. В указе, пункт 3, предусмотрено сохранение за
открытыми акционерными обществами права на осуществление внешнеторговой
деятельности в отношении продукции военного назначения в случае принятия
Президентом Российской Федерации решения о внесении находящихся в федеральной
собственности акций этих акционерных обществ в уставные капиталы других
акционерных обществ.
В настоящее время необходимым условием предоставления российским организациям
- разработчикам и производителям продукции военного назначения права на
осуществление внешнеторговой деятельности является закрепление не менее 51
процента акций таких организаций в федеральной собственности. В случае
внесения по решению Президента Российской Федерации находящихся в федеральной
собственности акций организаций - разработчиков и производителей продукции
военного назначения в уставные капиталы других организаций, а в нашем
конкретном случае это Объединённая авиастроительная корпорация, такие
организации не будут соответствовать требованиям действующей в настоящее
время редакции пункта 2 статьи 12 закона, поскольку акции из федеральной
собственности перейдут в частную. Следовательно, такие организации не смогут
осуществлять внешнеторговую деятельность в отношении продукции военного
назначения. Прекращение права организаций на осуществление внешнеторговой
деятельности в отношении продукции военного назначения повлечёт невозможность
исполнения текущих обязательств Российской Федерации и указанных организаций
перед иностранными государствами и иностранными контрагентами.
В этой связи, учитывая масштабность процессов интеграции предприятий в
оборонно-промышленном комплексе, предлагаются изменения в закон,
предусматривающие сохранение за российскими разработчиками и производителями
продукции военного назначения права на осуществление внешнеторговой
деятельности в отношении этой продукции в случае внесения по решению,
подчёркиваю, президента находящихся в федеральной собственности акций этих
организаций в уставные капиталы других акционерных обществ.
Такова суть законопроекта. С отзывами вы могли заранее познакомиться. Я очень
прошу поддержать, поскольку этот закон ждут, вообще говоря, практически все
авиастроительные предприятия нашей страны.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо, присаживайтесь.
Содоклад Михаила Викторовича Бабича от Комитета по обороне. Пожалуйста,
Михаил Викторович.
БАБИЧ М. В. Уважаемая Любовь Константиновна, уважаемые коллеги! Комитет по
обороне неоднократно рассматривал проект данного закона. В весеннюю сессию мы
вынуждены были рассмотрение этого проекта закона перенести на сегодняшний
день по следующим причинам.
В целом поддерживая концепцию законопроекта и понимая необходимость его
принятия с учётом создания Объединённой авиастроительной корпорации, Комитет
по обороне обращает внимание на то, что предлагаемая сегодня редакция закона
допускает теоретическую возможность наличия в уставном капитале предприятий -
субъектов военно-технического сотрудничества иностранного капитала
юридических и физических лиц. Поддерживая концепцию законопроекта и предлагая
принять его в первом чтении, мы говорим о том, что ко второму чтению
поправками эта проблема будет урегулирована. Этот вопрос мы предварительно
согласовали и с нашими коллегами из комитета по промышленности. И вот та
проблема, которую Светлана Евгеньевна сейчас собирается поднимать... может
быть, предвосхищая события, я скажу о том, что проблему возможности наличия
иностранного капитала в предприятиях - субъектах ВТС мы снимем ко второму
чтению путём внесения поправок.
Комитет по обороне поддерживает предлагаемую редакцию и предлагает принять её
в первом чтении.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.
Есть ли вопросы? Один вопрос. Светлана Евгеньевна Савицкая.
САВИЦКАЯ С. Е., фракция Коммунистической партии Российской Федерации.
У меня вопрос к авторам, не к представителям комитета, а к авторам
законопроекта.
Является ли возможность допуска иностранного капитала, иностранных участников
в состав организаций, занимающихся производством военной техники и тем более
занимающихся торговлей вооружением, российским вооружением, концептуальной
составляющей законопроекта, или это может быть снято во втором чтении? Это
концепция, то есть вы понимали, когда это писали, или, так сказать, вы не
будете возражать, если во втором чтении это будет убрано?
БЕЛОУСОВ А. Н. Вопрос об участии иностранного капитала и его доля
определяются законом "О государственном регулировании развития авиации". Эта
цифра сейчас, на сегодняшний день, - 25 процентов. Этот законопроект
концептуально определяет долю участия федеральной собственности в любом
уставном капитале - 51 процент. Что же касается того, о чём вы спрашиваете,
то это определено первым пунктом закона, где сказано, кто конкретно имеет
право на осуществление внешних...
ИЗ ЗАЛА. (Не слышно.)
БЕЛОУСОВ А. Н. Нет, иностранцы могут участвовать. Но вы говорите о 49
процентах...
ИЗ ЗАЛА. (Не слышно.)
БЕЛОУСОВ А. Н. Нет.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо. Один вопрос был.
Есть ли желающие выступить? Нет. Представители правительства и президента? Не
желают.
Коллеги, кто за то, чтобы принять данный законопроект в первом чтении? Прошу
проголосовать.
ИЗ ЗАЛА. (Не слышно.)
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Я спросила, надо было слушать. Поднимите стенограмму и
посмотрите, Светлана Евгеньевна. Я спросила: есть ли желающие выступить?
Коллеги, поднимите стенограмму: я в соответствии с Регламентом задала все
вопросы.
Покажите, пожалуйста, результаты голосования.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (18 час. 33 мин. 53 сек.)
Проголосовало за 357 чел.79,3%
Проголосовало против 3 чел.0,7%
Воздержалось 1 чел.0,2%
Голосовало 361 чел.
Не голосовало 89 чел.19,8%
Результат: принято
Принято.
Заседание № 176
08.07.2006
Вопрос:
О проекте федерального закона № 311648-4 "О внесении изменения в статью 12 Федерального закона "О военно-техническом сотрудничестве Российской Федерации с иностранными государствами" (о расширении перечня субъектов военно-технического сотрудничества).
Стадия рассмотрения:
Рассмотрение законопроекта в первом чтении
Фрагмент стенограммы:
Строки с 522 по 561 из 6289
САВИЦКАЯ С. Е., фракция Коммунистической партии Российской Федерации.
Депутат Савицкая по карточке Гришукова.
Уважаемые коллеги, я хочу предложить законопроект, который идёт 24-й позицией
повестки, о внесении изменения в закон о военно-техническом сотрудничестве,
перенести на осень. Он затрагивает очень чувствительную сферу - торговлю
вооружениями. Законом и Конституцией эта сфера отнесена к компетенции
президента. Президент своим указом номер 140 поручил правительству внести
изменения и предложения по данному вопросу. Однако тот вариант, который
внесён депутатами, существенно меняет концепцию действующего закона. И кроме
того, там неточно просчитана экономическая сторона: там сказано, что не
требуются расходы федерального бюджета. На самом деле как раз могут быть
существенные потери федерального бюджета.
Хотелось бы, во-первых, и услышать перед голосованием мнение президентской
стороны, потому что это их сфера деятельности, и дать возможность
правительству и президенту внимательно разобраться, всё проанализировать с
точки зрения потребностей военно-промышленного комплекса, чтобы нам не
принять нормы, которые нанесут вред интересам государства и национальной...
(Микрофон отключён.)
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.
Бездольный Александр Васильевич, пожалуйста.
РЕЗНИК В. М., председатель Комитета Государственной Думы по кредитным
организациям и финансовым рынкам, фракция "Единая Россия".
Резник по карточке Бездольного.
Уважаемые коллеги, у меня предложение по 24-му вопросу. Его, безусловно, надо
снимать, и причина, по-моему, достаточно ясна. Этот законопроект может быть
принятым только в целом, потому что, если оставить его на осень, он теряет
всякий смысл. Мы собирались его рассматривать только в первом чтении, но
никакого смысла делать это нет. Предлагаю перенести законопроект на осень.
Уверен, что осенью авторы его отзовут.
Спасибо.
Фрагмент стенограммы:
Строки с 995 по 1002 из 6289
БЕЛОУСОВ А. Н., фракция "Единая Россия".
Уважаемый Борис Вячеславович! Я относительно 24-го вопроса, автором которого
являюсь. Трудно не согласиться с доводами депутата Резника: этот закон
действительно либо нужно принимать в целом, либо переносить. Об этом я
говорил и на Совете Думы. Поэтому я прошу снять его с повестки дня и
перенести на осень, на ближайшее заседание.
Фрагмент стенограммы:
Строки с 1132 по 1136 из 6289
Савицкая Светлана Евгеньевна первая предложила перенести 24-й вопрос, но
Белоусов Александр Николаевич, как автор, предложил снять его с рассмотрения
сегодня, и соответственно мы переносим его на осень. Так что мы определились
по пункту 24.
Фрагмент стенограммы:
Строки с 1440 по 1442 из 6289
Белоусов Александр Николаевич снимает пункт 24. Мы уже этот вопрос
рассмотрели.