Заседание № 181
20.09.2006
Вопрос:
О проекте федерального закона № 308718-4 "О внесении изменений в статью 5 Закона Российской Федерации "О недрах" (в части, касающейся полномочий органов местного самоуправления).
Стадия рассмотрения:
Рассмотрение законопроекта в первом чтении
Фрагмент стенограммы:
Строки с 3644 по 3723 из 4326
Следующий - пункт 12. О проекте федерального закона "О внесении изменений в статью 5 Закона Российской Федерации "О недрах". Законодательное Собрание Приморского края просит рассмотреть законопроект без участия своего представителя. Доложит по данному законопроекту и сделает содоклад от Комитета по природным ресурсам и природопользованию член комитета Храмов Рэм Андреевич. Пожалуйста, Рэм Андреевич. ХРАМОВ Р. А., фракция "Единая Россия". Уважаемая Любовь Константиновна, уважаемые присутствующие! В июне текущего года Законодательным Собранием Приморского края в Государственную Думу внесён проект федерального закона № 308718-4 "О внесении изменений в статью 5 Закона Российской Федерации "О недрах". Он касается полномочий органов местного самоуправления. Необходимо отметить, что в настоящее время основным законодательным актом, регулирующим полномочия органов местного самоуправления, является, как вы знаете, Федеральный закон № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", который мы с вами приняли в 2003 году. В соответствии с положениями данного закона за органами местного самоуправления не закреплены полномочия по решению каких-либо вопросов, связанных с недропользованием. В то же время Закон Российской Федерации "О недрах" содержит в статье 5 исключительные полномочия органов местного самоуправления в области недропользования. Таким образом, имеется налицо явное несоответствие. Законодательное Собрание Приморского края делает попытку разрешить сложившуюся ситуацию, однако представленная законодательная инициатива не может быть поддержана по следующим причинам. Во-первых, из этой инициативы нельзя сделать однозначный вывод о том, кому будут переданы данные полномочия. Если предположить, что они будут переданы субъектам Российской Федерации, то соответствующие изменения должны быть внесены не только в статью 5 Закона "О недрах", но и в статью 4 этого закона. Кроме того, соответствующие изменения должны быть внесены в Федеральный закон № 184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации", который был принят в 1999 году. Во-вторых, авторы рассматриваемой законодательной инициативы предполагают исключить из статьи 5 закона только часть полномочий, а остальные полномочия оставить, как они и предписаны. Ориентируясь на Федеральный закон № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", который я уже упоминал, авторы инициативы должны были бы исключить, на наш взгляд, и эти полномочия или, оставляя их, привести чёткие и аргументированные выводы, подтверждающие правильность своей позиции. Таким образом, на взгляд нашего комитета, проект закона не реализует основную концептуальная идею, так как не обеспечивает согласование положений законодательства о недрах и законодательства о местном самоуправлении. Законодательным Собранием Приморского края не приведено достаточных и обоснованных доводов о необходимости отмены части полномочий органов местного самоуправления в сфере недропользования. В связи с этим Комитет по природным ресурсам и природопользованию рекомендует Государственной Думе отклонить проект федерального закона № 308718-4 "О внесении изменений в статью 5 Закона Российской Федерации "О недрах", внесённый Законодательным Собранием Приморского края. Спасибо за внимание. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо, Рэм Андреевич. Есть ли вопросы к докладчику? Нет. Есть ли желающие выступить? Представители правительства и президента? Не желают. Коллеги, кто за то, чтобы принять данный законопроект в первом чтении? Прошу определиться голосованием. Покажите результаты голосования. РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (14 час. 09 мин. 42 сек.) Проголосовало за 19 чел.4,2% Проголосовало против 9 чел.2,0% Воздержалось 0 чел.0,0% Голосовало 28 чел. Не голосовало 422 чел.93,8% Результат: не принято Не принято.