Заседание № 180
15.09.2006
Вопрос:
О проекте федерального закона № 308699-4 "О внесении изменений в статью 78 Федерального закона "Об исполнительном производстве" (по вопросу об очерёдности взыскания платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации).
Стадия рассмотрения:
Рассмотрение законопроекта в первом чтении
Фрагмент стенограммы:
Строки с 2340 по 2432 из 7418
Уважаемые коллеги, осталось шесть минут, мы можем успеть рассмотреть пункт 8,
потому что там есть письмо от Законодательного Собрания Приморского края -
они соглашаются рассмотреть этот законопроект без своего представителя.
Пункт 8. О проекте федерального закона "О внесении изменений в статью 78
Федерального закона "Об исполнительном производстве". Я приглашаю на трибуну
первого заместителя председателя Комитета по конституционному
законодательству и государственному строительству Александра Петровича
Москальца.
МОСКАЛЕЦ А. П. Уважаемый Олег Викторович, уважаемые коллеги! Вы знаете, что
статья 78 Федерального закона "Об исполнительном производстве" устанавливает,
в какой очерёдности производятся принудительные взыскания по исполнительным
документам. Что касается требований по отчислениям в Пенсионный фонд
Российской Федерации, то они производятся в третью очередь, а вот
рассматриваемым законопроектом предлагается перенести их во вторую очередь.
Технологически, исходя больше из механического подхода, это сделать можно и
юридическая техника здесь не пострадает, но если посмотреть, что же у нас
тогда получится в содержательной части, то, к сожалению, для авторов
законопроекта могу отметить следующее.
Во-первых, предлагаемая проектом федерального закона очерёдность противоречит
той очерёдности, которая закреплена в статье 855 Гражданского кодекса
Российской Федерации, и, второе, очерёдности, указанной в статье 134
Федерального закона "О несостоятельности..." и статье 26 Федерального закона
"О федеральном бюджете на 2006 год".
Кроме того, ещё в 1997 году Конституционный Суд Российской Федерации отмечал
и так имеющуюся конкуренцию обязанностей по выплате заработной платы и уплате
налогов, а новое предложение как раз усиливает эту конкуренцию,
непосредственно посягая на благополучие граждан. В чём это выражается? А в
том, что создаётся ситуация, при которой требования Пенсионного фонда будут
удовлетворяться одновременно с погашением долгов по заработной плате перед
гражданами, то есть, по сути, в ущерб погашению этих долгов. Да, важность
пополнения средств Пенсионного фонда не вызывает у нас никаких сомнений, но
ущемлять право на своевременную оплату труда вряд ли целесообразно, так как
гражданин, как правило, имеет одно место работы и одну заработную плату, а
Пенсионный фонд оперирует совокупными суммами средств.
Таким образом, принятие закона создаёт куда большие проблемы, чем
существующие. С учётом изложенного Комитет по конституционному
законодательству и государственному строительству рекомендует Государственной
Думе рассматриваемый законопроект отклонить.
Спасибо.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.
Есть ли вопросы к Александру Петровичу? Нет вопросов. Есть ли желающие
выступить? Гайнуллина. Больше я не вижу рук.
Пожалуйста, Фарида Исмагиловна. Попробуйте уложиться в две минуты.
ГАЙНУЛЛИНА Ф. И. Да, я очень коротко.
Уважаемый Александр Петрович, относительно ваших комментариев. Я позволю себе
не согласиться с тем, чтобы мы якобы посягаем на права граждан на оплату
труда. Просто с персонифицированием страховых взносов взносы в Пенсионный
фонд носят индивидуальный характер и характер возмездный в части
накопительной. Именно поэтому я и обратилась сегодня с протокольным
поручением - чтобы в комплексе рассмотреть этот вопрос и всё-таки попытаться
вас поправить. Если внесём соответствующие изменения и поменяем очерёдность,
тем самым мы ни в коей мере не посягаем на права граждан на оплату труда, а
уравниваем работающих и неработающих как в пенсионном обеспечении, так и в
праве на оплату труда.
Спасибо.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Тем более, что вы дали соответствующее протокольное
поручение сегодня на этот счёт.
Уважаемые коллеги, нет желающих. Я так понимаю, заключительного слова не
потребуется. Представители президента и правительства не настаивают на
выступлении. Ставится на голосование проект федерального закона "О внесении
изменений в статью 78 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в
первом чтении.
Включите режим голосования.
Кто без карточки или не успел проголосовать? Нет.
Покажите результаты голосования.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (11 час. 57 мин. 58 сек.)
Проголосовало за 34 чел.7,6%
Проголосовало против 41 чел.9,1%
Воздержалось 1 чел.0,2%
Голосовало 76 чел.
Не голосовало 374 чел.83,1%
Результат: не принято
Отклоняется законопроект.