Заседание № 180
15.09.2006
Вопрос:
О проекте федерального закона № 308699-4 "О внесении изменений в статью 78 Федерального закона "Об исполнительном производстве" (по вопросу об очерёдности взыскания платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации).
Стадия рассмотрения:
Рассмотрение законопроекта в первом чтении
Фрагмент стенограммы:
Строки с 2340 по 2432 из 7418
Уважаемые коллеги, осталось шесть минут, мы можем успеть рассмотреть пункт 8, потому что там есть письмо от Законодательного Собрания Приморского края - они соглашаются рассмотреть этот законопроект без своего представителя. Пункт 8. О проекте федерального закона "О внесении изменений в статью 78 Федерального закона "Об исполнительном производстве". Я приглашаю на трибуну первого заместителя председателя Комитета по конституционному законодательству и государственному строительству Александра Петровича Москальца. МОСКАЛЕЦ А. П. Уважаемый Олег Викторович, уважаемые коллеги! Вы знаете, что статья 78 Федерального закона "Об исполнительном производстве" устанавливает, в какой очерёдности производятся принудительные взыскания по исполнительным документам. Что касается требований по отчислениям в Пенсионный фонд Российской Федерации, то они производятся в третью очередь, а вот рассматриваемым законопроектом предлагается перенести их во вторую очередь. Технологически, исходя больше из механического подхода, это сделать можно и юридическая техника здесь не пострадает, но если посмотреть, что же у нас тогда получится в содержательной части, то, к сожалению, для авторов законопроекта могу отметить следующее. Во-первых, предлагаемая проектом федерального закона очерёдность противоречит той очерёдности, которая закреплена в статье 855 Гражданского кодекса Российской Федерации, и, второе, очерёдности, указанной в статье 134 Федерального закона "О несостоятельности..." и статье 26 Федерального закона "О федеральном бюджете на 2006 год". Кроме того, ещё в 1997 году Конституционный Суд Российской Федерации отмечал и так имеющуюся конкуренцию обязанностей по выплате заработной платы и уплате налогов, а новое предложение как раз усиливает эту конкуренцию, непосредственно посягая на благополучие граждан. В чём это выражается? А в том, что создаётся ситуация, при которой требования Пенсионного фонда будут удовлетворяться одновременно с погашением долгов по заработной плате перед гражданами, то есть, по сути, в ущерб погашению этих долгов. Да, важность пополнения средств Пенсионного фонда не вызывает у нас никаких сомнений, но ущемлять право на своевременную оплату труда вряд ли целесообразно, так как гражданин, как правило, имеет одно место работы и одну заработную плату, а Пенсионный фонд оперирует совокупными суммами средств. Таким образом, принятие закона создаёт куда большие проблемы, чем существующие. С учётом изложенного Комитет по конституционному законодательству и государственному строительству рекомендует Государственной Думе рассматриваемый законопроект отклонить. Спасибо. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо. Есть ли вопросы к Александру Петровичу? Нет вопросов. Есть ли желающие выступить? Гайнуллина. Больше я не вижу рук. Пожалуйста, Фарида Исмагиловна. Попробуйте уложиться в две минуты. ГАЙНУЛЛИНА Ф. И. Да, я очень коротко. Уважаемый Александр Петрович, относительно ваших комментариев. Я позволю себе не согласиться с тем, чтобы мы якобы посягаем на права граждан на оплату труда. Просто с персонифицированием страховых взносов взносы в Пенсионный фонд носят индивидуальный характер и характер возмездный в части накопительной. Именно поэтому я и обратилась сегодня с протокольным поручением - чтобы в комплексе рассмотреть этот вопрос и всё-таки попытаться вас поправить. Если внесём соответствующие изменения и поменяем очерёдность, тем самым мы ни в коей мере не посягаем на права граждан на оплату труда, а уравниваем работающих и неработающих как в пенсионном обеспечении, так и в праве на оплату труда. Спасибо. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Тем более, что вы дали соответствующее протокольное поручение сегодня на этот счёт. Уважаемые коллеги, нет желающих. Я так понимаю, заключительного слова не потребуется. Представители президента и правительства не настаивают на выступлении. Ставится на голосование проект федерального закона "О внесении изменений в статью 78 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в первом чтении. Включите режим голосования. Кто без карточки или не успел проголосовать? Нет. Покажите результаты голосования. РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (11 час. 57 мин. 58 сек.) Проголосовало за 34 чел.7,6% Проголосовало против 41 чел.9,1% Воздержалось 1 чел.0,2% Голосовало 76 чел. Не голосовало 374 чел.83,1% Результат: не принято Отклоняется законопроект.