Заседание № 119

11.10.2013
Вопрос:

О проекте федерального закона № 307647-6 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового регулирования деятельности третейских судов".

Стадия рассмотрения:

Рассмотрение законопроекта в первом чтении

Фрагмент стенограммы:
Строки с 6353 по 6404 из 6633
42-й вопрос, проект федерального закона "О внесении изменений в отдельные       
законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием          
правового регулирования деятельности третейских судов".                         
                                                                                
Тамерлан Кимович Агузаров, пожалуйста.                                          
                                                                                
АГУЗАРОВ Т. К. Уважаемый Сергей Евгеньевич, уважаемые коллеги! Данный проект    
федерального закона внесён нашими коллегами из Воронежской областной Думы.      
Целью законопроекта является введение правовых норм, препятствующих             
использованию третейских судов для злоупотребления правом, для минимизации      
возможности вынесения третейскими судами заведомо незаконных решений. Для       
предотвращения подобных нарушений законопроектом предлагается внести            
изменения в статью 8 Федерального закона "О третейских судах...", расширив      
перечень требований, предъявляемых к третейскому судье, а также в статьи        
3.11, 14.52 и 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных             
правонарушениях, введя административную ответственность третейского судьи в     
виде дисквалификации за принятие заведомо неправосудного решения.               
                                                                                
Комитет, рассмотрев законопроект, отмечает, что преследуемая им цель            
заслуживает поддержки, однако предложенные способы вряд ли приведут к её        
достижению. Вместе с тем комитет указывает, что законопроектом не               
затрагивается право федерального законодателя в рамках предоставленной ему      
дискреции в регулировании данного вопроса определять, исходя из необходимости   
обеспечения баланса частных и публичных интересов, перечень видов споров,       
которые могут быть переданы на рассмотрение третейского суда в зависимости от   
их социальной значимости, конкретных условий развития гражданского общества и   
социально-экономической системы в целом, укоренения правовых начал рыночного    
хозяйства, правовой культуры и других факторов, и вносить в этот перечень       
изменения.                                                                      
                                                                                
Учитывая изложенное, Комитет по конституционному законодательству и             
государственному строительству не поддерживает концепцию законопроекта и        
рекомендует Государственной Думе его отклонить.                                 
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.                                                  
                                                                                
Ставлю на голосование.                                                          
                                                                                
Включите режим голосования.                                                     
                                                                                
Покажите результаты.                                                            
                                                                                
               РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (18 час. 02 мин. 47 сек.)                 
Проголосовало за               85 чел.18,9 %                                    
Проголосовало против            1 чел.0,2 %                                     
Воздержалось                    0 чел.0,0 %                                     
Голосовало                     86 чел.                                          
Не голосовало                 364 чел.80,9 %                                    
Результат: не принято                                                           
                                                                                
Законопроект отклонён.