Заседание № 229
23.07.2019
Вопрос:
О проекте федерального закона № 305790-7 "О внесении изменений в статьи 62 и 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" (в части уточнения порядка подачи заявления об отводе участниками уголовного судопроизводства).
Стадия рассмотрения:
Рассмотрение законопроекта в третьем чтении
Фрагмент стенограммы:
Строки с 2584 по 2612 из 7039
23-й вопрос, проект федерального закона "О внесении изменений в статьи 62 и
256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации". Докладывает
Александр Сергеевич Грибов.
ГРИБОВ А. С., фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ".
Уважаемый Иван Иванович, уважаемые коллеги! Законопроект готов к принятию в
третьем чтении. Прошу поддержать.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.
Будут ли желающие выступить по мотивам? Нет.
Ставлю законопроект на голосование.
Включите режим голосования.
Покажите результаты.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (13 час. 14 мин. 42 сек.)
Проголосовало за 405 чел.90,0 %
Проголосовало против 0 чел.0,0 %
Воздержалось 0 чел.0,0 %
Голосовало 405 чел.
Не голосовало 45 чел.10,0 %
Результат: принято
Закон принят единогласно. Спасибо.
Заседание № 226
16.07.2019
Вопрос:
О проекте федерального закона № 305790-7 "О внесении изменений в статьи 62 и 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" (в части уточнения порядка подачи заявления об отводе участниками уголовного судопроизводства).
Стадия рассмотрения:
Рассмотрение законопроекта во втором чтении
Фрагмент стенограммы:
Строки с 4132 по 4175 из 6480
Пункт 53, проект федерального закона "О внесении изменений в статьи 62 и 256
Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации".
Александр Сергеевич Грибов, пожалуйста.
ГРИБОВ А. С. Уважаемые коллеги, в процессе подготовки законопроекта к
рассмотрению во втором чтении поступило две поправки, обе включены в таблицу
№ 1. Прошу принять таблицу поправок и поддержать позицию комитета по данному
законопроекту.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Коллеги, есть ли вопросы по таблице поправок? Нет.
Ставится на голосование таблица поправок.
Включите режим голосования.
Покажите результаты.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (14 час. 12 мин. 17 сек.)
Проголосовало за 350 чел.77,8 %
Проголосовало против 0 чел.0,0 %
Воздержалось 0 чел.0,0 %
Голосовало 350 чел.
Не голосовало 100 чел.22,2 %
Результат: принято
Принимается таблица поправок.
Ставится на голосование во втором чтении проект закона.
Включите режим голосования.
Покажите результаты.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (14 час. 12 мин. 40 сек.)
Проголосовало за 369 чел.82,0 %
Проголосовало против 0 чел.0,0 %
Воздержалось 0 чел.0,0 %
Голосовало 369 чел.
Не голосовало 81 чел.18,0 %
Результат: принято
Принимается во втором чтении.
Заседание № 114
15.05.2018
Вопрос:
О проекте федерального закона № 305790-7 "О внесении изменений в статьи 62 и 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" (в части уточнения порядка подачи заявления об отводе участниками уголовного судопроизводства).
Стадия рассмотрения:
Рассмотрение законопроекта в первом чтении
Фрагмент стенограммы:
Строки с 6446 по 6507 из 8289
24-й вопрос, проект федерального закона "О внесении изменений в статьи 62 и
256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации". Докладывает Ирина
Евгеньевна Марьяш.
МАРЬЯШ И. Е., фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ".
Уважаемый Иван Иванович, уважаемые коллеги! Рассматриваемый проект
федерального закона внесён Парламентом Кабардино-Балкарской Республики в
целях закрепления правила, согласно которому в случае отказа в удовлетворении
заявления об отводе подача повторного заявления об отводе одним и тем же
лицом и по тем же основаниям не допускается, а также того, что не требуется
удаление в судах в совещательную комнату для вынесения решения в соответствии
с частью третьей статьи 62 Уголовно-процессуального кодекса Российской
Федерации.
Общая норма о праве на заявление отвода лицам, участие которых в производстве
по уголовному делу недопустимо, установлена частью второй статьи 62
Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, и действующая редакция
этой статьи не предусматривает запрета на подачу повторного заявления об
отводе одним и тем же лицом по одним и тем же основаниям, а также специальной
регламентации порядка действия лиц, которые рассматривают заявления об отводе
в случае подачи таких заявлений. Как правило, на практике подача повторных
заявлений об отводе одним и тем же лицом и по одним и тем же основаниям может
использоваться в целях затягивания судебного разбирательства и оказания
давления на суд и других участников уголовного судопроизводства, а
следовательно, может быть сопряжена с нарушением прав, в том числе прав на
объективное судебное разбирательство в разумные сроки. Особенно актуальна эта
проблема на стадии судебного разбирательства, в ходе которого разрешение
отводов по существу осуществляется в соответствии с нормой части второй
статьи 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно
которой определение или постановление об отводах выносится в совещательной
комнате с изложением его в виде отдельного процессуального документа.
Необходимо отметить, что в настоящее время правило о запрете подачи
повторного заявления об отводе одним и тем же лицом по одним и тем же
основаниям в случае отказа в удовлетворении заявления об отводе уже
предусмотрено такими процессуальными законодательными актами Российской
Федерации, как Гражданский процессуальный кодекс, статья 19, Кодекс
административного судопроизводства, статья 34, и Арбитражный процессуальный
кодекс, статья 24.
Уважаемые депутаты, в целях воспрепятствования затягиванию рассмотрения
уголовных дел, исключения возможности давления на участников уголовного
судопроизводства, в отношении которых может быть заявлен отвод,
законопроектом предусматривается дополнение статьи 62
Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации нормой, согласно
которой в случае отказа в удовлетворении заявления об отводе подача
повторного заявления об отводе тем же лицом и по тем же основаниям не
допускается. Одновременно вносится изменение и в статью 256
Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в котором
предусматривается исключение из общего порядка разрешения отводов судом во
время судебного заседания вопроса об отводе, заявленном повторно тем же лицом
и по тем же основаниям.
Просим поддержать.
Спасибо за внимание.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо, Ирина Евгеньевна. Присаживайтесь.
С содокладом выступает Александр Сергеевич Грибов.
Фрагмент стенограммы:
Строки с 6517 по 6555 из 8289
Пожалуйста, Александр Сергеевич.
ГРИБОВ А. С. Уважаемые коллеги, я очень коротко. Действительно, авторами
отмечено, что в другие процессуальные кодексы подобные изменения уже были
внесены - это и КАС, и ГПК, и АПК, поэтому это своеобразная унификация,
приведение процессуальных кодексов в части предлагаемых поправок к
единообразию, что называется, в соответствие.
Комитет поддерживает предложенные инициативы. При этом необходимо отметить,
что всё-таки уголовное судопроизводство у нас разделяется на две стадии:
досудебную и судебную, а по предложенным законопроектом нормам получается
так, что если лицо, например, на досудебной стадии заявило отвод и получило
отказ, то на судебной стадии оно лишается этого права. В связи с этим, чтобы
нарушения процессуальных прав не было, необходимо ко второму чтению эту, так
скажем, правовую неопределённость, которая сейчас имеется в проекте,
устранить. А так законопроект поддерживается, он достаточно понятный, простой
с правовой точки зрения, поэтому рекомендуем в первом чтении поддержать
предложенные изменения.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо, Александр Сергеевич.
Коллеги, будут ли вопросы? Нет. Желающие выступить? Тоже нет.
Тогда ставлю законопроект на голосование.
Включите режим голосования.
Покажите результаты.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (17 час. 06 мин. 13 сек.)
Проголосовало за 387 чел.86,0 %
Проголосовало против 0 чел.0,0 %
Воздержалось 0 чел.0,0 %
Голосовало 387 чел.
Не голосовало 63 чел.14,0 %
Результат: принято
Принимается в первом чтении единогласно.