Мы можем сейчас рассмотреть пункт 10, проект федерального закона "О внесении    
дополнения в статью 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской         
Федерации". Представитель Законодательного Собрания Санкт-Петербурга Терентий   
Владимирович Мещеряков просит рассмотреть законопроект без своего участия. С    
содокладом выступит член Комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и   
процессуальному законодательству Дмитрий Владимирович Ерёмин. Пожалуйста.       
                                                                                
ЕРЁМИН Д. В., фракция "Единая Россия".                                          
                                                                                
Уважаемый Борис Вячеславович, уважаемые коллеги! Данным законопроектом          
предлагается дополнить статью 161 Арбитражного процессуального кодекса          
Российской Федерации частью 3, обязывающей арбитражный суд сообщать о           
выявленном в судебном заседании факте фальсификации доказательств в органы      
прокуратуры.                                                                    
                                                                                
Наш комитет считает, что предлагаемое изменение не соответствует концепции      
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и, помимо этого,     
сторона, против которой представлено сфальсифицированное доказательство, не     
лишена права обратиться в правоохранительные органы с заявлением по             
соответствующему факту. То есть получается, что арбитражный суд будет           
дублировать то, что может сделать одна из сторон, участвующих в процессе.       
Кроме того, в арбитражном суде обязательно проводится экспертиза. Если одна     
из сторон не согласна или считает, что есть факт фальсификации доказательства   
по тому или иному вопросу, назначается экспертиза. Если выявляется данный       
факт, то это заносится в решение арбитражного суда. Более того, в случае        
выявления фальсификации то или иное решение суда может быть отменено по вновь   
открывшимся обстоятельствам.                                                    
                                                                                
В связи с вышеизложенным наш комитет рекомендует отклонить данный               
законопроект. Также у нас есть отрицательное заключение Комитета по правовым    
и судебным вопросам Совета Федерации и отрицательное заключение Правительства   
Российской Федерации. Мнение комитета - отклонить.                              
                                                                                
Спасибо.                                                                        
                                                                                
Председательствующий. Спасибо, Дмитрий Владимирович.                            
                                                                                
Уважаемые коллеги, есть ли вопросы? Есть.                                       
                                                                                
Семаго Владимир Владимирович, пожалуйста, ваш вопрос.                           
                                                                                
СЕМАГО В. В., фракция "Единая Россия".                                          
                                                                                
Большое спасибо.                                                                
                                                                                
Мой вопрос как бы исходит из самого поставленного вопроса о принятии            
законопроекта. Действительно, вы правы, это, наверное, излишняя норма, но я     
хотел бы задать вам вопрос, связанный с правоприменительной практикой.          
                                                                                
Одна из сторон представила сфальсифицированное доказательство, другая           
сторона, естественно, заявила о фальсификации. Суд рассмотрел и принял          
решение, что действительно это доказательство фальсифицированное, а сторона,    
представившая это доказательство, взяла и забрала, исключила это                
доказательство из рассмотрения. И получается, что факт наличия преступления     
есть, а сделать по нему ничего нельзя. Может быть, вот именно в этом плане      
суд и мог бы взять на себя некую инициативу? Как вы смотрите на это?            
                                                                                
Спасибо.                                                                        
                                                                                
ЕРЁМИН Д. В. Владимир Владимирович, в этом случае это очень часто               
применяется: если сторона представит такое доказательство, суд тогда вправе,    
в общем-то... Сторона может изъять данное доказательство, если обнаружен факт   
фальсификации, это есть, но, понимаете, на протяжении судебного процесса        
таких фактов может быть очень много. В общем-то, если это доказательство        
принимается судом, то сторона, против которой выдвинуто это доказательство,     
может послать данные сведения в прокуратуру, и арбитражный суд тоже может       
проинформировать правоохранительные органы, и тогда будет возбуждено            
уголовное дело.                                                                 
                                                                                
Спасибо.                                                                        
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо. Больше вопросов нет. Пожалуйста, Дмитрий         
Владимирович, присаживайтесь.                                                   
                                                                                
Есть ли желающие выступить? Нет. Есть ли необходимость выступить полномочному   
представителю президента? Полномочному представителю правительства? Нет.        
Ставится на голосование в первом чтении проект федерального закона "О           
внесении дополнения в статью 161 Арбитражного процессуального кодекса           
Российской Федерации". Кто за? Прошу голосовать.                                
                                                                                
Включите режим голосования.                                                     
                                                                                
Покажите результаты голосования.                                                
                                                                                
               РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (11 час. 07 мин. 41 сек.)                 
Проголосовало за               42 чел.9,3%                                      
Проголосовало против            0 чел.0,0%                                      
Воздержалось                    0 чел.0,0%                                      
Голосовало                     42 чел.                                          
Не голосовало                 408 чел.90,7%                                     
Результат: не принято                                                           
                                                                                
Не принято.