Заседание № 44
03.10.2008
Вопрос:
О проекте федерального закона № 299229-4 "О внесении изменения в статью 390 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" (об установлении порядка освобождения осуждённого, находящегося под стражей, в случае истечения срока назначенного наказания до вступления приговора в законную силу; внесён Е. В. Ройзманом в период исполнения им полномочий депутата Государственной Думы).
Стадия рассмотрения:
Рассмотрение законопроекта в первом чтении
Фрагмент стенограммы:
Строки с 3886 по 3955 из 5108
Пункт 20, проект федерального закона "О внесении изменения в статью 390 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации". Мы заменили докладчика. Докладывает первый заместитель председателя Комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Владимир Сергеевич Груздев. ГРУЗДЕВ В. С., фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ". Спасибо, Олег Викторович. Уважаемые коллеги, вашему вниманию предлагается законопроект, внесённый нашим коллегой - депутатом Государственной Думы четвёртого созыва Ройзманом. В указанном законопроекте предлагается дополнить статью 390 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации частью 5, согласно которой осуждённый, содержащийся под стражей, подлежит немедленному освобождению в случае, если срок назначенного ему наказания в виде лишения свободы истёк до вступления приговора в законную силу. Администрация места содержания под стражей уведомляет об освобождении осуждённого суд, постановивший приговор, и прокурора. По мнению автора проекта, действия по освобождению лиц указанной категории не предпринимаются в силу отсутствия специальной нормы. Комитет рассмотрел указанный законопроект и считает, что данное дополнение является избыточным, поскольку статья 10 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что всякий содержащийся под стражей свыше срока, предусмотренного УПК, должен быть немедленно освобождён. Более того, у нас действует Федеральный закон "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", который тоже чётко говорит о том, как должны содержаться под стражей подозреваемые и обвиняемые, то есть те граждане, в отношении которых нет судебного решения, вступившего в законную силу. Статья 311 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает исчерпывающий перечень случаев, когда подсудимый (осуждённый), находящийся под стражей, подлежит немедленному освобождению. Важно отметить, что до вступления приговора в законную силу обвиняемый считается невиновным и к нему не может быть применено наказание, назначенное обвинительным приговором. Предложенная редакция закона может повлечь нарушение прав потерпевшего со стороны обвинения. Учитывая изложенное, Комитет по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству рекомендует Государственной Думе отклонить указанный законопроект. Спасибо. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Уважаемые депутаты, есть ли вопросы к Владимиру Сергеевичу? Нет. Присаживайтесь, пожалуйста. Есть ли желающие выступить? Нет. Ставится на голосование проект федерального закона "О внесении изменения в статью 390 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации". Включите режим голосования. Покажите результаты. РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (13 час. 35 мин. 51 сек.) Проголосовало за 18 чел.4,0% Проголосовало против 2 чел.0,4% Воздержалось 0 чел.0,0% Голосовало 20 чел. Не голосовало 430 чел.95,6% Результат: не принято Отклоняется законопроект.