Заседание № 188
20.10.2006
Вопрос:
О проекте федерального закона № 296600-4 "О внесении изменения в статью 26 Федерального закона "О государственной гражданской службе в Российской Федерации" (в части, касающейся перечня документов, предъявляемых при заключении служебного контракта).
Стадия рассмотрения:
Рассмотрение законопроекта в первом чтении
Фрагмент стенограммы:
Строки с 7352 по 7418 из 8253
Пункт 31. О проекте федерального закона "О внесении изменения в статью 26 Федерального закона "О государственной гражданской службе в Российской Федерации". Также фиксирую отсутствие докладчика - Чуева Александра Викторовича. Депутат Конев хочет без Чуева этот вопрос рассмотреть? Включите микрофон депутату Коневу Юрию Михайловичу. КОНЕВ Ю. М. Насколько я помню, Любовь Константиновна, Чуев, докладчик по этому законопроекту, отсутствует второй раз, поэтому есть основания законопроект поставить на обсуждение. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Пожалуйста, тогда доложите этот законопроект от комитета, Юрий Михайлович. Включите микрофон. С места. Пожалуйста, Юрий Михайлович. КОНЕВ Ю. М. Уважаемые коллеги, названный проект федерального закона направлен на то, чтобы исключить из перечня документов, предъявляемых представителю нанимателя гражданином, поступающим на госслужбу, свидетельство о постановке физического лица на учёт в налоговом органе по месту жительства на территории Российской Федерации. В соответствии с частью второй статьи 84 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган обязан осуществить постановку на учёт физических лиц в течение пяти дней со дня подачи ими заявления и в тот же срок выдать им уведомление о постановке на учёт в налоговом органе. Формы таких уведомлений устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. При этом сама форма заявления, утверждённая федеральной службой, никак не связывает заявителя с наличием или отсутствием у него трудового стажа. Относительно проблемы, связанной с присвоением всем налогоплательщикам идентификационного номера налогоплательщика, считаем необходимым отметить, что данный вопрос детально обсуждался в Госдуме при рассмотрении проекта федерального закона о внесении изменений в статью 84 Налогового кодекса, внесённого в Госдуму депутатом Чуевым. Указанный законопроект был отклонён. При этом основная аргументация, направленная против принятия законопроекта, сводилась к тому, что согласно пункту 7 статьи 84 Налогового кодекса Российской Федерации каждому налогоплательщику должен быть присвоен единый по всем видам налогов и сборов идентификационный номер налогоплательщика в рамках создания Единого государственного реестра налогоплательщиков. Правительство Российской Федерации не поддерживает законопроект. Поддержали его только три субъекта Федерации. Поэтому, учитывая всё вышеперечисленное, Комитет по делам Федерации и региональной политике рекомендует Госдуме отклонить обсуждаемый проект федерального закона. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Есть ли вопросы? Кто хотел бы выступить? Нет желающих. Коллеги, кто за то, чтобы принять законопроект в первом чтении? Прошу определиться голосованием. Покажите результаты голосования. РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (17 час. 50 мин. 44 сек.) Проголосовало за 0 чел.0,0% Проголосовало против 4 чел.0,9% Воздержалось 2 чел.0,4% Голосовало 6 чел. Не голосовало 444 чел.98,7% Результат: не принято Не принято.