Заседание № 26
21.05.2008
Вопрос:
О проекте федерального закона № 29562-5 "О внесении изменения в статью 12 Федерального закона "Об экологической экспертизе" (в части дополнения перечня объектов государственной экологической экспертизы регионального уровня).
Стадия рассмотрения:
Рассмотрение законопроекта в первом чтении
Фрагмент стенограммы:
Строки с 7757 по 7831 из 8687
Пункт 45. Проект федерального закона "О внесении изменения в статью 12
Федерального закона "Об экологической экспертизе". Доклад сделает Сергей
Юрьевич Осадчий, заместитель председателя Комитета по природным ресурсам,
природопользованию и экологии.
Включите микрофон.
ОСАДЧИЙ С. Ю. Уважаемый Олег Викторович, уважаемые коллеги! Вашему вниманию
представляется проект федерального закона "О внесении изменения в статью 12
Федерального закона "Об экологической экспертизе", внесённый Воронежской
областной Думой. Законопроект разработан в целях восстановления в перечне
объектов государственной экологической экспертизы регионального уровня ряда
документов, в том числе проектов нормативных правовых актов субъектов
Российской Федерации, проектов строительства объектов хозяйственной и иной
деятельности, иных видов документов.
Указанная документация была исключена из перечня объектов государственной
экологической экспертизы в связи с принятием Федерального закона от 18
декабря 2006 года № 232-ФЗ "О внесении изменений в Градостроительный кодекс
Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации".
Исключение из перечня объектов государственной экологической экспертизы этих
видов документации, прежде всего проектной, по мнению авторов, привело к
утрате контроля со стороны природоохранных и правоохранительных органов за
влиянием хозяйственной деятельности на окружающую среду. Именно необходимость
восстановления предупредительного экологического контроля за этими объектами
и обусловила разработку данного законопроекта.
Авторы практически полностью восстанавливают перечень объектов
государственной экологической экспертизы, существовавший до принятия 232-го
федерального закона. При этом ими не было учтено, что проведение
государственной экологической экспертизы проектной документации на
строительство объектов, за небольшим исключением, прямо запрещено частью 6
статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации. Кроме того, в
связи с принятием новых редакций Водного кодекса Российской Федерации и
Лесного кодекса Российской Федерации произошло изменение наименования
проектной документации по охране, использованию и восстановлению природных
объектов. Однако несмотря на возникшее несоответствие положений нормативных
правовых актов, необходимые изменения в действующие нормативные правовые
акты, такие как Градостроительный, Водный и Лесной кодексы, не вносятся.
Следует также отметить, что предлагаемое включение в перечень объектов
государственной экологической экспертизы такого понятия, как "иные виды
документации, которая обеспечивает хозяйственную и иную деятельность и
реализация которой способна оказать прямое или косвенное воздействие на
окружающую природную среду в пределах территории субъекта Российской
Федерации", неоправданно расширяет данный перечь. В результате получается,
что государственной экологической экспертизе может подлежать практически
любая документация. Таким образом, внесённый законопроект не соответствует
действующему законодательству.
В связи с изложенным Комитет Государственной Думы по природным ресурсам,
природопользованию и экологии рекомендует Государственной Думе отклонить
проект федерального закона № 29562-5 "О внесении изменения в статью 12
Федерального закона "Об экологической экспертизе", внесённый Воронежской
областной Думой. Прошу поддержать это предложение.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Нет вопросов, коллеги, к содокладчику? Нет. Есть ли
желающие выступить? Нет. Ставится на голосование проект федерального закона
"О внесении изменения в статью 12 Федерального закона "Об экологической
экспертизе".
Включите режим голосования.
Покажите результаты.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (18 час. 10 мин. 28 сек.)
Проголосовало за 79 чел.17,6%
Проголосовало против 0 чел.0,0%
Воздержалось 0 чел.0,0%
Голосовало 79 чел.
Не голосовало 371 чел.82,4%
Результат: не принято
Не принимается.