Заседание № 26
21.05.2008
Вопрос:
О проекте федерального закона № 29562-5 "О внесении изменения в статью 12 Федерального закона "Об экологической экспертизе" (в части дополнения перечня объектов государственной экологической экспертизы регионального уровня).
Стадия рассмотрения:
Рассмотрение законопроекта в первом чтении
Фрагмент стенограммы:
Строки с 7757 по 7831 из 8687
Пункт 45. Проект федерального закона "О внесении изменения в статью 12 Федерального закона "Об экологической экспертизе". Доклад сделает Сергей Юрьевич Осадчий, заместитель председателя Комитета по природным ресурсам, природопользованию и экологии. Включите микрофон. ОСАДЧИЙ С. Ю. Уважаемый Олег Викторович, уважаемые коллеги! Вашему вниманию представляется проект федерального закона "О внесении изменения в статью 12 Федерального закона "Об экологической экспертизе", внесённый Воронежской областной Думой. Законопроект разработан в целях восстановления в перечне объектов государственной экологической экспертизы регионального уровня ряда документов, в том числе проектов нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, проектов строительства объектов хозяйственной и иной деятельности, иных видов документов. Указанная документация была исключена из перечня объектов государственной экологической экспертизы в связи с принятием Федерального закона от 18 декабря 2006 года № 232-ФЗ "О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации". Исключение из перечня объектов государственной экологической экспертизы этих видов документации, прежде всего проектной, по мнению авторов, привело к утрате контроля со стороны природоохранных и правоохранительных органов за влиянием хозяйственной деятельности на окружающую среду. Именно необходимость восстановления предупредительного экологического контроля за этими объектами и обусловила разработку данного законопроекта. Авторы практически полностью восстанавливают перечень объектов государственной экологической экспертизы, существовавший до принятия 232-го федерального закона. При этом ими не было учтено, что проведение государственной экологической экспертизы проектной документации на строительство объектов, за небольшим исключением, прямо запрещено частью 6 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации. Кроме того, в связи с принятием новых редакций Водного кодекса Российской Федерации и Лесного кодекса Российской Федерации произошло изменение наименования проектной документации по охране, использованию и восстановлению природных объектов. Однако несмотря на возникшее несоответствие положений нормативных правовых актов, необходимые изменения в действующие нормативные правовые акты, такие как Градостроительный, Водный и Лесной кодексы, не вносятся. Следует также отметить, что предлагаемое включение в перечень объектов государственной экологической экспертизы такого понятия, как "иные виды документации, которая обеспечивает хозяйственную и иную деятельность и реализация которой способна оказать прямое или косвенное воздействие на окружающую природную среду в пределах территории субъекта Российской Федерации", неоправданно расширяет данный перечь. В результате получается, что государственной экологической экспертизе может подлежать практически любая документация. Таким образом, внесённый законопроект не соответствует действующему законодательству. В связи с изложенным Комитет Государственной Думы по природным ресурсам, природопользованию и экологии рекомендует Государственной Думе отклонить проект федерального закона № 29562-5 "О внесении изменения в статью 12 Федерального закона "Об экологической экспертизе", внесённый Воронежской областной Думой. Прошу поддержать это предложение. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Нет вопросов, коллеги, к содокладчику? Нет. Есть ли желающие выступить? Нет. Ставится на голосование проект федерального закона "О внесении изменения в статью 12 Федерального закона "Об экологической экспертизе". Включите режим голосования. Покажите результаты. РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (18 час. 10 мин. 28 сек.) Проголосовало за 79 чел.17,6% Проголосовало против 0 чел.0,0% Воздержалось 0 чел.0,0% Голосовало 79 чел. Не голосовало 371 чел.82,4% Результат: не принято Не принимается.