Заседание № 16
02.04.2008
Вопрос:
О проекте федерального закона № 252185-4 "О внесении изменений в статьи 233 и 234 Уголовного кодекса Российской Федерации" (установление ответственности за незаконную выдачу либо подделку рецептов на сильнодействующие вещества, а также за незаконный сбыт ядовитых веществ в крупном размере).19. О проекте федерального закона № 289225-4 "О внесении изменений в статью 163 Уголовного кодекса Российской Федерации" (в части уточнения понятия "вымогательство").
Стадия рассмотрения:
Рассмотрение законопроекта в первом чтении
Фрагмент стенограммы:
Строки с 5726 по 5780 из 8589
Пункт 18, проект федерального закона "О внесении изменений в статьи 233 и 234
Уголовного кодекса Российской Федерации". Докладчик также Владимир Сергеевич
Груздев. И мы рассматриваем данный вопрос без участия представителя
Волгоградской областной Думы, которая дала на это согласие.
ГРУЗДЕВ В. С. Уважаемый Олег Викторович, уважаемые коллеги! Вашему вниманию
предлагается законопроект, подготовленный Волгоградской областной Думой, - "О
внесении изменений в статьи 233 и 234 Уголовного кодекса Российской
Федерации". Законопроектом предлагается дополнить статью 233 Уголовного
кодекса, установив ответственность за незаконную выдачу либо подделку
рецептов или иных документов, дающих право на получение сильнодействующих
веществ. По мнению комитета, данное изменение нецелесообразно в связи с тем,
что судам необходимо квалифицировать данное правонарушение по статье 327
Уголовного кодекса, а при наличии к тому оснований по совокупности и по
статье 285 Уголовного кодекса.
Также законопроектом предлагается установить в статье 234 Уголовного кодекса
ответственность за незаконный оборот ядовитых веществ в крупном размере. По
мнению комитета, предлагаемое изменение также нецелесообразно, поскольку
понятие крупного размера сильнодействующих веществ утверждается
Правительством Российской Федерации, а понятие крупного размера для ядовитых
веществ нормативно не определено и привлечение к уголовной ответственности за
оборот ядовитых веществ в крупном размере невозможно для исполнения при
правоприменении.
На основании изложенного Комитет Государственной Думы по гражданскому,
уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству рекомендует
отклонить указанный законопроект.
Спасибо.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо, Владимир Сергеевич.
Пожалуйста, есть ли вопросы к докладчику? Нет вопросов. Есть ли желающие
выступить? Нет. Я адресую этот же вопрос представителям президента и
правительства. Нет. Ставится на голосование проект федерального закона "О
внесении изменений в статьи 233 и 234 Уголовного кодекса Российской
Федерации". Комитет против.
Включите режим голосования.
Кто без карточки?
Покажите результаты.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (16 час. 35 мин. 41 сек. )
Проголосовало за 56 чел.12,4%
Проголосовало против 0 чел.0,0%
Воздержалось 0 чел.0,0%
Голосовало 56 чел.
Не голосовало 394 чел.87,6%
Результат: не принято
Принимается решение, законопроект отклонён.
Вопрос:
О проекте федерального закона № 289225-4 "О внесении изменений в статью 163 Уголовного кодекса Российской Федерации" (в части уточнения понятия "вымогательство").
Стадия рассмотрения:
Рассмотрение законопроекта в первом чтении
Фрагмент стенограммы:
Строки с 5781 по 5834 из 8589
Пункт 19, проект федерального закона "О внесении изменений в статью 163
Уголовного кодекса Российской Федерации". Воронежская областная Дума просит
рассмотреть вопрос без участия своего представителя.
Пожалуйста, Владимир Сергеевич, докладывайте о законопроекте.
ГРУЗДЕВ В. С. Спасибо, Олег Викторович.
Уважаемые коллеги, вашему вниманию предлагается законопроект, подготовленный
Воронежской областной Думой, - "О внесении изменений в статью 163 Уголовного
кодекса Российской Федерации". Существенным признаком статьи 163
"Вымогательство" является угроза применения насилия либо уничтожение или
повреждение чужого имущества, а равно угроза распространения сведений,
позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут
причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или
его близких. Законопроектом предлагается превратить данный признак из
обязательного в квалифицирующий, то есть перенести его из части первой в
часть вторую.
По мнению комитета, предложенные изменения приведут к тому, что уголовными
преступлениями будет считаться целый ряд правомерных действий, а именно
правомерное требование передачи чужого имущества или прав на имущество и так
далее. К тому же исключение из основного состава вымогательства одного из
обязательных признаков приведёт к коллизии с нормами, предусматривающими
ответственность за грабёж и разбой. А также необходимо отметить, что в части
второй статьи 163 Уголовного кодекса содержится такой квалифицирующий
признак, как совершение вымогательства с применением насилия.
На основании изложенного Комитет Государственной Думы по гражданскому,
уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству рекомендует
Государственной Думе отклонить указанный законопроект.
Спасибо.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Уважаемые депутаты, есть ли вопросы к Владимиру
Сергеевичу? Нет вопросов. Есть ли желающие выступить по обсуждаемой теме?
Нет. Уважаемые депутаты, ставится на голосование проект федерального закона
"О внесении изменений в статью 163 Уголовного кодекса Российской Федерации".
Комитет имеет отрицательную позицию.
Включите режим голосования.
Покажите результаты голосования.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (16 час. 38 мин. 13 сек.)
Проголосовало за 0 чел.0,0%
Проголосовало против 21 чел.4,7%
Воздержалось 0 чел.0,0%
Голосовало 21 чел.
Не голосовало 429 чел.95,3%
Результат: не принято
Отклоняется законодательная инициатива.