Заседание № 230

18.05.2007
Вопрос:

О проекте федерального закона № 286253-4 "О внесении изменений в статьи 46 и 251 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" (уточнение редакции статей).

Стадия рассмотрения:

Рассмотрение законопроекта в первом чтении

Фрагмент стенограммы:
Строки с 3524 по 3578 из 5884
Переходим к пункту 21. А, прошу прощения, я пропустил пункт 17. Проект          
федерального закона "О внесении изменений в статьи 46 и 251 Гражданского        
процессуального кодекса Российской Федерации". Законодательное Собрание         
Ульяновской области доверило представлять законопроект Комитету по              
гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству.      
Поэтому я предоставляю слово Дмитрию Владимировичу Ерёмину.                     
                                                                                
ЕРЁМИН Д. В. Спасибо.                                                           
                                                                                
Уважаемый Олег Викторович, уважаемые депутаты! Названным законопроектом         
предполагается дополнить часть первую статьи 46 Гражданского процессуального    
кодекса Российской Федерации словом "федеральным", что, по мнению автора        
законопроекта, исключает возможность двойственного толкования содержащейся в    
этой части нормы, которая устанавливает право органов государственной власти    
и органов местного самоуправления, организаций и граждан обращаться в суд с     
заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их          
просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга   
лиц в случаях, предусмотренных законом. Возможность двойственного трактования   
автор усматривает в том, что понятие "закон" может охватывать акт не только     
федерального уровня, но также и уровня субъекта Федерации. Комитет считает,     
что возможность такого толкования обсуждаемой нормы исключена, поскольку        
гражданско-процессуальное законодательство находится в исключительном ведении   
Российской Федерации, а это предполагает, что только федерального уровня акт    
закрепляет гражданско-процессуальную правоспособность.                          
                                                                                
В этой связи предлагаемое изменение не может быть поддержано комитетом.         
Поэтому комитет рекомендует Государственной Думе отклонить данный               
законопроект.                                                                   
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Уважаемые депутаты, есть ли вопросы к содокладчику?       
Нет. Есть ли желающие выступить? Представитель президента, представитель        
правительства?                                                                  
                                                                                
Всё, присаживайтесь, Дмитрий Владимирович.                                      
                                                                                
Ставится на голосование проект федерального закона "О внесении изменений в      
статьи 46 и 251 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации".     
Комитет против.                                                                 
                                                                                
Включите режим голосования.                                                     
                                                                                
Кто без карточки?                                                               
                                                                                
Покажите результаты.                                                            
                                                                                
               РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (13 час. 16 мин. 05 сек.)                 
Проголосовало за               22 чел.4,9%                                      
Проголосовало против            0 чел.0,0%                                      
Воздержалось                    0 чел.0,0%                                      
Голосовало                     22 чел.                                          
Не голосовало                 428 чел.95,1%                                     
Результат: не принято                                                           
                                                                                
Отклоняется данная инициатива.