Пункт 42, проект федерального закона "Специальный технический регламент "О      
питьевой воде и питьевом водоснабжении". Олег Евгеньевич Пантелеев просит       
рассмотреть законопроект без своего участия. Олег Анатольевич Гребёнкин         
сделает содоклад от комитета по земельным отношениям.                           
                                                                                
ГРЕБЁНКИН О. А. Уважаемая Любовь Константиновна, уважаемые коллеги!             
Законопроект направлен на установление возможности изменения объёма             
предоставляемых услуг по организации питания обучающихся в государственных и    
муниципальных учреждениях. Прошу внимания: услуг по организации. Предлагаемые   
изменения не могут быть поддержаны, так как определение необходимого объёма     
услуг является вопросом эффективного планирования. Кроме того, при оказании     
соответствующих услуг, как правило, их объём...                                 
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Олег Анатольевич, вы меня не слышали? Я сказала, что мы   
говорим сейчас по пункту 42, это технический регламент о питьевой воде. У нас   
нет Чернышенко, он не доверил никому докладывать и без своего участия тоже не   
дал нам права рассматривать, поэтому, пожалуйста, "Специальный технический      
регламент...", пункт 42.                                                        
                                                                                
ГРЕБЁНКИН О. А. Да, я подготовился и по пункту 42. "Специальный технический     
регламент" "О питьевой воде и питьевом водоснабжении".                          
                                                                                
Уважаемая Любовь Константиновна, уважаемые депутаты! Законопроектом             
устанавливаются требования к источникам питьевого водоснабжения, то есть к      
поверхностным и подземным водным объектам, которые в соответствии с             
Федеральным законом "О техническом регулировании" не могут являться объектами   
технического регулирования. Можно отметить и иные противоречия законопроекта    
базовому закону "О техническом регулировании". Большая часть законопроекта      
посвящена регулированию отношений, относящихся к предметам иного                
законодательства - о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения,       
водного, земельного и градостроительного законодательства.                      
                                                                                
Законопроект не поддерживают Правительство Российской Федерации и               
комитеты-соисполнители: Комитет Государственной Думы по охране здоровья,        
Комитет по природным ресурсам, природопользованию и экологии, Комитет по        
экономической политике и предпринимательству. Следует также учитывать, что в    
Государственной Думе 29 июня 2011 года принят в первом чтении законопроект №    
484225-5 "О водоснабжении и канализовании", направленный на регулирование       
широкого круга отношений в сфере водоснабжения, в том числе и питьевого.        
                                                                                
На основании изложенного комитет не поддерживает законопроект и рекомендует     
Государственной Думе отклонить его. Справочно: отрицательное заключение ГПУ.    
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Кто за принятие данного законопроекта в первом чтении?    
Прошу проголосовать. Если можно, тогда действительно по сокращённой             
процедуре.                                                                      
                                                                                
Покажите результаты.                                                            
                                                                                
               РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (18 час. 17 мин. 03 сек.)                 
Проголосовало за                0 чел.0,0 %                                     
Проголосовало против            0 чел.0,0 %                                     
Воздержалось                    0 чел.0,0 %                                     
Голосовало                      0 чел.                                          
Не голосовало                 450 чел.100,0 %                                   
Результат: не принято                                                           
                                                                                
Не принято.