Заседание № 251

09.10.2007
Вопрос:

О проекте федерального закона № 279717-3 "О внесении дополнений в статью 212 части второй Налогового кодекса Российской Федерации" (в части исключения из перечня доходов налогоплательщиков доходов, полученных в виде материальной выгоды от экономии на процентах за использование заёмных средств, выданных из бюджетов муниципальных образований для строительства жилья).

Стадия рассмотрения:

Рассмотрение законопроекта в первом чтении

Фрагмент стенограммы:
Строки с 5151 по 5225 из 6153
Пункт 29, проект федерального закона "О внесении дополнений в статью 212        
части второй Налогового кодекса Российской Федерации". У нас также есть         
обращение Законодательного Собрания Пермской области с просьбой рассмотреть     
законопроект без участия их представителя, поэтому, Раиса Васильевна, вам       
слово.                                                                          
                                                                                
КАРМАЗИНА Р. В. Уважаемые коллеги, Законодательное Собрание Пермской области    
вышло ещё 25 декабря 2002 года с законодательной инициативой о внесении         
дополнений в Налоговый кодекс, в статью 212. Суть законопроекта заключается в   
том, чтобы не считать материальной выгодой проценты за использование ссуды,     
выданной муниципальным образованием.                                            
                                                                                
Закон, который был принят в этом году, 24 июля 2007 года, № 216-ФЗ, уже учёл    
этот вопрос: пунктом 35 статьи 217 Налогового кодекса суммы, получаемые         
налогоплательщиками за счёт средств бюджетов бюджетной системы Российской       
Федерации на возмещение затрат (части затрат) на уплату процентов по займам     
(кредитам), освобождены от налогообложения.                                     
                                                                                
Кроме того, в соответствии со статьёй 4 этого же закона положения статьи        
распространяются на правовые отношения, возникшие с 1 января 2006 года.         
                                                                                
Та норма, которая принята, более расширенная, она даёт право не считать         
материальной выгодой проценты не только по займам муниципальных образований,    
но и по займам субъектов и займам, выделяемым из федерального бюджета.          
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.                                                  
                                                                                
Есть ли вопросы к Раисе Васильевне? Есть вопрос. Депутат Решульский,            
пожалуйста. Больше я рук не вижу, подводим черту.                               
                                                                                
РЕШУЛЬСКИЙ С. Н. Вообще-то, конечно, это вопрос не к Раисе Васильевне,          
поскольку она член Комитета по бюджету и налогам, а к председателю комитета.    
                                                                                
Как же так получилось, что пять лет пролежал законопроект в комитете, а,        
когда принимали - действительно мы в более расширенной форме приняли, - не      
учли этот законопроект? Могли бы его не как альтернативный, а как поправки      
или ещё как-то по-другому обозначив, тоже учесть при рассмотрении. Таких        
законопроектов, наверное, много в комитете. Я помню, на предыдущем нашем        
заседании тоже три или четыре таких вопроса было. Они бы просто не              
скапливались, наверное, в комитете, да, Раиса Васильевна? Мы бы их сразу, в     
оперативном, в рабочем порядке рассматривали, реагировали бы на них,            
принимали или вместе с другими...                                               
                                                                                
КАРМАЗИНА Р. В. Хочу напомнить, что до нас ещё дважды принималось               
постановление положительное депутатским корпусом, но правительство возражало,   
и возражало оно, я считаю, обоснованно, потому что нельзя было принимать в      
таком виде. А субъект права законодательной инициативы, Законодательное         
Собрание Пермской области тогда, сейчас края... Поэтому здесь, наверное, не     
столько к председателю нашего комитета вопрос. Хочу вам сказать, что как раз    
поправка была моя и она прошла (у меня был отдельный законопроект), она ещё с   
2006 года, поэтому норму об обратной силе приняли.                              
                                                                                
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Понятно.                                                  
                                                                                
Есть ли желающие выступить, уважаемые депутаты? Нет. Ставится на голосование    
проект федерального закона "О внесении дополнений в статью 212 части второй     
Налогового кодекса Российской Федерации". Комитет проинформировал, что эта      
проблема уже решена в более широком контексте.                                  
                                                                                
Включите режим голосования.                                                     
                                                                                
Кто без карточки?                                                               
                                                                                
Покажите результаты голосования.                                                
                                                                                
               РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (16 час. 53 мин. 40 сек.)                 
Проголосовало за                9 чел.2,0%                                      
Проголосовало против            0 чел.0,0%                                      
Воздержалось                    0 чел.0,0%                                      
Голосовало                      9 чел.                                          
Не голосовало                 441 чел.98,0%                                     
Результат: не принято                                                           
                                                                                
Отклоняется.