Заседание № 263
21.11.2011
Вопрос:
О проекте федерального закона № 269279-4 "О патологоанатомической службе и проведении патологоанатомических исследований в Российской Федерации" (внесён депутатами Государственной Думы О. Г. Борзовой, Н. Ф. Герасименко, Л. К. Слиска, А. М. Чухраёвым, Т. В. Яковлевой, а также С. А. Афендуловым, М. Р. Рокицким в период исполнения ими полномочий депутатов Государственной Думы).
Стадия рассмотрения:
Рассмотрение законопроекта в первом чтении
Фрагмент стенограммы:
Строки с 3486 по 3561 из 4349
Дальше у нас идут два законопроекта, которые предполагается рассмотреть по
ускоренной процедуре. Есть письменное обращение депутата Чухраёва, он
доверяет доложить по обоим законопроектам депутату Колесникову Сергею
Ивановичу.
Пожалуйста, Сергей Иванович.
ИЗ ЗАЛА. (Не слышно.)
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Имеет право, он написал такую доверенность, что он
доверяет доложить оба законопроекта Сергею Ивановичу Колесникову. Имеет
полное право.
КОЛЕСНИКОВ С. И., фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ".
Спасибо, Олег Викторович, правда там, в повестке, я уже так и указан.
Первый законопроект, который касается профилактики заболеваний, связанных с
дефицитом йода, весьма актуален, потому что наша страна относится к
минеральным провинциям, что касается йода и селена. Восемь лет назад были
предприняты две попытки продавить этот закон через правительство.
К сожалению, есть ряд проблем, которые не учтены в этом законопроекте. Прежде
всего предлагается обязательное йодирование соли для розничной торговли и
производство йодированных пищевых продуктов в пищевой промышленности, то есть
фактически полное запрещение торговли нейодированной солью, что, по мнению
правительства, ограничивает конституционные права граждан на свободный выбор
товаров потребления и ограничивает права граждан на свободное осуществление
предпринимательской деятельности. Так же, как и на многие другие вещества,
существует аллергия на йод, и есть противопоказания его потребления при ряде
заболеваний. Кроме того, в законопроекте есть ряд положений, которые не могут
им регулироваться, в частности, это вопросы ввоза йодированной соли,
обогащения йодом пищевых продуктов и так далее.
Исходя из вышесказанного и учитывая отрицательное заключение правительства,
Комитет по охране здоровья предлагает отклонить проект федерального закона,
но для сведения будущих депутатов Госдумы и представителей правительства
следует отметить, что законодательное регулирование йодирования соли остаётся
актуальным. Во многих странах мира, в подавляющем большинстве стран мира
такие законы и нормативные акты, регламентирующие данный вопрос, приняты, и
они смогли выйти на более высокий уровень, в том числе и интеллектуального
развития, допустим Китай.
В целях ликвидации йододефицита и профилактики заболеваний предлагается и
представляется необходимым разработать новый вариант проекта федерального
закона с учётом замечаний правительства, а данный законопроект отклонить.
Спасибо.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо, присаживайтесь. Сокращённая процедура не
предусматривает обсуждения. Мы принимаем к сведению ваш доклад.
А, вы второй хотите доложить? Я думал, вы их оба докладывали. Пожалуйста,
второй.
КОЛЕСНИКОВ С. И. Второй законопроект касается патологоанатомической службы и
проведения патологоанатомических исследований в Российской Федерации. Это
давно дискутируемый вопрос в среде патологоанатомов, которые хотели бы
большей самостоятельности от медицинских служб, хотели бы выделиться в
отдельную патологоанатомическую службу, которая выполняла бы функции
экспертной, а не только подчинённой в составе медицинских учреждений. Это
предусматривалось прежним законом об охране здоровья, Основами
законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан, но новый
закон, который сегодня подписал президент, практически полностью регулирует
данное положение, потому что в главе 8 и в статье 67 данного закона очень
подробно прописываются и регламентируются в полном объёме вопросы определения
момента смерти человека, прекращения реанимационных мероприятий, проведения
вскрытия, использования тела, органов, тканей умершего человека. То есть в
случае принятия данного закона возникнут определённые противоречия двух
законов.
Кроме того, на него также был получен отрицательный отзыв правительства.
Законопроект лежит в Государственной Думе более шести лет.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо, присаживайтесь.
Фрагмент стенограммы:
Строки с 4153 по 4184 из 4349
Теперь у нас два законопроекта, которые мы рассмотрели в ускоренном режиме.
Пункт 32, первое чтение. Мы по сокращённой процедуре рассматривали его.
Голосуйте, коллеги.
Покажите результаты.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (15 час. 06 мин. 56 сек.)
Проголосовало за 55 чел.12,2 %
Проголосовало против 6 чел.1,3 %
Воздержалось 0 чел.0,0 %
Голосовало 61 чел.
Не голосовало 389 чел.86,4 %
Результат: не принято
Отклоняется.
Голосуется пункт 33 порядка работы.
Включите режим голосования.
Покажите результаты.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (15 час. 07 мин. 19 сек.)
Проголосовало за 52 чел.11,6 %
Проголосовало против 0 чел.0,0 %
Воздержалось 0 чел.0,0 %
Голосовало 52 чел.
Не голосовало 398 чел.88,4 %
Результат: не принято
Отклоняется.