Заседание № 36
22.06.2012
Вопрос:
О проекте федерального закона № 26529-6 "О внесении изменений в статьи 333-36 и 333-37 части второй Налогового кодекса Российской Федерации и статью 8 Федерального закона "Об инновационном центре "Сколково" (в части освобождения от уплаты государственной пошлины авторов результатов интеллектуальной деятельности при их обращении в суды общей юрисдикции и арбитражные суды; принят в первом чтении 18 мая 2012 года с наименованием "О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации").
Стадия рассмотрения:
Рассмотрение законопроекта во втором чтении
Фрагмент стенограммы:
Строки с 4612 по 4655 из 7631
О проекте федерального закона "О внесении изменений в статьи 333-36 и 333-37
части второй Налогового кодекса Российской Федерации и статью 8 Федерального
закона "Об инновационном центре "Сколково". Доклад члена Комитета по бюджету
и налогам Дмитрия Владимировича Ушакова.
Пожалуйста.
УШАКОВ Д. В., фракция "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ".
Уважаемый Александр Дмитриевич, уважаемые коллеги! Законопроект был принят в
первом чтении 18 мая 2012 года. Ко второму чтению к законопроекту поступило
три поправки, все они находятся в таблице поправок, рекомендованных Комитетом
по бюджету и налогам к принятию. Прошу поддержать.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Уважаемые коллеги, есть ли какие-то вопросы по таблице
поправок? Нет.
Ставится на голосование таблица поправок, рекомендуемых комитетом к принятию.
Прошу включить режим голосования.
Покажите результаты.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (14 час. 18 мин. 24 сек.)
Проголосовало за 305 чел.67,8 %
Проголосовало против 0 чел.0,0 %
Воздержалось 0 чел.0,0 %
Голосовало 305 чел.
Не голосовало 145 чел.32,2 %
Результат: принято
Принимается таблица поправок.
Законопроект выносится на "час голосования".
Пожалуйста.
УШАКОВ Д. В. По законопроекту проведены все необходимые правовые,
юридико-технические и лингвистические экспертизы. Замечаний Правового
управления Аппарата Государственной Думы не имеется. В связи с этим комитет
рекомендует Государственной Думе принять законопроект в третьем чтении.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо. Рассмотрим в "час голосования".
Фрагмент стенограммы:
Строки с 6816 по 6850 из 7631
22-й пункт повестки дня, о проекте федерального закона "О внесении изменений
в статьи 333-36 и 333-37 части второй Налогового кодекса Российской
Федерации". Ставится на голосование во втором чтении.
Включите режим голосования.
Покажите результаты.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (17 час. 37 мин. 48 сек.)
Проголосовало за 441 чел.98,0 %
Проголосовало против 0 чел.0,0 %
Воздержалось 1 чел.0,2 %
Голосовало 442 чел.
Не голосовало 8 чел.1,8 %
Результат: принято
Принят во втором чтении.
Есть ли желающие выступить по мотивам перед голосованием в третьем чтении?
Нет. Ставится на голосование в третьем чтении.
Включите режим голосования.
Покажите результаты.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (17 час. 38 мин. 16 сек.)
Проголосовало за 442 чел.98,2 %
Проголосовало против 0 чел.0,0 %
Воздержалось 1 чел.0,2 %
Голосовало 443 чел.
Не голосовало 7 чел.1,6 %
Результат: принято
Принят в третьем чтении.
Заседание № 27
18.05.2012
Вопрос:
О проекте федерального закона № 26529-6 "О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации" (в части освобождения от уплаты государственной пошлины авторов результатов интеллектуальной деятельности при их обращении в суды общей юрисдикции и арбитражные суды).
Стадия рассмотрения:
Рассмотрение законопроекта в первом чтении
Фрагмент стенограммы:
Строки с 4235 по 4341 из 6689
Слушаем 25-й пункт повестки, проект федерального закона "О внесении изменений
в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации".
Игорь Михайлович Реморенко, заместитель министра образования и науки
Российской Федерации, пожалуйста.
РЕМОРЕНКО И. М., официальный представитель Правительства Российской
Федерации, статс-секретарь - заместитель министра образования и науки
Российской Федерации.
Уважаемый Сергей Евгеньевич, уважаемые депутаты! Вашему вниманию предлагается
проект федерального закона "О внесении изменений в часть вторую Налогового
кодекса Российской Федерации", внесённый Правительством Российской Федерации.
Законопроект направлен на согласование благоприятных условий для более
активного использования результатов интеллектуальной деятельности, которым
предоставлена правовая охрана, которыми в силу тех или иных причин не
пользуются правообладатели. Это типичная ситуация, когда у нас есть
организация, являющаяся правообладателем, но автором того или иного
изобретения является, например, сотрудник этой организации. Правообладателем
является организация, но в силу ряда причин она не коммерциализирует эти
результаты, и тогда автор начинает претендовать на то, чтобы ими
пользоваться.
В настоящее время используется 5-6 процентов выданных в течение трёх лет
патентов. Гражданским кодексом Российской Федерации предусматривается
возможность выдачи принудительной лицензии любому лицу, в том числе и автору,
в случае неиспользования или недостаточного использования результата
интеллектуальной деятельности его правообладателем. Это осуществляется в
судебном порядке в соответствии с предусмотренными нормами. Однако по причине
в том числе уплаты значительной государственной пошлины при рассмотрении
судами дел о выдаче принудительной лицензии - это до 60 тысяч рублей при
рассмотрении судами общей юрисдикции и до 200 тысяч рублей при рассмотрении
арбитражными судами - правоприменительная практика по реализации указанных
положений Гражданского кодекса практически отсутствует.
Законопроектом вносятся изменения в Налоговый кодекс Российской Федерации,
предусматривающие освобождение от уплаты государственной пошлины в составе
судебных расходов при обращении авторов результатов интеллектуальной
деятельности с исками о предоставлении принудительной лицензии. Снятие
законопроектом указанного барьера позволит создать условия, способствующие
большей активности авторов в использовании института принудительной лицензии.
Прошу поддержать законопроект.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.
Дмитрий Владимирович Ушаков.
УШАКОВ Д. В. Уважаемый Сергей Евгеньевич, уважаемые коллеги! Игорь Михайлович
подробно изложил положения законопроекта, поэтому в дополнение отмечу
следующее.
Комитет по бюджету и налогам внимательно изучил законопроект, поддерживает
его концепцию и обращает внимание на то, что в соответствии со статьями 1228
и 1347 Гражданского кодекса Российской Федерации авторами результатов
интеллектуальной деятельности являются граждане, физические лица. В то же
время согласно положениям статей 1362 и 1423 Гражданского кодекса,
определяющим возможные случаи предоставления принудительной лицензии, такая
лицензия предоставляется в целях самостоятельного использования
заинтересованным лицом изобретения, полезной модели, промышленного образца
или селекционного достижения в своей предпринимательской деятельности.
В связи с этим представляется целесообразным при подготовке вышеуказанного
законопроекта ко второму чтению уточнить формулировки законопроекта, с тем
чтобы его положения относились к авторам - индивидуальным предпринимателям.
Учитывая, что законопроект направлен на поддержку и развитие инструмента
принудительной лицензии, которая может предоставляться заинтересованным лицам
в случае неиспользования или недостаточного использования патентообладателем
результатов интеллектуальной деятельности, Комитет по бюджету и налогам
рекомендует Государственной Думе принять в первом чтении рассматриваемый
проект федерального закона.
Спасибо.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.
Коллеги, будут ли вопросы по докладу и содокладу? Прошу записаться.
Включите режим записи на вопросы.
Покажите список.
Дмитрий Иванович Савельев.
САВЕЛЬЕВ Д. И. Игорь Михайлович, скажите, пожалуйста, может быть, имеет смысл
параллельно с принятием вот этого закона также внести поправки в
законодательство об авторском праве, дабы увеличить степень защиты продуктов
интеллектуальной деятельности?
Спасибо.
РЕМОРЕНКО И. М. Уважаемый Дмитрий Иванович, концепция данного законопроекта
предполагает именно изменения налоговых условий, чтобы стимулировать авторов
обращаться за лицензией, если правообладатель этого не делает, если
коммерциализация не наступает, и, собственно, для этого выбирался именно
налоговый инструмент. Но тем не менее, если, так сказать, находиться в рамках
этой концепции, можно рассмотреть такую возможность в рамках второго чтения,
дополнительно обсудить.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.
Кто хотел бы выступить? Нет желающих выступить? Нет. Представители
правительства и президента также не выступают. Выносим законопроект на "час
голосования".
Фрагмент стенограммы:
Строки с 5814 по 5830 из 6689
25-й пункт повестки, о проекте федерального закона "О внесении изменений в
часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации".
Включите режим голосования.
Покажите результаты.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (17 час. 24 мин. 29 сек.)
Проголосовало за 444 чел.98,7 %
Проголосовало против 0 чел.0,0 %
Воздержалось 0 чел.0,0 %
Голосовало 444 чел.
Не голосовало 6 чел.1,3 %
Результат: принято
Законопроект принят.