Заседание № 190
14.10.2014
Вопрос:
О проекте федерального закона № 262137-6 "О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации" (в части установления субсидиарной ответственности саморегулируемых организаций).
Стадия рассмотрения:
Рассмотрение законопроекта во втором чтении
Фрагмент стенограммы:
Строки с 1610 по 1683 из 6388
9-й вопрос, проект федерального закона "О внесении изменений в
Градостроительный кодекс Российской Федерации". Докладывает Мартин Люцианович
Шаккум.
Пожалуйста.
ШАККУМ М. Л. Уважаемый Сергей Евгеньевич, уважаемые коллеги! Законопроект
принят в первом чтении 19 марта сего года. Всего к законопроекту поступило
девять поправок, и все они рекомендуются комитетом к принятию. Комитет
поддерживает законопроект и предлагает палате принять данный законопроект во
втором чтении.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.
Есть ли вопросы по таблице поправок? Нет.
Ставлю таблицу поправок на голосование.
Включите режим голосования.
Покажите результаты.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (11 час. 07 мин. 24 сек.)
Проголосовало за 231 чел.51,3 %
Проголосовало против 0 чел.0,0 %
Воздержалось 1 чел.0,2 %
Голосовало 232 чел.
Не голосовало 218 чел.48,4 %
Результат: принято
Таблица поправок принимается.
Пожалуйста, Мартин Люцианович. По третьему чтению предложение сделано?
ШАККУМ М. Л. Уважаемый Сергей Евгеньевич, в случае принятия законопроекта во
втором чтении комитет предлагает рассмотреть его в третьем чтении. Замечаний
технико-юридического и лингвистического характера нет. Законопроект прошёл
все необходимые экспертизы. Комитет предлагает поддержать данный законопроект
в третьем чтении.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Ставлю на голосование законопроект во втором чтении.
Включите режим голосования.
Покажите результаты.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (11 час. 08 мин. 15 сек.)
Проголосовало за 285 чел.63,3 %
Проголосовало против 0 чел.0,0 %
Воздержалось 0 чел.0,0 %
Голосовало 285 чел.
Не голосовало 165 чел.36,7 %
Результат: принято
Принят во втором чтении.
Будут ли выступления по мотивам? Нет.
Ставлю на голосование законопроект в третьем чтении.
Включите режим голосования.
Покажите результаты голосования.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (11 час. 08 мин. 43 сек.)
Проголосовало за 286 чел.63,6 %
Проголосовало против 0 чел.0,0 %
Воздержалось 0 чел.0,0 %
Голосовало 286 чел.
Не голосовало 164 чел.36,4 %
Результат: принято
Закон принят.
Заседание № 188
08.10.2014
Вопрос:
О проекте федерального закона № 262137-6 "О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации" (в части установления субсидиарной ответственности саморегулируемых организаций).
Стадия рассмотрения:
Рассмотрение законопроекта во втором чтении
Фрагмент стенограммы:
Строки с 1139 по 1145 из 6099
ШАККУМ М. Л., фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ".
Уважаемый Сергей Евгеньевич, прошу исключить из порядка работы вопрос 3, он
требует дополнительных консультаций.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Нет возражений? Нет.
Заседание № 155
19.03.2014
Вопрос:
О проекте федерального закона № 262137-6 "О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации" (в части установления субсидиарной ответственности саморегулируемых организаций).
Стадия рассмотрения:
Рассмотрение законопроекта в первом чтении
Фрагмент стенограммы:
Строки с 2328 по 2400 из 6841
11-й вопрос, проект федерального закона "О внесении изменений в
Градостроительный кодекс Российской Федерации". Докладывает Владимир
Вячеславович Парахин.
Пожалуйста.
ПАРАХИН В. В., фракция "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ".
Уважаемый Сергей Евгеньевич, уважаемые коллеги! Действующим Градостроительным
кодексом предусмотрено, что вред, нанесённый потерпевшему, возмещается
собственником здания или сооружения или застройщиком, если объект только
застраивается. В свою очередь лица, возместившие вред, вправе обратиться с
регрессным требованием к непосредственному причинителю вреда - члену
саморегулируемой организации либо к самой саморегулируемой организации,
которая несёт солидарную ответственность за действия своих членов. Вместе с
тем такая конструкция не в полной мере отвечает интересам иных членов СРО,
которые непричастны к причинению вреда, но в связи с уменьшением
компенсационного фонда СРО вынуждены его пополнять.
В этих целях данным законопроектом предлагается заменить солидарную
ответственность СРО по обязательству её членов на субсидиарную. Таким
образом, выплаты из компенсационного фонда СРО будут производиться только в
случае, если сам член СРО не может возместить причинённый им вред и
страхового возмещения по заключённому им договору будет недостаточно. Такое
изменение позволит защитить интересы добросовестных членов СРО и не приведёт
к риску отказа в возмещении вреда потерпевшим. Кроме того, предлагаемое
изменение будет способствовать дальнейшему развитию института страхования
ответственности членов СРО.
Правительство Российской Федерации законопроект поддерживает,
комитет-соисполнитель, Комитет по вопросам собственности, также законопроект
поддерживает. Данный законопроект поддерживает пятьдесят один субъект
Российской Федерации, не поддерживает один субъект - правительство Курганской
области.
Учитывая изложенное, Комитет по земельным отношениям и строительству
поддерживает законопроект и рекомендует Государственной Думе принять его в
первом чтении.
Спасибо за внимание.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.
Коллеги, есть ли вопросы? Дмитрий Иванович Савельев - единственный
записавшийся на вопросы.
Микрофон, пожалуйста, включите.
САВЕЛЬЕВ Д. И. Спасибо.
Владимир Вячеславович, солидарная ответственность вот в этом контексте
прожила короткую жизнь. Скажите, есть ли какая-то статистика, чтобы с
уверенностью сказать, что солидарная ответственность негативно влияет на
качество работ и в конечном счёте приводит к утрате компенсационного фонда?
ПАРАХИН В. В. На самом деле статистика есть, данный законопроект мы вносили
весной прошлого года, и статистика была удручающая. Фондов СРО не хватало,
они таяли, при достаточно большом количестве обратившихся они реально
растворяются, скажем так, более того, добросовестные члены СРО вынуждены
пополнять фонд дополнительно, и в принципе это можно рассматривать как уход
от ответственности тех членов СРО, которые допустили оплошности. На
сегодняшний день такое нововведение по крайней мере позволит придерживаться
принципов справедливости, оно будет стимулировать страхование ответственности
при строительстве или реконструкции. Хочу отметить, что это не касается
многоквартирных домов, то есть это касается только объектов капитального
строительства, не имеющих отношения к многоэтажным домам.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.
Коллеги, кто хотел бы выступить? Нет желающих.
Выносим на "час голосования".
Фрагмент стенограммы:
Строки с 5428 по 5444 из 6841
11-й вопрос повестки, проект федерального закона "О внесении изменений в
Градостроительный кодекс Российской Федерации".
Включите режим голосования.
Покажите результаты.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (17 час. 07 мин. 25 сек.)
Проголосовало за 295 чел.65,6 %
Проголосовало против 1 чел.0,2 %
Воздержалось 0 чел.0,0 %
Голосовало 296 чел.
Не голосовало 154 чел.34,2 %
Результат: принято
Принят в первом чтении.