Заседание № 165
19.05.2006
Вопрос:
О проекте федерального закона № 250844-4 "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" (в части, касающейся ответственности за воспрепятствование законной деятельности судебного пристава).
Стадия рассмотрения:
Рассмотрение законопроекта в третьем чтении
Фрагмент стенограммы:
Строки с 1364 по 1385 из 4826
Вопрос 5. О проекте федерального закона "О внесении изменений в Кодекс
Российской Федерации об административных правонарушениях". Доклад заместителя
председателя Комитета по конституционному законодательству и государственному
строительству Александра Николаевича Харитонова. Пожалуйста.
ХАРИТОНОВ А. Н., фракция "Единая Россия".
Уважаемый Борис Вячеславович, уважаемые коллеги! Комитетом по
конституционному законодательству и государственному строительству
представляется подготовленный к третьему чтению проект федерального закона "О
внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных
правонарушениях". Законопроект принят Государственной Думой во втором чтении
12 мая. В настоящее время он подготовлен к принятию в третьем чтении. Все
необходимые экспертизы проведены, замечаний по законопроекту не имеется.
Спасибо.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.
Уважаемые коллеги, есть ли замечания по докладу? Нет. Выносим данный проект
федерального закона на "час голосования".
Фрагмент стенограммы:
Строки с 1620 по 1637 из 4826
Ставится на голосование в третьем чтении проект федерального закона "О
внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных
правонарушениях". Кто за? Прошу голосовать.
Включите режим голосования.
Покажите результаты голосования.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (11 час. 07 мин. 11 сек.)
Проголосовало за 435 чел.96,7%
Проголосовало против 0 чел.0,0%
Воздержалось 0 чел.0,0%
Голосовало 435 чел.
Не голосовало 15 чел.3,3%
Результат: принято
Принято.
Заседание № 163
12.05.2006
Вопрос:
О проекте федерального закона № 250844-4 "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" (в части, касающейся ответственности за воспрепятствование законной деятельности судебного пристава).
Стадия рассмотрения:
Рассмотрение законопроекта во втором чтении
Фрагмент стенограммы:
Строки с 1261 по 1340 из 6031
Пункт 4. Проект федерального закона "О внесении изменений в Кодекс Российской
Федерации об административных правонарушениях". Доклад заместителя
председателя Комитета по конституционному законодательству и государственному
строительству Александра Николаевича Харитонова. Пожалуйста.
ХАРИТОНОВ А. Н., фракция "Единая Россия".
Уважаемый Борис Вячеславович, уважаемые коллеги! Комитет представил
подготовленный ко второму чтению проект федерального закона "О внесении
изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях".
Законопроект направлен на предоставление дополнительных прав судебному
приставу по обеспечению установленного порядка деятельности судов, а если
точнее, не столько на предоставление прав как таковых, сколько на то, чтобы
его права, предусмотренные федеральным законом о судебных приставах, были
одновременно записаны в Кодексе об административных правонарушениях.
Законопроект принят Государственной Думой в первом чтении 10 марта. За время,
установленное для представления поправок, в комитет поступило шесть поправок,
пять из них принято, одна поправка отклонена. Комитет предлагает
Государственной Думе принять законопроект во втором чтении.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо. Александр Николаевич, вы останьтесь на
трибуне.
Уважаемые коллеги, в таблице 1 поправок, рекомендованных к принятию, есть
пять поправок. Есть ли необходимость какую-либо из них рассматривать
отдельно? Нет. Ставится на голосование таблица 1 поправок, рекомендованных
комитетом к принятию. Кто за? Прошу голосовать.
Включите режим голосования.
Покажите результаты голосования.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (10 час. 46 мин. 49 сек.)
Проголосовало за 366 чел.81,3%
Проголосовало против 0 чел.0,0%
Воздержалось 0 чел.0,0%
Голосовало 366 чел.
Не голосовало 84 чел.18,7%
Результат: принято
Принято.
Таблица 2 поправок, рекомендованных к отклонению, содержит одну поправку.
Есть ли необходимость её обсудить до голосования? Нет. Ставится на
голосование таблица 2 поправок, рекомендованных комитетом к отклонению. Кто
за? Прошу голосовать.
Включите режим голосования.
Покажите результаты голосования.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (10 час. 47 мин. 31 сек.)
Проголосовало за 345 чел.76,7%
Проголосовало против 2 чел.0,4%
Воздержалось 0 чел.0,0%
Голосовало 347 чел.
Не голосовало 103 чел.22,9%
Результат: принято
Принято.
Ставится на голосование во втором чтении проект федерального закона "О
внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных
правонарушениях". Кто за? Прошу голосовать.
Включите режим голосования.
Покажите результаты голосования.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (10 час. 48 мин. 07 сек.)
Проголосовало за 420 чел.93,3%
Проголосовало против 0 чел.0,0%
Воздержалось 0 чел.0,0%
Голосовало 420 чел.
Не голосовало 30 чел.6,7%
Результат: принято
Принято.
Заседание № 150
10.03.2006
Вопрос:
О проекте федерального закона № 250844-4 "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" (в части, касающейся ответственности за воспрепятствование законной деятельности судебного пристава).
Стадия рассмотрения:
Рассмотрение законопроекта в первом чтении
Фрагмент стенограммы:
Строки с 5454 по 5542 из 7451
Мы переходим к пункту 42 повестки дня, поскольку мы все проекты постановлений
рассмотрели ещё до перерыва. Я объявляю, что обсуждается пункт 42 повестки
дня, проект федерального закона "О внесении изменений в Кодекс Российской
Федерации об административных правонарушениях". Законопроект рассматривается
в первом чтении. Доклад депутата Государственной Думы Геннадия Владимировича
Гудкова. С места.
Пожалуйста, Геннадий Владимирович.
Включите, пожалуйста, микрофон депутату Гудкову.
ГУДКОВ Г. В. Уважаемый Олег Викторович, уважаемые коллеги! Я постараюсь
коротко рассказать о сути проблемы. Вы знаете, что есть институт судебных
приставов, на который возложено достаточно много функций, в том числе
связанных с административной практикой. Помимо этого, они отвечают за охрану
и безопасность зданий судов и так далее, и тому подобное и обязаны принимать
меры по пресечению правонарушений и преступлений. Вы знаете, что такие случаи
уже встречаются, они становятся всё более частыми. И одной из причин этого
является отсутствие у службы судебных приставов соответствующих
административных полномочий. Поэтому мы в законопроекте как раз описываем эту
ситуацию, то есть, когда писался КоАП, просто забыли про судебных приставов,
и они у нас остались без административных полномочий, поэтому мы дописываем
просто их как институт государственной власти в статью 17.3 и статью 17.8
кодекса, а также, что особенно важно, в часть 1 статьи 27.3. Таким образом,
мы их уравниваем в правах, предположим, с солдатами внутренних войск, которые
привлекаются для обеспечения тех или иных мероприятий по охране и поддержанию
общественного порядка.
И здесь мы также прописываем ответственность за воспрепятствование
деятельности судебных приставов: возлагается административный штраф на
граждан в размере от пяти до десяти минимальных размеров оплаты труда, на
должностных лиц больше - от десяти до двадцати.
Соответствующие отзывы профильных комитетов и правительства положительные.
Поэтому я прошу своих коллег поддержать этот законопроект в первом чтении.
Спасибо.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо, Геннадий Владимирович.
Слово для содоклада я предоставляю заместителю председателя Комитета по
конституционному законодательству и государственному строительству Александру
Николаевичу Харитонову. Тоже с места, да?
Включите микрофон депутату Харитонову.
ХАРИТОНОВ А. Н. Уважаемый Олег Викторович, уважаемые коллеги! Рассмотрев
законопроект, Комитет по конституционному законодательству и государственному
строительству принял решение поддержать его концепцию. Вместе с тем комитет
отметил следующее.
Первое: внесение предлагаемых Геннадием Владимировичем изменений потребует
также внесения изменений в статью 17.3 кодекса. Если этого не сделать, то
возникнет частичная конкуренция действующих положений статьи 17.3 и
предлагаемой нормы части 1 статьи 17.8.
Второе: законопроект имеет погрешности редакционного характера. Всё это
подробно указано в имеющемся у вас заключении комитета. При этом все
погрешности возможно устранить ко второму чтению.
Комитет по конституционному законодательству и государственному строительству
рекомендует Государственной Думе принять законопроект в первом чтении.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Спасибо.
Уважаемые коллеги, у нас процедура первого чтения. Я спрашиваю: кто хотел бы
задать вопросы докладчику и содокладчику? Нет. Есть ли желающие выступить по
данному законопроекту? Нет. Представители президента, правительства? Нет.
Нужды в заключительном слове у докладчика и у содокладчика, как я понимаю,
нет. Ставится на голосование в первом чтении проект федерального закона "О
внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных
правонарушениях". Комитет предлагает данный законопроект поддержать.
Включите, пожалуйста, режим голосования.
Кто без карточки? Нет.
Покажите, пожалуйста, результаты голосования.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (16 час. 15 мин. 43 сек.)
Проголосовало за 394 чел.87,6%
Проголосовало против 0 чел.0,0%
Воздержалось 1 чел.0,2%
Голосовало 395 чел.
Не голосовало 55 чел.12,2%
Результат: принято
Принимается законопроект в первом чтении.